【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文 | 笔海言史

编辑 | 笔海言史

最近，因为《人民日报》突然发声点名警告菲律宾，直指其在南海问题上的一系列挑衅行为，并清楚表态，如果菲律宾继续行事不当，中国将毫不犹豫地采取“强硬措施”。果然，菲律宾总统小马科斯似乎意识到事态的严重，“按下了暂停键”，并对华作出承诺，表示菲律宾不会派遣军舰与中国对抗。而中方的回应又表明了什么呢？

小马科斯难道是担心自己的立场过于激烈，可能引发更大冲突，还是在试图用这种“软化”言辞来为接下来的行动铺路呢？但最根本的问题依旧是，菲律宾在南海的挑衅行为并未真正改变，中国的立场也未因此发生任何松动。毕竟，小马科斯什么性格大家都知道！

其实，，细看《人民日报》这篇重磅文章中的内容，其警告意义非凡，文章详细列举了自20世纪70年代以来，菲律宾在南海一系列侵犯中国领土主权和海洋权益的行为。从非法占据岛屿到频繁挑衅，菲律宾显然是依赖外部势力的支持，试图在南海问题上与中国对抗。

所以，文章明确告诫菲律宾，如果继续纵容这种行为，中国将采取进一步措施捍卫主权。更直接的表态就是，菲律宾如果不改变姿态，中国就会继续“依法坚决维护自身的主权和权益”。

再加上，过去一段时间，中国在南海的行动一直是坚定频繁的，所以《人民日报》此时的发声，更像是一次强有力的声明，给某些人亮明态度，你要是在“越线不规矩”，那就不好意思了！

显然，小马克斯看懂了，在《人民日报》发文后的不到一天时间里，他便作出了公开承诺，表示“不会派遣军舰在有争议的水域与中国对抗”。不过，这也暴露了菲律宾的摇摆不定。

毕竟，今年初，马科斯还曾宣称面对中国海警的“危险行动”，菲律宾将采取“等比例反制措施”。所以，这前后不是自相矛盾了吗？那小马科斯的承诺还能相信吗？

而菲律宾为何如此反复？或许菲律宾深知，即使派出军舰与中国对抗，最终也不会获得任何实质性好处。就像今年菲律宾军舰9701号在仙宾礁，这艘军舰长时间非法滞留，最终遭到中方封锁。菲律宾的军舰和船员不得不在极度艰难的情况下撤离，几名船员甚至是被担架抬下船的。

就这种情况，小马科斯还有什么不明白的呢？或许他已经知道了，无论派出多少兵力，都无法与中国的海上力量相抗衡。毕竟，“体量”差的太远，再加上，拜登政府即将下台，也暂时没有什么“暗戳戳”的利益，那何必再跟中国过不去呢？

不过，虽然马科斯口头上作出了承诺，但从历史上看，菲律宾的行为并非总是言行一致。过去几年里，菲律宾不断强化与美国的军事合作，增强对抗中国，所以有没有可能，等到特朗普上台稳定之后，小马科斯再跟特朗普“续”上，继续“骚扰”呢？

毕竟，就看《人民日报》在文章中揭露的菲律宾的形象，频繁通过舆论战制造中国的“对抗”形象，试图在国际社会上赢得支持，向外界传达“中国是主动寻求对抗的一方”。所以，他们什么事情干不出来呢？

但是，中国外交部发言人毛宁回应时只用了两句话，精准地驳斥了他们的说法。她指出，菲的海上事态升级完全是菲律宾方面执意侵权挑衅导致的，并表示中国将继续依法坚决维护自身的主权和权益。

清晰明了！中国在南海问题上的立场从未动摇，正如《人民日报》所言，“中国的主权不容侵犯，任何挑衅行为都无法改变这一点”。只有通过与中国的合作，遵守《南海各方行为宣言》精神，而不是继续通过挑衅来“获得”想要的，那不可能！

不难看出 ，面对菲律宾总统马科斯的“暂停键”与软化言辞，显然，中国没有被轻易打动。

要解决南海争端，小马科斯如果真心希望和平与稳定，必须做出实质性的改变，而不是仅仅通过言辞来应付国际舆论的压力。

毕竟，对于中国来说，在国家主权问题上，任何妥协都是不可能的，捍卫南海的和平与稳定，不仅仅是外交辞令，更会是实际行动。如果小马科斯想看看，那很简单！

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

《菲律宾不应在南海问题上一错再错》——人民日报2024-12-09 14:47

《菲总统称不会派遣军舰在所谓“南海有争议水域”对抗中国，外交部回应》——环球网2024-12-10 15:27