拿到钥匙的彝族同胞
拿到钥匙的彝族同胞
有些人可能不知道，昭觉县属于是国家级贫困县和乌蒙山片区特困县，是四川省凉山州脱贫攻坚的主战场和最难啃的“硬骨头”之一。
由于恶劣的地理环境的限制，一份水土已经难养一方人，当地居民很难依靠自己的努力摆脱贫困，如果没有国家花大力气给当地贫困人口易地搬迁到自然环境和就业环境好的地区，他们不知道还要奋斗多少年才能走出大山，可能永远也走不出。
其实，这些年来，我们国内经常会看到类似的新闻，我们可能都已经习以为常，觉得扶贫这不就是政府理所应当应该干的事吗，其他国家应该也能做到同样的事，不值得宣传。事实真的如此吗？
大家一般什么事情都喜欢拿美国作比较，作为发展中国家，拿扶贫这件事和号称全球最发达的国家作比较好像很吃亏，但先不管它，我们就和美国比一比。
既然比扶贫，我们就先定标准，以我国提出的’两不愁，三保障‘来作为标准，可能大家会比较直观。什么是两不愁，三保障？
“两不愁”就是稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿；
“三保障”就是保障其义务教育、基本医疗和住房安全；
按照这个标准，我国2020年初还有600万人口没有达到标准，但我们已经制定了完备的计划，预计2020年底，全面实现小康。
上面看到的昭觉县的易地搬迁扶贫就是生动的例子。
那么按照两不愁三保障的标准来看美国。
根据普林斯顿大学经济学家安格斯·迪顿的研究，他认为美国还有530万最极端贫困的人口处在几乎没有任何保障的生活中，据一份联合国报告还指出，美国现在有差不多55万无家可归者，这些人口一般还不在贫困人口的统计范围之内，他们的真实生存状况无法想象。而中国的人口是美国的4倍，按照这个比例，那么在中国没有任何保障的人应该是2100万，已经远远超出现有的数字。
再按照减贫率来比较1949年的时候，我国的人均收入水平，比撒哈拉沙漠以南的非洲国家的人均都要低，全国99%都是贫困人口，而到了今年2020年，就算以两不愁三保障的标准，只剩600万人还算贫困人口。
而从能找到的数据看，美国在1964年的贫困率为19%，到了2014年，贫困率依然有14%，贫困人口几乎没有减少，要说美国投入的扶贫资金少，也是有点冤枉，因为这50年中，美国扶贫的资金支出达到了16万亿美金之巨，不过为什么减贫效果这么差？值得深思。
不可否认，我国还处于社会主义的初级阶段，我们还有很大的发展潜力，未来我们的社会保障会更加出色，而美国，最起码在消除贫困方面，已经几十年没有进步了。
社会主义制度决定了政府对人民负有无限的责任，而资本主义制度政府由于宣传的核心理念是自由主义，资本家一直要求政府少管闲事，最好不管事，对于政府的行政人员来说，哪怕是总统，也就是一个工作，只要符合法律规定，你干得再差，也不会有人追究你的责任。
要知道扶贫，就是帮助弱势群体，没有以人为本的政府，只计较经济得失的政府是不可能真的去干这些吃力不讨好的事的，反正就是钱拿出来，至于贫困的老百姓能得到多少实惠，只有天知道了。看看特朗普在这次新冠疫情中的表现就知道了。
特朗普
