“孝”自古以来都是中华民族的优秀传统品德，父母在儿时养育了我们，我们在父母老年时回报父母，这是我们的责任和义务。可是这其中不免有人“倚老卖老”。
可在浙江舟山的李阿姨就遇见了这样的事情，自己今年已经55岁了，每个月的退休金只有3080元，可是自己的亲生母亲张阿婆却管自己要3000元？
这其中的缘由更是让人大跌眼镜，竟然是帮助自己的侄子买房子？李阿姨称如果自己不愿意，张阿婆就会把她告上法庭！
这种耐人寻味的案件究竟是怎么一回事？让我们跟寻记者的报道，继续深入了解这件事的源头和结尾吧。
一、高龄母女，对薄公堂2022年末，浙江舟山初级人民法院接到了这样的起诉，“自己的女儿不愿意付给自己养老费”，在场的人员心生愤慨。
母亲养育了我们十几年，把毕生的心血都花费在了我们的身上，怎么可以不孝顺呢？在对薄公堂的时候，才发现这是个让人头疼的乌龙。
原来张阿婆曾经在浙江打工的时候，并未在浙江本地办理社保，因此也没有缴纳养老保险，所以退休之后并没有享受到退休金。
但是张阿婆的小孙子如今26岁了，打算在浙江本地买一套房结婚用。可是张阿婆的小儿子拿不出那么多钱，所以便把心思打在了有退休金的姐姐身上。
张阿婆本以为女儿会给自己的小孙子拿钱买房子，但是李阿姨在听到是给小孙子买房子时果断拒绝了。
于是，之后的日子里张阿婆便变着法子的问李阿姨要钱，甚至打起了李阿姨退休金的主意。张阿婆要求李阿姨每个月都给她三千元的赡养费。
李阿姨一口回绝了张阿婆的要求，并委婉的说道，自己的小女儿还在读书，马上准备出国了，自己家里用钱的地方也很多，实在是没办法拿出这样的一笔钱。
张阿婆见李阿姨的态度如此决绝，说什么都不愿意给自己的小孙子拿钱买房子，便天天在李阿姨的楼下逛，见到李阿姨的邻居就哭诉着。
说李阿姨不孝顺，自己含辛茹苦地把她养育成人，现如今都不愿意付给自己生活费，让她一个人该怎么办。
邻里间见到李阿姨虽然不会当着她的面说什么，但是有些人还是会在背后造谣说李阿姨不孝顺，一把年纪了还这样，真的是对不起自己的母亲。
李阿姨听见也只能苍白的为自己辩解道「我一直都在给我妈妈拿钱，可是她要的实在是太多了，我真的给不起。」
在一天，张阿婆又在李阿姨家哭嚷嚷的时候，李阿姨最终忍无可忍，便和张阿婆吵了起来。张阿婆见自己实在的没理由，随后在听到小孙子的怂恿下，竟然将自己的亲生女儿告上了法庭！“一位88岁的母亲把自己55岁的女儿告了”，的新闻在当地顿时引发了社会上的激烈讨论。
有人说，张阿婆的做法属实不对，大女儿家里本身就是用钱要紧的时候，还这样相逼；还有人说，张阿婆的做法太过于极端，如果好好的跟自己的大女儿说，也不至于闹成这样。
二、法院判决，月付五百家家都有本难念的经，张阿婆本身儿女双全凑成一个“好”字，现在却因为赡养费的事题，顶着88岁高龄，闹到了法堂上。
法庭上，李阿姨哭诉着自己家里的苦难处，自己身体不好，需要常年吃药，这个张阿婆和自己的弟弟也是知道的，并且自己的有一个小女儿马上要出国深造了，家里的用钱更加紧张了。
张阿婆不服气道「没钱了，还送她出国啊？你就是不想给我钱罢了，你这个不孝顺的，我当时就不该养你。」
李阿姨听见张阿婆这么说自己顿时急了「我想给我自己的亲生女儿更好的教育有什么错吗？我嫁出去之后就没用过家里的一分钱，我每年每月我也都给你钱，你还想怎么样？」
张阿婆冷哼一声，继续道「我现在也不求你能给我多的了，你每个月给我三千块就行了。」
李阿姨对着审判长哭诉道，自己真的没有钱去给张阿婆，她一个月的养老金才三千零八十块，相当于全都给张阿婆，给了的话自己就没法生活了。
并且李阿姨称，自己的弟弟一个月就给张阿婆五百元，自己却要给三千元，这属实就是偏心了！
一审法院认为，赡养父母是每个公民的责任和义务，虽然李阿姨一个月的退休不多，才三千元，但是也应当给张阿婆拿出一部分的赡养费。
但是张阿婆狮子大开口，一要就是三千元，属实超出了李阿姨能够承担的限度，最后，法院综合考虑到李阿姨需要常年吃药，并且有一个正在读书的小女儿。
一审法院最终判决，李阿姨每个月支付给张阿婆500元的赡养费即可。
对于法院的判决下，张阿婆不服气，尽管之后，张阿婆进行上诉，但是法院最终的判决都没有发生改变。
三、以案释法张阿婆要求大女儿李阿姨每个月承担3000元的赡养费是否合理？
不合理。在文中张阿婆要求李阿姨每个月给她拿3000元的赡养费，可是李阿姨的家庭情况使得她没办法支付这么多的赡养费给张阿婆，
根据《民法典》和《中华人民共和国老年人权益保障法》在一般情况下，子女应付的赡养费需要首先计算子女家庭的人均月收入。当子女人均收入低于最低生活保障标准时，该是为子女无力想父母提供赡养费。
子女家庭人均收入高于最低生活保障标准时，超出部分，两个子女以内的按照50%计算赡养费。
因此张阿婆的赡养费应该是小儿子和大女儿共同承担的，按照当地的情况每个每月需支付张阿婆700元即可，又因李阿姨的家庭生活相对困难，考虑到李阿姨常年吃药的问题，因此法院判定李阿姨每月支付张阿婆500元赡养费即可。
并且，在现实情况中，赡养费的支付应是1000元以内，在定格计算按照赡养人收入的20%左右进行一定的比例计算。
张阿婆让李阿姨为自己的小孙子买房从而要求增加赡养费是否合理？
不合理。从法律的角度来讲，李阿姨并没有任何法律上的义务去给自己的侄子买房，张阿婆也没有权利去逼迫李阿姨为自己的小孙子买房。
除去李阿姨应尽的赡养张阿婆的法律义务，李阿姨没义务给侄子买房，若是张阿婆用其他的方式去勒索李阿姨给自己的小孙子买房，则是违法行为，属于勒索。
我们没有义务去赡养别人的孩子，在给侄子房子这一方面，张阿婆的做法是不对的。
四、结语百善孝为先，生我养我者父母，孝敬父母也是每个人必尽的义务，也是每个人都需要去承担的责任。
但是万万不可拿这种方式去胁迫自己的儿女，然后去满足家庭中个别成员的经济需求。这不仅对自己的子女是不平的，并且违背了道德。张阿婆和李阿姨的故事也为世人敲响了鸣钟。
读者朋友们，您对这件事情有什么看法呢？在评论区和大家讨论吧！同时欢迎大家的点赞、转发和关注！
（案例与图片均来自于网络，案例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）
