近日,脚踩犯罪嫌疑人的民警受到了无数人的关注与争议,既然有争议,那可以说是各执一词,其中有人是这样认为的,那就是觉得犯罪嫌疑人不值得同情,所以民警固然有错,也应该得到宽容与理解,比如,如果犯罪嫌疑人是人犯子,那么民警这么做还会有人觉得过分吗?那么问题来了,当受害人不值得同情的时候,就应该被故意伤害吗?我认为这是值得探讨的一个话题。
首先,我们需要明确一点,无论犯罪嫌疑人是否值得同情,民警都不应该采取暴力行为来对待他们。这种行为不仅违反了法律,也违反了基本的道德原则。因此,我们应该对这种行为表示谴责。
然而,在现实生活中,我们经常会遇到一些让人感到痛心的情况。比如,一些犯罪嫌疑人可能会做出一些令人发指的罪行,让人们感到愤怒和失望。在这种情况下,一些人可能会认为,这些嫌疑人根本不值得同情,甚至应该受到更加严厉的惩罚。
但是,我们必须要认识到,无论犯罪嫌疑人是否值得同情,他们都应该得到公正的审判和合法的对待。如果他们的罪行确实存在,那么他们应该承担相应的法律责任。同时,我们也应该认识到,任何形式的暴力和伤害都是不可接受的,无论是针对谁。
因此,我们应该呼吁大家,不要因为犯罪嫌疑人的行为而对他们进行暴力和伤害。相反,我们应该通过法律途径来解决问题,让公正和公平的审判来决定每一个人的命运。
当然,对于那些违反法律和道德的行为,我们也应该采取严厉的措施来惩罚他们。但是,这种惩罚应该是建立在法律和公正的基础上的,而不是建立在个人情感和偏见上的。
最后,我希望大家能够理性看待这个问题,不要因为情绪而做出过激的行为。让我们一起为构建一个公正、公平、和谐的社会而努力吧!
你别在这混淆视听了,从来没人同情被踩的。要的是通过公正的手段审判他,而不是泄私愤的方式处置
一旦权力放纵起来,下次就不是踩两脚就完了,抓回来的嫌疑人估计全是重伤,甚至尸体了
有错就先把错误纠正了。挨踩那个自然有法律公正的审判
一是一,二是二。各自有各自的对应规定。没人说醉酒者无辜,大家只是讨论执勤人员的行为而已。难道你的意思是醉酒者罪有应得?
应该是交给法律来处理,该枪毙就枪毙,该判刑判刑,而不是私刑吧?
说不定下一次那双鞋子就踩在你的脚上了。
我说我杀人不眨眼,你竟然关注眼睛干不干。[捂脸哭]没人同情犯罪嫌疑人。我关注的是抓捕时,踩脚事件。那个也间接是另案犯罪啊。
对权力制衡和监督,是焦点,不要瞎起哄。
所以说就算罪大恶极的人也需要律师,他再不对但是不该他承担的不应该承担,你把今年全国杀人的罪都扣他身上就是正义吗?
值得同情
这是两码子的事呀小编?
这不仅仅是暴力,已经涉及到了人性的阴暗
继续洗
说某一方有错,就是立场站在另一边的吗?
如果对别人造成死亡,人身伤害大,心灵伤害大,人犯子那就轻了
别人为何没被踩就你彼踩自找的为何给同情
踩得好!这就是酒鬼借醉酒闹事的下场!
值得
对人贩子、强奸幼女之类的,不管法律上怎么规定犯罪嫌疑人的权利,还是觉得判刑前应该先暴打一顿
这是两回事、由法律来审判,而不是故意伤害动用私刑
谁同情犯罪分子啊?这不两码事吗。普通民众恨得不得上去踹两脚。但是警察就差点意思了