朝鲜为何不学中国改革开放?是不愿意搞,还是有啥难处

清凌说世界 2024-11-29 19:36:53

核武器、导弹试射、神秘的领导人......这些关键词一次又一次地刺激着世界的神经,封闭的姿态和强硬的立场,却依旧逃不过沦为多个国家掌心的玩物。

在这种情况下,国内竟然没有任何反抗的声音,朝鲜当局也没有传出“改革开放”消息,到底是桀骜自信还是另有隐情?

从十九世纪末开始,朝鲜就不断遭受列强的干预和操控,哪怕是甲午战争清朝战败,宗藩关系终结,朝鲜也无法真正的掌握自己的命运,因为俄罗斯和日本早就盯上它了。

可一山不容二虎,俄罗斯和日本又岂是好相与的,夹在中间的朝鲜就成为了角力场。

按道理当时的日本碰上兵强马壮的俄国,赢的几率会很小,但奈何当时日本的政治、经济中心全都放在远东地区,甚至还获得了英国的支持,在这种情况下,内忧外患的俄国显得有些力不从心,以至于在这场战争中输掉了对朝鲜的角逐。

自此日本开始了度对朝鲜的殖民统治,不仅掠夺了朝鲜的资源,更摧毁了其传统的社会结构,使其彻底成为了日本的附属品。

哪怕是二战结束,日本战败,朝鲜半岛的命运也没有得到根本性的改变,美苏两大阵营的对峙,将朝鲜半岛一分为二,形成了如今的朝鲜和韩国。

原本是一家人,却在列强的干预下,成为了两个个体,那么到底谁主谁辅呢?这个问题在朝鲜和韩国心中划过。

朝鲜觉得他们才是老祖宗的知悉血脉,韩国则是个杂牌军,可韩国却觉得自己才是正经的“皇帝血脉”,朝鲜才是那个“不忠不孝”的逆子。

美苏一看,乐了,你们也别吵了,这样吧,打一架,用拳头说话比用嘴说话更有用。

你还别说,朝鲜和韩国也是个没脑子的 ,被美苏这么一搅合,还真被说动了,于是朝鲜战争一触即发,甚至还把我国给牵扯了进来,可见朝鲜半岛这块肥肉的重要性。

尽管朝鲜战争是美国撤兵并签署停战协议而告终,但没落到好的美国岂能善罢甘休,于是便开始了长达70多年的打压与制裁。

这种情况要是放在中东,早就被美国摁在地上摩擦八百遍了,可人家朝鲜就是硬气,死活不愿向美帝低头,愣是以一己之力硬钢西方列强,朝鲜始终处于高度的军事戒备状态、核武器和导弹计划就是在这样的情况下诞生的。

尽管这些计划引发了国际社会的强烈反对和谴责,并招致了多轮严厉的制裁,但在朝鲜的看来,这是自己在不利的国际环境中争取生存空间和话语权的无奈之举甚至可以说是必须之举。

事实上,我还挺佩服朝鲜的,毕竟受美帝压迫的国家不在少数,可真正敢跟美国硬钢的属实没几个,尤其是朝鲜的硬钢还不是没脑子的那种,人家是在压迫中成长,优先发展军事力量,并将其视为维护政权稳定和国家安全的核心。

而如果说外部势力的虎视眈眈是朝鲜“封闭”一半原因的话,那么朝鲜的政治体制则是另一半。

朝鲜领导人自带话题流量,金氏家族对国家的统治力是现代社会所有国家都不可比拟的,别看美国总统那么牛逼,可真到了金氏家族面前那也是小弟。

因为人家的执政核心是以金氏家族为主的高度集权的体制,这么说吧,就是金氏家族掌握整个朝鲜的政治、经济、社会、文化等各个方面,完完全全的集权统治。

如果不是现在不流行皇帝那一套了,我估计朝鲜高低得学学清朝那一套。

可别看着这么威风,这种高度集中的权力结构带来的风险与挑战也是对等的,就比如“改革开放”。

中国历史上的变法政策还少吗,哪一次不是地动山摇,朝鲜也是一样,既然享受了集权政治带去的红利,就要承受“变革”带去的挑战,比如内部争斗。

当然,这种风险对于朝鲜民众来说就没那么大了,得益于朝鲜对资源的掌控和分配机制,朝鲜人民已经形成了一种高度依赖、服从政府计划和指令的心理。

这种模式在一定程度上保证了社会的基本需求,维持了社会的稳定,大大降低了基层出现变动的几率,但也限制了经济的活力和创新。

这也是为什么朝鲜如此缺乏市场机制的调节、资源配置效率低下,经济发展缓慢的主要原因。

那么朝鲜就没想过改变吗?答案无疑是肯定的。

事实上,朝鲜的领导人也并非对外部世界一无所知,也并非完全没有改革的意愿。

只不过,朝鲜的改革开放之路,注定充满谨慎和试探,它既要避免重蹈历史覆辙,再次沦为大国博弈的牺牲品,又要满足内部发展和民生改善的需求。

近年来,朝鲜在经济领域进行了一系列的尝试,例如在农业领域推行“责任田”制度,在工业领域尝试引入一些市场机制,以及在对外贸易方面寻求突破。

虽然这些尝试规模有限,也受到了各种因素的制约,但从也说明了朝鲜并非完全排斥改革开放,而是在谨慎地探索一条适合自身国情的道路。

需要明确的是,朝鲜的改革开放,不是对中国模式的简单复制,而是在自身历史经验和现实条件的基础上,进行的渐进式探索。

2018年,朝鲜首次提出了“建设社会主义强国”的目标,并将发展经济置于优先地位,随后,又提出了“先经政治”,这表明朝鲜领导层已经意识到,单纯依靠军事力量并不能解决国家面临的根本问题,经济发展才是国家长治久安的关键。

然而,这种调整并非是对现有政治体制的根本性改变,而是为了更好地维护其统治地位而进行的策略性调整。

当然“先经政治”,并不意味着朝鲜将放弃其核武器计划,也不意味着朝鲜将全面拥抱市场经济,毕竟美、韩那边还在虎视眈眈呢,只是说经、政、军三路齐发,选择一条适合朝鲜的发展之路。

朝鲜的选择,不是简单的“封闭”或“开放”,而是在各种限制条件下寻求生存和发展的动态平衡。

我们也不能简单地将其归类为“封闭国家”或“改革国家”,也不能简单地预测其将走向全面开放或继续封闭,毕竟朝鲜问题,是一个复杂而敏感的地缘政治问题。

我们能做的只有祝福、希望朝鲜能够找到一条适合自己的发展道路,在维护国家安全和稳定的前提下,逐步融入国际社会,实现经济发展和民生改善。

这不仅是朝鲜人民的愿望,也是世界人民的期待。

参考资料:

韩媒称朝鲜尝试农业改革 推广“分田到户”方式_海口网

综述:朝鲜大力推进社会主义经济建设

朝鲜出现迈向“先经政治”迹象_新闻中心_新浪网

0 阅读:0

清凌说世界

简介:感谢大家的关注