孰是孰非?江师大男女生起争执,动手后女生完败,网友:遇到狠人

东东学说 2024-09-04 20:46:30

江苏师范大学因一场食堂的男女生纠纷,不声不响的上了热搜。在流传的大约10秒长的视频中;有一男一女在争执,在女生先动手后,男生开始反击;女生后面很悲剧,一下子被男生打倒在地!

为什么双方起争执后打架呢?一位知情人说;女生用纸巾占座无视男生已落座,可能在威胁男生离开男生不同意,结果二人就扯了起来;女生一边拍视频一边威胁发网上一边还捶打男生多次。

男生气不过来就还手了,试想20岁左右的男生多有劲,女生怎么可能是他的对手;形势马上呈现一边倒,女生被打几下后倒在地上;随后被人拉开,女生蜷缩在地上不起。

从视频看,男生还手后,女生被打了多次;被拉开后,男生还是一脸的生气,可见当时男生真的被气到了。

视频在网上流传后,有记者联系了江苏师范大学相关部门;都说在已经报警处理了;具体要等调查结果。

这件事如果知情人所说为真,女生还动手在先,男生就是有理的一方了;如何界定还真有点为难警察叔叔了。能说的只有男生一点绅士风度都没有,也不懂得林香惜玉,下手太狠了一点。

事情的起因不大,但是影响太坏。由于有现场视频在,这个事情还真不好说孰是孰非。从视频看女生动手在先,男生是被逼还手的,说正当防卫是可以的。只是男生动手后,女生太惨了,一边倒的碾压。

从视频看;不管在什么地方,只要你不是女侠,在男女争执中,女生切不可先动手,动手后性质就变了。男生的反击就可能是正当防卫,女生有被白打的可能。

为什么这样说呢?大多数女生在力量上是比不过男生的,这是男生天然的优势。遇到涵养高的人,可能会让着女生一点,遇到脾气不好的,你的喋喋不休就是在引火上身,先动身更是把自己置于不利的境地。在法律界定打架纠纷的时候,可没有性别区分,只说事实!

从动手后的视频看,女生一点还手的机会都没有;口头争执时候的优势也荡然无存。这就是现实,人家让着你的时候,耍点小性子还可以;但是要有度。遇到狠人,就是这位女生的结局;即使你讲到理了,人是吃了大亏的。

文末总结

从视频看,这位女生本次耍小性子,是遇到硬茬了;最后把自己给坑了,理都不好说!只能说女生有脾气,男生也一样有!

这件事孰是孰非呢?目前不好说的,反正女生被打的不轻,但评论区都在支持男生。只要女生抢座在先,还先动手打人,男生是占着理的,最多赔点医药费。学校是没有道理处罚男生的;否则江苏师大会被骂死的。

这件事最好的处理办法,就是双方和解私了;各自安心读书去。女生家长不服气强出头,就是在难为学校与警察叔叔了,逼他们选边站,最后他们只有帮有理的一方!

0 阅读:278
评论列表
  • 2024-09-05 20:06

    现在平权了,没有不和女人一般见识的说法了。

  • 2024-09-04 23:59

    骄横跋扈惯了碰见硬茬了吧,不打女人不代表打不过女人

东东学说

简介:社会类作者