韩国Watcha近日上线了一档新的竞演类节目《Double Trouble》，邀请10位男女idol组成男女双重唱搭档，通过五个赛段竞演比拼，最终选出最佳的双重唱搭档，并以两人粉丝团的名义为公益组织捐献1亿元。
男女idol的搭档表演并不少见，韩国的竞演舞台更是比比皆是。但这档节目却用一种新的形式，让男女搭档的戏剧冲突更有看点。与其说是竞演节目，不如说这是男女艺人搭档真人秀。节目将男女情感的微妙融入其中，也透露出一些恋综的意味。
节目以“双人搭档”为核心，抓住了“Double Trouble”的概念。简单来说，节目想要传达的“Double Trouble”就是用男女双人的力量来呈现最终的舞台，好的结果能够事半功倍，否则就是事倍功半。
男女idol们的搭档过程，确实精彩
节目调性很明确，在1个多小时的内容里，男女艺人的真人秀成为了主要的看点。虽然节目开篇以双人蒙面搭档舞台进入，每赛段也有一场公演舞台，但是舞台基本都直指一个目标：选搭档。
在选择搭档的时候，艺人嘉宾会依次经历两个大的模式眼。一是在竞演舞台前，根据规则在广阔的空间上移动座椅前往心仪搭档的身边，经过双方选择最终组成搭档，进入专属的集装箱房间进行check in。
二是在经历完一场舞台公演之后，两人共同进入一间Yes or No的房间，进行继续搭档或是离开搭档的选择，来决定下一赛段的搭档。或许是场面对面的分手，可能是场擦肩而过的错过，也可能是默契十足的共同认定。总之，走出这个选择的房间就是check out。
每个赛段都是选搭档、准备竞演、竞演舞台、决定是否继续搭档四部分组成。虽然整体逻辑简单，各阶段呈现也清晰。但节目通过不同的赛制设计，将复杂的规则贯穿其中，让整体的真人秀层次丰富，多了很多的看点。
比如赛段一的男女艺人，就经历了两重搭档选择。节目先将5位男嘉宾按顺序设计在相连的5个集装箱房间里，女生在不知情的情况下进入1号房间进行搭档选择。只有一号房间的男艺人被pass之后，女生才能进入下一个房间选搭档。所以男生作为被选择的一方，可能会经历无数次的拒绝，比如在第1号房间的李泰欥。
最终女生选择完成后和男生共同进入指定区域坐下，这就构成了第一层的人物关系。在第一轮的选择里，女生成为主动选择的一方。而当主持人宣布正式的规则之后，嘉宾和观众才知道最终的搭档原来是由第二层的选择决定。
第二层选择是男方出击，他们依照事前会议采访时做的选择前往心仪搭档的身边。所以在原先搭配好的基础上，所有人物关系被打乱重组，既让未被选择的女搭档尴尬无比，也让面临多重选择的女艺人难以抉择。
比如第一轮已经和weekly女团成员Monday搭档的张贤胜，在最初的采访中表达了对金志佑的欣赏，因此在第二轮张贤胜的头号选择就变成了金志佑。在这个情况下，年龄最小也是出道时间最短的Monday就进入了无人选择的尴尬境地。
仅仅在第一期节目里，节目就通过设计凸显了多层的人物关系。原因还是节目找准了一套男女搭档的方法论，将情感要素融入其中，玩转出很多重的花样来。用另一种比喻来说，节目仿佛参透了“恋综”的人物关系本质，并进行了套用。
第一赛段的选择就像是男女双方初认识的相亲，只是通过外化的形式迅速表现了双方的选择。女嘉宾的选择过程就像是相亲的过程，有人会看完所有选项之后才决定自己想选的是谁，而有些人一直往前直到选择到合适的搭档，而有些人是止步于第一眼。
而第二赛段的作用就是给了男女嘉宾再次选择的机会，毕竟只有经历过一整个赛段之后，才能验证对方是不是适合自己的搭档。事实证明，除了草娥和金东汉之外，大多数的艺人都还是想再试一试别的搭档。
在十位嘉宾互相熟悉了之后，节目在第三个赛段加入了飞行嘉宾的角色，让东方神起的大前辈金俊秀加入，成为女嘉宾新的选择。在男生不知情的情况下，由女生决定是否愿意和新嘉宾组成搭档。
新的关系出现，新的组合也就出现。而大部分女生面临新的选择时，都没有太多的犹疑，坚定的选择了愿意。飞行嘉宾就是新的鲶鱼，他的出现目的就是打乱逐渐稳固的关系。
这样的前篇已经足够精彩，而搭档的后续选择也还不错。男女嘉宾在事先不知情的情况下共同进入Yes or No的房间，在同一个房间内上演“面对面分手”的戏码，这一个设计足够让所有人都很尴尬。不论他们做了什么样的选择，只要不是共同的Yes，都在当下难以面对彼此。
比如在第一次进入Yes or No房间之前，女嘉宾接受一系列关于搭档和关系的问答。这些问题设计的有部分“暧昧”，比如问女嘉宾看到搭档和别的女生一起是否会嫉妒等等。而这一切都在男嘉宾的“监视之下”，通过监视器的观看，了解到女搭档的真实想法，也会促使他们做进一步的判断。
总结来看，节目组很擅长在每个选择前进行多番的设计，只是一轮的简单选择，也可以在选择前玩出几番的花样。在基础的看点上叠加看点，这是这档节目做的很好的地方。很大程度的避免了竞演舞台真人秀的寡味，从内容设计上就让关系的冲突和矛盾成为无穷变量。
究其根本，还是节目组掌握了一套人物关系的相处法则，从真人秀和“恋综”的角度透析男女关系的本质，并透过本质将关系应用到真人秀的设计中。这让最直截了当的音乐竞演综艺也有了“情感的羁绊”。
大舞台和小逻辑的部分缺失
说到这里，如果不做强调的话，可能观众已然不记得这是档音乐竞演节目，这档节目实际打造的是双重唱搭档。确实，节目中的舞台做的也不是全然理想。
在已经播完的初始双人舞台和两个赛段舞台中，能留下深刻印象的屈指可数。不是舞台实力不够，而是整体舞台的表演规则让人看完不知所以，让人觉得舞台竞演仿佛就是玩玩而已。
节目以选择最佳的“Double Trouble”搭档为最终目的，因此设计了一套规则和标准来验证这个舞台是否为“Double Trouble”舞台。邀请20+、30+、40+三个年龄段的99位观众，作为评审进行判定。
在竞演开始前99位观众先进行了第一轮投票，并在舞台竞演开始前公开每个年龄段选择的最佳搭档是谁，这是初始期待值的打分。而每经历一个舞台表演，观众就会重新打分，超过上一轮票数的组合会成为新一轮的最高票搭档。只有三个年龄段的选择一致时，这个搭档表演的舞台才能成为“Double Trouble”舞台。
但事实上，节目一是没有强调最高票的概念，没有对舞台进行一到五的排名；二是未公开每个群体的票数，使得票数公平性和观众评判标准存疑。总的来说，就是节目未对竞演舞台设定详细清晰的规则。既没有评选的标准，也没有评选的逻辑。
比如，观众最开始的初始投票是搭档，也就是投人。到表演开始后，观众本质投的又是舞台。投票的对象不一样，评选的属性不同，却放在了同一个标准线上进行评判。以及在观众不熟悉打分标准的前提下，每个舞台表演完都进行了模糊的喜好度投票，那么“最佳搭档”和“最佳舞台”就会一直在变。
当多个搭档组合都有了一次“Double Trouble”舞台，也就是都获得了三个年龄段评审的一致喜欢时，这几个搭档组合之间如何去进行进一步的评选，或者是否积累赛果最终看“Double Trouble”舞台所得的次数，这些都没有做额外的规则说明。以致于所有的舞台结果都成了儿戏。
节目将所有的重点放在了真人秀的部分，而丢失了对舞台的掌控力。使得这一档竞演节目的结果也显得并不重要。虽然真人秀好看，但是节目终究不能顾此失彼。清晰的规则，是大舞台欠缺的设计。
除了大舞台之外，其实真人秀里的小逻辑也串联不起来。很多真人秀的设计确实也是为了设计而设计。虽然保住了看点，但是没有顾全逻辑。
以节目开场的双人舞台为例，男女艺人经过事前会议上的盲选，女生抽中表演曲目，男生抽中搭档人选，两人需在蒙面的情况下进行初舞台表演。而节目组在表演完的通道内设计问题，来调查两人对搭档默契度的评分。
女生在不知道男生是谁的情况下，多半没有拍下按钮给出肯定的评价。但是对于男生来说，给出满意的答复也是基于知道了对方是谁的前提。但是因为节目倒叙的手法，所以这一点信息并没有直接传递给观众。
这是其一，男女双方的选择本身就是不公平的。其二是，这个最初的选择并没有关联到后面的选择，只是一段单独的设计，前后没有因果联系。按照一般的逻辑看，在表演完之后做出的选择， 应该或多或少的作为影响因素，去关联后续的判断。
但是从真人秀的发展来看，这种影响只是很少的情感连接，展现在初次见面的时候，并没有作为一个要素来影响后续发展。如果说节目想尽可能淡化可以的外部设计，让整体的选择更偏向私人内化的情感连结，也能从一定的角度说的通。
这一点真人秀中的逻辑恐怕只能辩证的看待，最终的结果是看节目的取舍，是要更严谨的逻辑还是要更丰富的看点。
但是总的来说，节目的好看也离不开这群主体。一群曾属于某个组合团体的idol们。他们既或多或少熟悉舞台，又了解圈层内的生存法则。在男女搭档为主线的逻辑下，都谨遵节目规则，没有质疑过搭档选择的顺序和逻辑，这让节目朝着想要的方向在发展。
虽然竞演舞台的效果不尽如人意，但是从节目整体效果来说，《Double Trouble》运用新的方式，让节目看点越过音乐回归到了人物关系上，同时还巧用模式设计让节目的气质独树一帜，这就是这档节目的成功之处，这档节目也值得一追。
