自20世纪90年代以来,可燃冰一直被认为是一种潜在的能源来源。这种冰状晶体结构的物质被称为“可燃冰”,是因为它在低温高压条件下可以转化为可燃气体。可燃冰通常存在于海底或大陆架的沉积物中,它可以提供大量的清洁能源,因为它是一种零排放的燃料。
根据国际说法，最早发现并且记录可燃冰的国家是美国，早在一1810年的时候就已经发现了这种能源。并没有在当时进行更深层次的观察和研究，一直到了1934年之后，美国的一个科学家再次发现了可燃冰，并且还把可燃冰当成了未来人类所要使用到的产物之一，当时的科学家认为，只要在合适的温度与压力的情况下，自然界当中一定会有着可燃冰的出现。也就是意味着这是一种取之不尽，用之不竭的能源。
在过去的几十年里,许多科学家和工程师一直在努力开发可燃冰的开采技术,但到目前为止,还没有找到一个可行的方法。
其中一个主要的问题是开采难度大。可燃冰通常存在于深海或大陆架的深处,需要使用高科技设备才能到达。此外,开采过程需要大量的能量,这进一步增加了成本。另一个问题是,可燃冰的开采可能会导致环境的破坏。由于可燃冰的转化过程会释放出甲烷等温室气体,因此可能会加剧全球变暖的问题。
另一个问题是,可燃冰的稳定性问题。尽管可燃冰在低温高压条件下可以转化为可燃气体,但它的稳定性仍然受到争议。一些研究表明,如果开采不当,可燃冰可能会分解并释放出有害的化学物质。
可燃冰的销声匿迹并不是因为它没有潜力成为清洁能源的来源,而是因为开采难度大、环境破坏和稳定性问题等因素限制了其应用。虽然科学家和工程师们正在不断努力解决这些问题,但在短时间内,可燃冰可能仍然无法替代传统的化石燃料。
吹一阵牛逼 弄一堆专家 薅一波羊毛 不跑等开席？
砖家说电动车不能超过40，而自己的车不能低过40…[呲牙笑]
成也专家，败也专家。
一地鸡毛
0+1的机会来了，我们一定要第一个突破这项技术[抠鼻]
可燃冰是清洁能源的话大概率就是甲烷，如果不是也一定是碳氢化合物，这个非常简单，高温高压。
为什么不去研究如何提高太阳能的利用率呢？那可是用之不竭啊。
吹了一段时间的空中巴士[得瑟]
吹可燃冰时比什么能源好
关键问题是成本。
前期立项不计算成本，捣鼓了一阵才发现并不实用。
主要是性价比不高。又不是啥高效能源。
反正都是砖家说的
估计是利用率低开采难度又大，成分单一，没利润，鸡肋懒得搞[得瑟]
大量开采费用太高，不合算
地球上的能源，包括矿物资、石油、天然气、可燃冰……等等，都是维持地球正常运转的能量，是地球产生磁场，产生地热的动力源泉，是平衡太阳引力，抵抗宇宙一切可能伤害地球的保护力量，人类无限制地索取，最终加速地球衰亡，包括我们已经看到的全球变暖，臭氧层空洞，地球倾角变小，公转轨道极半径变小等等
吹牛——新科技——立项——融资——割韭菜——跑路or蹲监狱。
我有一个项目，直接在太阳上建发电站和热能厂。谁能给我投钱，这个资源还能开采几十亿年
当年的笑话还历历在目
想起来珠江口了吗
经费用完了吧
岂止是可燃冰，科学家还发现了可燃屁呢，不一样由于无法开采而搁置了！！
感觉一直生活在谎言的世界[捂脸哭]
燃不了
还有石墨烯
现在一听专家就来气！[笑着哭]
固…固体酒精？[得瑟]
年初的时候各种宣扬核桃油提取技术突破呢，我现在也没感觉出来有什么意义。
专家和自媒体一个套路，吹牛逼的时候断章取义、张冠李戴、扬长避短，尤其是最擅长放大优势、隐匿劣势，毕竟大部分人都是外行，吹牛逼让这些外行热血沸腾，流量、经费、地位就来了！
那会可燃冰红的时候，都说小日本海底最多
牛吹大了啊，想法可以就是不行，没有办法开始