01

有一种思维，叫做底线思维。底线思维其实并不是在现在才有的，我们古代就一直存在。这种思维，根本上说从最悲观的立场去考虑问题，然后为此做好应对方案，提前布局，防患于未然。说的更简单点，那就是要从最坏的结果去考虑，最不可能的事情去设想，然后为此做最充分的准备，希望能获得最好的结果。这种思维在大变局大逆局当中，其实更有价值，因为局中人难以判断到底发展趋势方向会是哪里。

02那么对于深陷俄乌战争中的乌克兰而言，尽管在某种角度而言，它确实是充当了美国及北约、欧洲大国们对俄罗斯的“代理人”。但在另一个角度而言，乌克兰其实也是在为自己挣脱俄罗斯联邦的束缚而战。既为了自己，也不得不成为他国的“代理人”。尽管很尴尬，但即便是历史上，这种困境也不是少见，而是常见的很。尤其是在国际交往越来越多的历史时代，一个国家往往已不再是那么孤立，而是身处各种国际关系当中。对于乌克兰当前的现状以及未来可能的结局，目前看来，各种可能性依旧很多，哪一种都存在。那么如果从最坏的结果看，有没有一种可能性，那就是乌克兰“投降”？如果乌克兰投降的话，俄罗斯是否会真正放过它？03投降的方式有很多种，主动跟俄罗斯和好和解，半推半就式和好和解，或者干脆就真的屈服……虽然目前看下来，可能性极低，但未尝不是一种可能性。那么如果乌克兰真的这样做了，俄罗斯当然是天上掉馅饼，大喜过望了。那么此后，乌克兰的命运会如何？俄罗斯会对它“呵护备至”吗？从更大概率的可能性而言，乌克兰的命运大概会比战前更差，俄罗斯对它的控制和影响会快速推进和加强。就算是初期大家“其乐融融”，但是很快，俄罗斯很可能就会痛下狠手，对乌克兰“彻底改造”。

04如果看看俄罗斯上千年的历史，尤其是近不到600年的俄罗斯历史，就能看到这种趋势和历史惯性了。沙皇俄国时期，它对于所盯上的、要扩张的国家或者地区，执念极强。如果不征服兼并，纳入疆域范围，它大概根本“睡不着觉”。比如对伏尔加河流域中游的喀山汗国，俄国通过长达一百多年的战争，最终征服兼并。在后期，俄国采取的扶持傀儡可汗的方式控制这个喀山汗国。但是傀儡依旧不稳定。而且俄国能扶持，其他邻国为何就不能扶持它那一边的？这就导致喀山汗国可汗更迭频繁，汗国并不是始终站在俄国这边，也不是始终“听话”。于是，俄国最终彻底征服兼并了喀山汗国，直接纳入疆域。与此同时，俄国还把那些不服管辖的当地很多贵族全部迁移到俄国腹地其他县城区“管理”，瓦解喀山汗国原有统治体系，快速完成俄罗斯化。05喀山汗国只是其中一个典型，阿斯特拉罕汗国、西伯利亚汗国、克里木汗国、格鲁吉亚、波兰、中亚诸汗国等等，俄国的手段大同小异，扶持傀儡政府只是缓兵之计，很快俄国就痛下杀手，兼并到本国版图之中。在俄国看来，附属国或者半殖民地之类哪比得上直接成为本国疆域一部分好?所以其实可以看到，俄罗斯帝国跟大英帝国在海外殖民扩张方面有着非常巨大的差别。英国总体而言，不侧重领土掠夺，它作为一个岛国，本土面积太小，无法实际掠夺领土据为己有，而且英国的帝国模式，是海权模式，不是陆权模式。但是俄罗斯帝国本土面积本身就在欧洲第一位了，它对外扩张更热衷领土掠夺。它不断扩大自己的疆域，不搞半殖民地，就要残酷的将他国领土纳入本国领土。这是一种非常典型的陆权帝国模式。

06而到了苏联时代，苏联同样秉持的是一种陆权“帝国”模式.它对重要关键的地缘位置国家，尤其是周边国家，都全都强行要纳入自己的体系内。所以，其实可以看到，俄罗斯苏维埃成立不到三十年，就在1922年以自己为中心，跟乌克兰苏维埃和白俄罗斯苏维埃组成核心，将周边其他12个国家，联合为一个联盟，组成苏联。苏联还不满足，又主导建立了华约组织，对抗美国主导的北约组织。关键是，苏联对华约组织各成员，干涉非常严重，对捷克、匈牙利、波兰等，控制影响非常大，这些成员国能有多大程度上的真正的“独立性”？实际上，苏联不也曾经意图对当时我们中国搞这一套？但我们强调“独立自主”。于是，苏联大国沙文主义爆发，“恼羞成怒”，陈兵百万于边境，甚至还意图搞核外科手术，极大威胁我们。幸亏我们扛过来了。

07有人说，现实是历史的延续。对于乌克兰而言，如果它投降，那么将要面临的下场，从历史过往就可以充分预测了。俄罗斯的历史惯性，难道不足以说明问题？打了近三年的惨烈无比的俄乌战争，难道还不能说明问题？