最近,关于日本要在美国驻军的消息,引发大家的热议。
9月27号,日本自民党前干事长石破茂,当选日本自民党总裁。
不同于前任首相岸田文雄,石破茂对美国颇有微词。
在石破茂当选后不久,在美国哈得孙研究所网站,发表了一篇署名“自民党总裁石破茂”的文章。
文章指出:《日美安保条约》具有不对称性,日本和美国作为同盟,美国可以在日本驻军,要求日本出军费,日本也应该在美国驻军,让美国出军费。
他建议修改《日美安保条约》,让日本和美国回到真正的盟友关系上。
消息一出,引发外界的广泛关注和讨论。
有人认为,日本这次是吃了豹子胆,竟然敢挑战宗主国美国,后果很严重。
也有人认为,这是日本和美国唱双簧,意在试探对手。
还有人认为,这是日本军国主义要复活的前奏,日本又在玩火。
二战战败后,日本无条件投降,日本的《和平宪法》规定日本不能拥有军队,不能在海外驻军,也不能主动发起战争。
如果日本能在美国驻军,日本就违反了《和平宪法》,国际社会是不会同意的。
当然,大家会说,最重要的,还是美国的看法。
美国会同意日本在美国驻军吗?
当然不会同意。
目前美国在日本驻军5.5万人左右,日本成为美国的海外第一大军事基地,超过德国的3.4万人。
在一个国家驻军,是宗主国地位的重要象征。
美国可以在日本驻军,但绝对不会同意日本在美国驻军,因为那是对美国巨大的侮辱。
那美国是否会同意日本突破《和平宪法》呢?
情况非常微妙。
二战时,美国先后往广岛和长崎丢了两颗原子弹,大约21万日本人丧生。
对于这件事,日本人一直耿耿于怀。
大部分日本老百姓,对美国没有好感。
美国也担心日本的报复,所以后来在日本大量驻军。
通过驻军,一方面压制日本的军国主义,另一方面,左右日本的政局。
在日本,所有不服从美国的首相,最后不是走马观花,就是惨遭毒手。
所以,日本领导人表现了极大的忍耐,对美国表面上顺从,唯美国马首是瞻。
但背地里,他们都想脱离美国的控制,实现日本的独立自主。
这一点,美国当然非常清楚,通过驻军,将日本拿捏地死死的。
然而,国际局势瞬息万变。
目前,美国的军事力量被吸引到中东和欧洲战场,在亚太需要有人成为马前卒。
思来想去,反复掂量后,日本成为美国的最佳人选。
美国需要日本成为前锋,日本也需要逐步脱离美国的控制,两者一拍即合。
在美国的默许下,日本正在试图突破《和平宪法》。
9月3日,根据《法广》的报道,日本防卫省提出,将2024年的军费预算,提高到8.5万亿日元,约合520亿欧元,折合人民币4165亿元。相比去年的7.7万亿日元,大幅增加了10.4%。
最近几年,日本持续增加军费,从7年前的4.7万亿日元左右,快速增加到如今的8.5万亿日元。
于此同时,美国正在考虑从日本逐步撤军,将军队部署到关岛。
专家评估,按目前的实力,日本已经成为亚洲第二大军事强国,其野心不可小觑。
美国引蛇出洞,其背后的目的,世人皆知。
日本表面上甘愿成为打手,其实也在下一盘棋。
如果能既不发生冲突,也能摆脱美国的控制,对日本来说,是最有利的。
这就需要日本保持相对中立的态度,和印度一样,和各方接触,从中牟利。
其实,这也正是日本新任首相石破茂的想法。
有人问:日本是否会倒戈相向,背刺美国呢?
可能性有,但目前不太可能。
一方面,日本需要美国让其摆脱《和平宪法》的桎梏。
另一方面,日本现在持有美债11157亿美元,如果日本背刺美国,这些美债,可能一夜之间化为乌有。
因此,在日本大幅抛售完美债之前,日本是不会背刺美国的。
虽然最近4个月,日本减持了721亿美元的美债,但目前仍然是美国第一大债权国。
所以,日本会循序渐进,逐步脱离美国。
但是,在美国虚弱时,日本可能会给其致命一击。
正如司马光在《资治通鉴》中对日本人的评价:知小礼而无大义,拘小节而无大德,重末节而轻廉耻,畏危而不怀德,强必盗寇,弱必卑伏。
日本是一个恃强凌弱的民族,无大义,亦无大德。
对此,你怎么看?欢迎留言讨论。
小日子的狗链还得他爹拴着,它再怎么不分主仆,不听话他爹该敲打就敲打!放了绳子就会到处咬人!
一个战败国,也敢谈对等驻军