美国的特朗普上台后，其行事风格尽显强硬，仿佛一头张牙舞爪的狼，目标无非就是一个“钱”字，对那些实力不够强的，根本不会留有情面。美国前国务卿特朗普在竞选总统时，就曾多次提及“收回”巴拿马运河，在当时，大家都以为这只是竞选时的风凉话，不会真的实施。毕竟，巴拿马运河可是全球航运的咽喉要道，其战略意义举足轻重。
然而，近期美国新任国务卿鲁比奥在接受采访时，竟然宣称“中国可能关闭巴拿马运河”，理由是中国某港口管理公司的总部位于香港。此言论一出，犹如一颗石子投入平静的湖面，迅速引发热议。要知道，巴拿马运河连接着大西洋和太平洋，对世界各国的货运流通起着至关重要的作用。一旦关闭，将对全球经济和贸易格局产生巨大的冲击。
从历史角度看，美国一直对巴拿马运河垂涎三尺，妄图控制这条重要水道，以便加强对南美洲乃至整个世界的战略掌控。在特朗普上台前，他就试图“收回”运河，特朗普政府甚至想将巴拿马运河纳入自己的“保护”范围。如今，鲁比奥重提此事，不禁让人怀疑特朗普是不是在利用鲁比奥的言论，通过制造话题来加强对巴拿马运河的控制，可谓是一箭双雕。
近年来，美国国内民主党和共和党之间的矛盾日益尖锐，几乎到了水火不容的地步。特朗普的支持者集中在红州，而民主党支持者多分布在蓝州。为了巩固自己在红州的地盘，特朗普不断采取激进政策，甚至提出一些令人瞠目结舌的想法，比如吞并加拿大和格陵兰岛。控制巴拿马运河也被视为他强化自己总统职位安全的一步重要棋子。
值得注意的是，一旦巴拿马运河关闭，经济上原本就相对落后的巴拿马必然会陷入危机。巴拿马作为一个国力薄弱的小国，在大国博弈中往往容易沦为牺牲品。历史上，东南亚地区就曾发生过类似事件，某个国家曾试图在美国的压力下做出让步。然而，那是一个拥有独立主权的国家，有自己的政府和军队，最终美国没能得逞。但巴拿马的处境却大不相同，一旦巴拿马当局没能清醒认识到自身在大国博弈中的位置，可能会失去运河以及未来的发展空间。
在大国竞争日益激烈的当下，这种博弈正深刻地影响着国际关系的走向。美国试图通过控制巴拿马运河来压制中国在南美的影响力，鲁比奥口中的“中国可能关闭运河”不过是一种威胁手段，真实目的是在谈判中抢夺运河管理权。面对这种情况，我们不能让美国的阴谋得逞。必须坚决表明态度，甚至可以考虑利用军事力量保护巴拿马运河，坚决反对美国的任何不合理要求。毕竟，强盗的逻辑我们决不能认同，在地缘政治的大舞台上，只有强硬的姿态才能捍卫自身权益，维护国际秩序。
