美国要求中国作出“实质性让步”，外交部发布视频隔空回应，代表14亿人表了态，标题只有两个字：“不跪”，这不只是说给美国听的，也是说给国际社会的。
关税战打了快一个月，中国的坚定态度，各方都看在眼里。
而这个视频，则生动形象地解释了，中国为什么不会在美国的关税威胁面前屈服。
【中国深谙向霸权者低头的后果是什么】
最核心的逻辑是：一旦向霸权者低头，只会让自己陷入更加深重的危机。
视频中还举了两个例子，分别是美日《广场协议》，还有曾经的法国工业巨头阿尔斯通。
说到《广场协议》，可能很多人都不会陌生，上世纪80年代，美国以“贸易失衡”为借口，对日本优势产业进行重点打压。
美国当时的情况，和现在有些类似，财政赤字节节攀高，负债累累，贸易逆差大幅增长，同时还有一个巨额顺差国家。
【外交部：中国不跪！】
以前是日本，现在是中国。而很多迹象表明，美国打算故技重施，用对付日本的方式，迫使中国妥协。
美国先是通过《广场协议》，迫使日元升值，削弱日本出口的竞争力，同时对日本出口美国的主力产品征收高额关税；
又在16年时间内，对日本产业发起15次“301调查”，对日本头部企业实施精准打击，最后日本不得不对美国承诺“限制出口”。
可日本不停对美国妥协，最后反而换来一个“失去的三十年”，让自己彻底在美日同盟关系中没了议价权。
而阿尔斯通的遭遇，更加让人唏嘘。
【美国对日本步步紧逼】
在被美国盯上之前，该企业电力业务相当出众，滥用“长臂管辖”，接连逮捕阿尔斯通的高管，最后阿尔斯通不得不将四分之三的业务出售给自己的竞争对手：美国通用公司。
明明自家领先全球的支柱产业正在被美国公开肢解、收购，可整个过程，法国政府对此冷眼旁观，甚至在美国发起收购时还大开绿灯。
这里就不得不提，时任经济部部长，正是如今的法国总统马克龙。
阿尔斯通“跪”了之后，法国的核电业务，很大程度上要依赖美国企业，基本告别了战略自主。
通用公司收购阿尔斯通后，一开始姿态还是做得很足的，承诺会“重新开辟工作岗位”，结果四年之后就大量裁员。有不少观点认为，这是马克龙一手造成的“工业灾难”。
【美国政客在国会山前作秀，砸烂日本产品】
对我们而言，这些都是现成的教训。委曲求全换不来平等合作，只有斗争到底，坚决反制，才有机会让美国老老实实坐下来讲道理，而不是仗着霸权地位恣意妄为。
王毅外长在出席金砖国家外长会期间，也特意强调，一味退缩，也只会让霸凌者得寸进尺。
如今，美国要求中国作出所谓的“实质性让步”，无非还是指望中国妥协，从而让自己兵不血刃地取得关税战的最终胜利。
为达成目的，特朗普政府不遗余力地混淆视听，释放“中美正在谈判”的烟雾弹，其谎言则是被中国迅速戳穿。
可事到如今，中国实在想不出，自己有什么必要对美国“低声下气”。
【阿尔斯通被收购、肢解，法国政府完全不作为】
平心而论，美国长期是经济全球化的受益者，从自由贸易中捞到了大量好处，如今靠着关税和国内市场当筹码，对国际社会敲诈勒索。这种做法只会将自己推到国际经贸秩序的对立面。
应该说，特朗普四处挥舞关税大棒，还是有点威慑力的。偏偏在他的规划中，中国成了那个最大的变数。
之前也说过，如果不是中国第一时间反制，特朗普可能还不会这么快收缩，对其他国家暂缓征收对等关税。
中国的坚决应对，对国际社会是一个显著的风向标，同时让美国关税筹码的效力大打折扣。
可以说，只要中国不低头，其他国家就更没必要委曲求全，完全可以观望下去，一直等到中美关税战分出胜负，亦或者美国那边先撑不住为止。
【特朗普还在指望中国作出所谓的“实质性让步”】
美国那边也意识到，局面走势已经不在掌控之中。
在短时间内，美国找不到中国供应链的替代品，重建国内制造业也绝非一朝一夕的事情。现在最想达成协议的不是中国，而是特朗普。
关税战打了几个星期后，白宫那边开始隐晦地承认，自己误判了中国可能的反应。中美经济关系很复杂，不是说美国作为逆差国，在这场关税战中就天然占据主动权。
如果美国还抱着这样的念头，单方面地等中国上门妥协，那就大错特错了。中国为这场关税战，已经做好了充分的准备，说要奉陪到底，就一定不会食言。
