欢迎光临，您的到来让这里更加温馨！愿您家庭幸福，事业有成，别忘了动动手指，关注我们，分享更多精彩！

小说的精彩，往往离不开作者本人的亲身经历。你说想写出一个打破天际的剧情，真的得有点真本事，光靠听说来的东西，你怎么写得出来？一个小说能让人印象深刻，必须要有真实感，而这种真实感，恰恰来源于作者的生活经验。说白了，就是那些你自己干过或者见过的事，才能写得有味道。

比如那句话：你没杀过人，怎么知道擦血后的抹布得煮？这种话，听起来也挺震撼的，但你想，若是没有经历过这些，真的是很难写得出这种细节。这就像有人看过的只是新闻片段和书本的描述，根本不懂其中的深刻。你不自己经历过，你的想象力再丰富，依旧无法让读者信服。人家施耐庵都承认了：我只是当过草寇，没做过更大更黑的事，所以写出来的，也只能限于我懂的范围。至于那些真正的英雄好汉，恐怕我也理解不到。

有句话怎么说来着？你只看过三国的精彩历史，也许会觉得故事已经够热血够血腥，但你根本不能体会到其中的情感冲突和人物的细腻变化。尤其是那些有些“私人情感”掺杂其中的历史叙事，绝不是每个人都能写得出真味道的。吴承恩写《西游记》时，难道不是凭借了他对生活的理解和对人性的洞察吗？如果只是空有文化，缺乏过硬的亲身经历，绝对无法写出如此耐人寻味的经典。

说到这，还是想吐槽下吴承恩。你说当过神仙的，难道就没点经验能借鉴？以前谁不知道雕牌洗衣粉，那时候的人估计都得直接把衣服拿到江边洗，哪有这般讲究？要是真没有过点生活智慧，写出的东西肯定浅薄。好些时候，写出来的文字就显得有点空洞，缺乏根基。生活的经验多了，你写出来的作品自然就不一样。就像你没吃过的东西，怎么能写得出美味的描述呢？

再说说那句“以前吃人肉真不是啥稀奇的事”这话，不知道是不是每个人都觉得这有点冲击，但从历史的角度看，真没有那么让人惊讶。在某些时代和环境下，人的生存压力大到极致，甚至做出连现在听来都觉得恐怖的事情。你不亲自经历过，也根本无法理解其中的情感波动。那些写小说的人，要不就靠自己的亲身经验，要不就凭借对社会历史的深刻理解，才写得出让人震撼的内容。

我们总说“想象力最重要”，可真要是没点实际生活作为基础，单靠想象力又能撑多高？如果只是拿故事的外壳来包装，绝对不可能感动人心。没有经历过，真的是写不出那种让人肾上腺素飙升的惊心动魄。

而且，说实话，很多历史小说的叙述，虽然在讲历史，但夹杂了作者个人的想法和情感，带有强烈的个人色彩。就像三国演义，哪怕是历史中的一些事实，往往都被罗贯中进行了加工和再创作。历史的真实性和文学的艺术性之间，始终存在一个微妙的平衡。你写得再真实，如果没有情感的雕琢，读者可能也不会觉得有味道。

最后，很多人看历史小说或传记时，会觉得某些情节太离奇或者不真实，但你得知道，真相往往比小说更戏剧化。人活一辈子，谁没点波澜壮阔的事情，都是活得太过安稳。很多情节如果只是按部就班地写，怎么可能打动人心？

聊到这里，大家有没有什么读后感或者故事想和我分享的？是不是也有些人觉得某些书里的情节特别离奇，但却又说不出来哪里不对劲呢？评论里聊聊吧！

重要声明：本文中的图片均从网络收集，如有侵权请联系我们进行删除。感谢每一位读者的支持与鼓励，期待在评论区与您共同探讨，祝您万事如意，财富倍增！别忘了关注我们，我们下期内容更加精彩！