3月24日，越西县公安局发布了关于“曲某被丈夫木某泼酒点燃后烧伤”一案的警情通报。

通报内容极详细、详尽，堪称无死角的回答了网民的关切，甚至是预判了网民的关切。

这个警情通报，被很多网民视为通报的模板、范文，甚至是今年以来最好的通报且没有之一。

这里我们可以看一些网民的评论。

比如表扬这则警情通报的：

：警方工作认真细致，通报内容详尽、表述清楚，提供了大量证据，完全可以做到一锤定音。在当下这个全媒体传播环境、网络舆论复杂畸变的特殊时期，第一，必须发布权威通报；第二，通报不能再言简意赅，而应该是有理有据，应说尽说

：这份通报通俗易懂，证据扎实，没有空话套话，测谎那一段是亮点，今年至今，可以说是最优秀的一份了

：重点是警方还通报了测谎结果，这在之前警方的通报不多见。

：省流：关于长期家暴，没有女方的报警记录，走访调查未发现男方存在家暴；关于被烧伤，曲某的说辞前后不一。曲某的说辞和现场勘察、物证检验，鉴定结果、模拟试验结果不符。曲某没通过心理测试。

：看了眼警方的通报声明，做的非常扎实。甚至连测谎手段都用上了。

：最后的结论是，女子确实被丈夫打过，但被丈夫家暴和被丈夫烧伤均不属实。

：#律师说法# 看了警方的通告，应该说从通告看当地警方为这事真是费了不少人力物力。普通的现场勘查、询问双方、调查相关的50余人就不说了。DNA提取了，测谎做了，模拟实验做了……

：人人都有麦克风的自媒体时代，如何用权威声音抢占话语权与舆论引导主导权，此次越西警方通报为我们提供了一次值得信赖的清晰样本。详尽的陈述，有理有据，令人信服，也侧面彰显警方认真细致积极作为，更凸显了以事实为依据，以法律为准绳的严谨。也再一次提示众人，在真相未明前，不妨让子弹再飞一飞，把大家的激愤与同情多用理智的思维再等等看，不人云亦云，保持独有思维，静待官方权威发布！

：公安通报模范样板之一！警方的工作认真体现在通报内容详尽、表述清晰上，这即是透明为公的工作态度，亦是执法为民得当、底气十足的政务公开。面对如今复杂多变的全民、全媒舆论生态，公安通报不能再言简意赅，而应在实事求是的前提下“应说尽说”，要知道，正是因为你的“啰嗦”才能让群众的“疑惑”不会被“有心者”利用成为次生舆情，这种警方通报“小论文”不是多了，而是太少！

：省流版：1、男的确实打了女的，也被行政处罚了，但家暴不属实。（为了印证家暴不属实，警方除了调取接处警记录、相关部门和医疗机构，甚至还派人去了浙江、江苏和四川成都等两人外出打工的地方走访调查）

：警方发通告，被质疑的幅度，如此之小，在我所见是头一遭。

：女子被烧伤并不是其丈夫所为。警方为了印证这个结论，除了调取事发时的痕迹物证，还做了侦查实验，甚至还用上了测谎设备。

比如提醒网民警惕小作文的：

：因为女子写个小作文，民警要付出多少努力？甚至还派人专门到浙江、江苏、四川调查!

：这份通报，太细致了，再想写小作文，没法下手。

：这热度也太低了。另外再一次坚定了我默认小作文为假的立场。

：从侧面上也印证了一句话，胡乱诬告，最终受害的肯定是全体女性。现在任何女性网络喊冤，第一印象就是小作文了。

：但凡了解一下“小作文”这三个字，是个人都不会再相信任何非官方通报的所有文章了，合理怀疑，静待结局是最好的选择。

：真的，不要再永远热泪盈眶了，小作文这三个字已经代表了谎言啊！

比如认为诬告的也应当追究法律责任的：

：看了警方的通报，讲的非常详细，那么问题来了，写这个小作文的当事人，耗费了如此大的人力物力，牵扯了如此多的网络关注，造成了可预见的严重后果（进一步增加女性为自己申冤的难度），如此无耻之人竟然不用负任何法律责任吗？！！！

：当然这是远远不够的，不能诬告反坐，那么任何喊冤的声音，都会继续被打成小作文。

：不懂就问：事件中女人被证明撒谎诬告，浪费了警察那么多人力物力，都是纳税人的钱，该怎么担责？

：既然都已经是知道是谎报。那这个谎报的女子是怎么处理的呢？

：打人该拘留，诬陷是不是也能拘留呢？

：男子已经受到应用处罚，谎报事实的女子呢？

：一切做下来，其实是证明木某说谎了。真要按法律办，这事得把木某抓起来吧？但顾虑到各种因素，警方最后的处理是“未发现、不立案”。好多话在通告里点到了，但不明说出来。

：对这种处理方案，咋评价呢？也许可以理解当地公安难做，但是这种事吧，如果统一一律严格按法律办，其实也不顾虑啥。形成的顾虑的习惯后其实是有不小负作用的……

最后，你怎么看呢？