最新消息，印度和中国同意结束边境危机，脱离接触。
作为一项重大突破，印度和中国已同意自 2020 年起解决边界危机。中印已就天南河谷和典角巡逻问题达成协议，意味着将脱离接触。
对峙第五年，两军将彻底完成西段脱离。
外交秘书维克拉姆-米斯里说：”......经过过去几周的讨论，双方已就印中边境地区实际控制线沿线的巡逻安排达成协议，这将导致双方脱离接触，并最终解决这些在 2020 年出现的问题。”
10月21日，印度外交部长苏杰生在新德里电视台（NDTV）主办的媒体活动上表示，“我们就边境巡逻问题达成了协议，并已恢复到2020年的位置。如此一来，我们可以说，我们与中国的脱离接触进程已经完成。”他说，细节将在适当时候公布。“我们今天才达成了谅解，能够像2020年之前那样继续巡逻。”苏杰生告诉NDTV总编辑，双方在边境实控线问题上取得突破是一个“积极的进展”，这归功于“耐心和坚持不懈的外交”。
他说：“我们一直说，如果扰乱了和平与安宁，双方关系的其余部分又怎么能向前发展呢？”当被问及这一进展对两国贸易和投资的影响时，苏杰生回答说：“这刚刚发生。我们后续将召开会议，商讨下一步措施。我不会这么快下结论。”
中印双方达成关于边境地区脱离接触的协议，意味着自2020年加勒万河谷事件以来，中印双方持续四年的高原对峙阶段性结束了。
2020年4月，印度多次单方面破坏双方达成的共识，先后在加勒万河谷地区、班公湖南岸、热钦山口等地区非法越线占控我国领土，公然挑衅，蓄谋袭击我解放军官兵，致使数名解放军官兵牺牲，造成边境局势紧张，大有战争一触即发之势。
印度在中印边境西段驻军达到7万人以上，后来印度不断向边境地区增兵，最后在中印西段拥兵十几万人。中方这边自然要予以同等级别的应对。这样，双方在世界屋脊部署数十万人的部队互相对峙。
在双方的对峙中，印度不断要求中方在边境问题上做出让步，否则便以损害中印关系为要挟。
自中印边境冲突后，印度国内民族主义情绪高涨，印度政府及执政党也借机炒作“中国威胁”，在经贸投资领域不断使出小动作，包括多次封禁中国手机应用、审查中企投资提案、无端打压在印中企、没收在印中企的合法所得……以至于出现了这样的俗语，“印度赚钱印度花，一分别想带回家”。
虽然中方无数次释放善意，希望改善中印关系，但印度的底线是中国必须在边境问题上让步，才能获得中印关系的改善。中方的态度则是，边境问题不是中印关系的全部，应从更高的战略高度看待两国关系，因此不能因为边境问题而导致双方关系如此恶化。
中方的态度，印度一直不予接受。虽然今年印度也释放出缓和的消息，但底线仍然是中方必须在边境问题上让步。
这次达成的协议，中方是否让步，笔者无从得知，在此不评论了。但显然，这次中印达成边境协议，其意义超越了边境问题。
对于已经冰冻了将近五年的中印关系来讲，这次协议的达成，可谓中印之间的“大和解”。
协议达成的时机，正值印度总理莫迪22日至24日访问俄罗斯并参加金砖国家峰会前夕。协议的达成，有助于双方重启关系。因此本届金砖峰会，两国最高领导人会面极大概率会举行会晤。这为彼此间改善政治和商业关系奠定基础。
在笔者看来，除了双方缓和关系，这次中印大和解更主要的意义是，中国以暂时的忍让换取了自己战略环境的改善。
中印大和解，将让美国围堵遏制中国的“印太战略”断掉重要的一环。
所谓印太（印度—太平洋）战略，是美国专门针对中国打造的一套遏制性战略，它同时也是一套官方政治话语，是美国对东亚、南亚、西太平洋、印度洋等广泛地理区域的地缘政治化操弄，也是夹带美国个体性政治目标的叙事。
2017年特朗普访问亚洲期间提出所谓“自由开放的印太”以来，“印太战略”就成为了美国全球战略中的核心。2022年2月11日，拜登政府发布其首份区域战略报告《美国印太战略》。
在我看来，印太战略包含政治与外交、军事与安全、经济与贸易、民主与叙事四个大的方面。
在政治外交方面，美国着意打造所谓民主国家同盟；在军事安全方面，美国则建立起美日澳印四方机制（QUAD），再将其与美日韩同盟、美澳新同盟、AUKUS机制、美菲共同防卫条约、与台湾关系法、太平洋岛屿控制等相衔接，构建的围堵、遏制中国的包围圈
在经贸方面，则是打造所谓的印太经济框架，以取代被特朗普废掉的TPP机制，企图打造ABC（Anywhere But China）机制，即打造脱离中国的产业链。
可以说，美国的这套“印太战略”着实狠辣无比，对中国也造成了很大的压力。
无论是印太战略还是ABC机制，印度都是重要的一环，可以说是成功的关键。为什么这么讲，是因为印度体量足够大，作为棋子能够消耗中国相当的战略资源，作为产业链的承接方，印度也有足够的人口来承接从中国转移的产业。当然，印度其他方面是否能承接是另外一个问题。
总之，印度是美国选定了的，用于消耗中国战略资源，替代中国产业的理想国家。
美国联印制华，无非是想复制冷战成功的经验。
冷战之中，美国联华制苏是取得冷战胜利的重要一环。
抗美援朝让美国看到了中国的实力。珍宝岛则冲突让美国看到了中国抗苏的意志。1979年的对越自卫反击战，既是为改革开放保驾护航，也是向美国纳上的投名状。
自1972年以来，联中制苏成了美国的大计，中美也曾度过历史上罕有的“蜜月期”。最终，在美国、中国、欧洲、阿拉伯国家的联合围攻之下，庞大的苏联帝国轰然倒塌。
由此观之，统战价值是打出来的。
所以现在流行的所谓美国人出于好心，让中国进入美国主导的世界经济体系，完全是忘恩负义的说法，而现在与中国的脱钩，则是卸磨杀驴的做派。
现在，美国想在与中国的对抗中，复制冷战的胜利。
中印两国的国情与关系，与苏中两国极为相似：
苏联是中国北方的大国；
苏联硬实力远远超出中国；
苏联的战略方向在欧洲，不在远东；
中国是苏联不可忽视的南方邻国；
中国虽然硬实力弱，但潜力很大；
中国有世界上最多的人口，任何一个强国都难以完全征服；
中苏之间有着难以调和的矛盾。
现在这组关系，轮到中印之间了：
中国是印度北方的大国；
中国的硬实力远远超出印度；
中国的战略方向在东方，不在西南；
印度是中国不可忽视的南方邻国；
印度虽然硬实力弱，但潜力很大；
印度有世界上最多的人口，任何一个强国都可以完全征服；
中印之间有着难以调和的矛盾。
看到没，中印矛盾简直是冷战时期中苏矛盾的复制版本。
美国存在着打压中国的痴念，很多时候已经走火入魔。这就是美国上赶着去舔印度的原因，虽然印度人不擦屁股，咖喱味又大。
可以说，美印两国对于中华民族的伟大复兴，都有着强大的阻碍作用：
美国是中国登顶世界的铁索关和拦路虎；
印度则是中国登顶世界的绊脚石和搅屎棍。
要说印度这根搅屎棍，确实是得了小英帝国的真传还有过之：
印度在上合组织中，否决了关于一带一路的声明，认为一带一路侵犯了其他国家主权（印度这个不参加一带一路的国家这么认为，但参加的国家都不会这么认为，可见印度的反对就是为了破坏中国的发展）；
印度为对抗一带一路，推出了香料之路，虽然这个PPT还没等落地就胎死腹中；
印度在金砖国家组织中，反对巴基斯坦加入，并反对金砖支付系统的推出。
印度在南海问题上指手画脚，积极支持越南与菲律宾（参见我相关文章，可用关键词搜索）；
印度是巴基斯坦恐怖分子的幕后黑手，策划实施了多起针对中国人的恐怖袭击；
如此等等，不一而足。
除了在国际平台上给中国下绊子，在双边关系上，印度对中国那是恶意满满：
印度与台湾眉来眼去，双方互设代表处，这是直接给中国抹眼药；
印度收留大喇嘛，鼓动藏独，组建印藏边境警察部队，对抗中国；
印度至今仍侵占我国近十万平方公里国土，但即使如此印度仍不满足，继续对我国边境地区采取蚕食政策，2020年的冲突就是如此爆发的；
印度罚没中国企业经营所得，或低价收购股权，或要求印度人接管企业，造成中资企业的巨大损失；
印度下架中国企业手机应用程序，对中国企业进行单方打压；
如此等等，不一而足。
三哥有一点好，那就是它的很多措施并不仅仅针对中国，几乎所有外企都没有在印度吃到好果子。
印度其实不只是中国的搅屎棍，对于现在对其寄予厚望的美国来讲，将来也是搅屎棍。
美国如此拉拢印度，印度照样保持与俄罗斯的关系，利用购买俄国打折石油的机会大赚特赚。
美国如此下血本，印度仍然表示不会参加亚洲版的北约，以保持其独立性。
对于身处加拿大和美国的印度分裂分子，印度毫不手软，派特工直接干掉。加拿大向印度交涉，直接被印度反吐口水，并且驱逐了加拿大外交官。
不过，出于联印制华的战略需要，无论印度做的事情多么出格、多么腌臜，美国都要捏着鼻子和它合作下去。
因此，中印大和解是能是暂时的，阶段性的。即使印度暂时缓和对华态度，其仍有极大可能，在中国虚弱的时候再次向中国露出獠牙。
1962年的对印自卫反击战就是如此爆发的。
在与苏联交恶之后，中国同时被苏联和美国敌视和打压。1959到1961年，三年灾害更是令中国雪上加霜。
在中国最虚弱的时候，时任印度总理尼赫鲁将中印边境的蚕食策略改为鲸吞策略，妄图利用中国最虚弱的机会，侵占中国更多的领土。
在被暴打之后，尼赫鲁郁郁而终。
此次印度对中国搞事，也是如此。
大背景就是中美大博弈，印度利用美国需要搞死中国的机会，积极站队，利用边境摩擦向美国纳上投名状，并以极其恶心的纠缠战术试图占尽中国的便宜。
印度之所以愿意达成此次和解，就是四年多没占到啥便宜。
但这并不意味着，以后印度不会反悔。撕毁双方的共识，对印度来讲，比丢掉厕纸还要轻松。当然了，印度没有厕纸可丢。
因此此次中印大和解，只是双方各取所需的一次阶段性缓和。如果中国一直强盛，印度就会老实一点；一旦中国虚弱，印度必将故技重施。
龙象共舞，只是天真的想象！
