据悉，8月上旬多家媒体爆料称：当前美国政府和沙特正在拟定一项协议，为沙特与以色列关系正常化铺平道路。而消息人士确认双方目前正在谈判沙特将承认以色列并建立外交关系，作为交换，以色列将在巴勒斯坦问题上作出让步，为沙特提供“安全保障”。这其中涉及的关键问题是：沙特现在当前在政治上正在远离美国而靠近中国，这意味着中东最大的国家将“脱离控制”，对美国来说是难以接受的。

报道还提及：为了“挽留”沙特，美国正在决定进行一项艰难的妥协。此前沙特王储本·萨勒曼曾坚定地要求美国提供北约式的安全保障，即攻击沙特的国家将视为对美国的攻击，美国政府并不愿意对沙特履行类似承诺。现在随着双方谈判地位上的差别转换，美国正准备松口这项条件。所以一旦政治问题上美方愿意提供“安全承诺”，那么下一步就是看沙特方面是否同意了；分析人士认为无论在安全保障、民用核项目还是巴勒斯坦问题上，各方都面临着不小的阻力，白宫方面也坦承仍有很长的路要走。

29日，英媒披露该事件最新动向：在经过漫长的商议后，沙特的态度也有了新变化：沙特政府要求美国对其提供安全保护，以换取沙特与以色列关系正常化；且他们为此事做出了让步，即便以色列在巴勒斯坦问题上不再作出重大让步，沙特方面也准备考虑这件事。此外在民用核技术援助问题上，沙特也一改此前拒绝的立场，决定签署美国有关防止核技术扩散的条款。对此英媒颇为激动地宣称：一旦沙特决定“回头”将重塑中东地区格局，有助于对冲中国的影响力，还能给拜登的选情带来正面影响。

但外媒观察人士认为，沙特在这一问题上更大程度来说是“骑墙派”，不存在所谓的偏向中国或者美国。为了与美国达成协议，沙特在此前的一些要求上做出了让步，比如在民用核技术的问题上，沙特也准备按照西方的要求去做。所以他们在和中国“拉近距离”之前，是很倾向于和美国达成这种协定的。但现在的情况已经不同往日，美国有了一个很大的竞争对手，所以沙特决定靠近中国来为他们赢得更多筹码条件，来获取拜登政府“回头”。

值得一提的还有，美方消息人士还表示，美国可能会将沙特定位为非北约主要盟友，就像以色列那样。以色列拥有美国最先进的武器，双方定期举行联合空军和导弹防御演习。拜登政府期待建立这种防御体系后，在国防领域沙特会更加依赖美国，那么中东就还在美国的控制之下。对此有评论称：“今时不同往日，现在沙特政府和伊朗实现了握手，他们也加入了金砖组织，沙特和以色列将实现关系正常化将会成为下一个目标。每个国家都要为他们的利益而展开外交，所以沙特的做法不出乎意料。”