“80元、100元是正常按摩，200元是卖淫”。江苏省常州市，一名技术精湛的男子在浴室里。警察突然打开房间的门检查。民警见他们一脸困惑，便将他们带回派出所询问。

最终，当地警方认定该男子为妓女，并处以500元罚款。但该男子认为警方处罚的证据不足，遂将警察告上法庭。

事发当天，工人张某在工作了一整天后，感觉很累，想去澡堂缓解一下疲劳。

随后，张某来到附近的一家澡堂，请了一位名叫陈某的漂亮按摩师为他按摩。

澡堂按摩服务费分为80元和100元两种选择。看到陈某年轻漂亮，张某选择了100元的商品，并额外支付了100元，这让陈某非常高兴。

张某和陈某进入房间后不久，警察突然出现并在现场进行搜索。当警察进入张某和陈某的房间时，他感到非常不舒服，这让他猜测他们可能正在从事非法活动。活动。

随后警察将张某、陈某等人传唤到派出所接受询问。张某公开承认自己之所以多付100元是因为与陈某发生不正当的性关系，而陈某的说法也与张某一致。

据证据显示，警察对张某和陈某进行了处罚，其中张某被罚款500元。但警察没想到，张某主动认罪并缴纳罚款后，竟然对派出所提起诉讼，试图撤销对派出所的指控。

那么张某为什么要这样做呢？

法庭上，张某做出如下声明：他与陈某没有任何不当交易，这200元只是按摩费。他曾经承认淫乱，但后来警察威胁强迫自己。

张某认为，他与陈女士之间并无实质性联系，因此他认为，本次处罚没有实质内容，不能认定为“卖淫”。

根据第四十三条规定，以非法手段获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。

公安机关对案件作出的判断，事实不清、证据不足的，不能作出处罚决定。

警察没想到，张某虽然认罪交了罚金，却想要翻案。针对张某的说法，警方也提交了相关证据。

事发当天，警方接到有关澡堂的举报，于是对其进行突击搜查，无意中抓到了张某和陈某，并对他们进行了搜查。

《治安管理处罚法》第六十六条规定，卖淫、卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》规定，卖淫、淫乱情节较轻，是指已经约定价款或者支付金钱等财物，但尚未实施性行为或者其他情节较轻的。

也就是说，张某付了钱等东西，但没有发生性行为。因此，根据这种情况，应按轻微案件处理，并处5日以上拘留或者500元以上罚款。

警察对澡堂经理胡先生和其他工作人员进行了询问和调查，证实该场所经常存在违规行为。

也有网友提出疑问，警察为什么要询问澡堂老板胡和其他员工呢？

警方进行这些询问的目的是为了确定该澡堂的经营是否存在违法行为，以及相关员工是否知晓或参与张某与陈某之间的交易。

通过询问胡某等工作人员，警方可以收集更多信息和证据，全面查办案件。

《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的某一行政行为负举证责任，必须提交有关具体行政行为及其所依据的规范性行为的证据。

在刑事案件中，张某的行为属于“谁辩护，谁举证”的原则。本案中，行政行为是行政事项的主要证据。

警方审问澡堂胡经理和其他员工，是为了收集证据来惩罚张某和陈女士，而不是进行毫无根据的调查。

这是一整套证据链的产生，包括张某的供述、陈女士的供述、对胡的审问以及对其他服务人员的审问。

经询问发现，普通按摩的价格通常在80至100元之间，而张某支付了200元，这意味着他没有选择此类按摩。

而且，陈女士承认她和张某之间有协议，但他们在被警方抓捕之前并没有真正完成协议。

根据张某的供述、陈某的供述以及其他人的供述，法庭得出了完整的证据链。法院最终裁定张某卖淫事实属实，驳回其上诉，维持公安机关的判决。