这篇国际评论，木叔来分析俄乌战争的和平方案。

10月9日，有关俄乌战争和平的可能传出了两个消息。

第一个是泽连斯基方面透露，准备在2024年底之前再召开一次乌克兰和平会议，可以邀请俄罗斯参与，乌克兰将展示他们新的和平方案，为停火做准备。

另外一个是美国媒体透露的消息，说泽连斯基可能软化他对俄乌战争结束的立场，新的和平方案或者私下讨论中，可以具有更大的灵活性。

根据媒体的说法，乌克兰人坚持两点，一是领土主权的完整性必须要保留；二是任何未来和平谈判的核心之一都应该是乌克兰加入北约。

针对第一点其实整个西方世界甚至包括中印等第三世界国家对此都是支持的。只是有的国家认为，让俄罗斯一次性退出占领的乌克兰土地不现实，可以形成一个长期方案，俄罗斯按步骤撤出。

针对第二点，不仅西方国家内部有很大分歧。俄罗斯和一些第三世界伙伴对此是明确反对的。他们的共同点是，担心乌克兰加入北约会在未来刺激产生一场新的战争。

不过木叔也注意到，西方国家包括北约的立场越来越具有现实主义，也就是说他们的出发点是以目前乌克兰拥有的领土为依据，来推进乌克兰加入北约，乃至达成和平协议的愿景。

比如几天前，刚刚卸任北约秘书长的斯托尔滕贝格就说了一番话。这番话也只有在下台时才敢说，在台上说就太敏感了。

他用二战后东西两个德国的例子来和乌克兰作比较。西德当时是西方阵营，加入了北约，而东德是苏联阵营，加入了华约。当时的西德认为东德是一个完整德国的一部分，他们认为今后一定会统一成一个具有领土主权完整的大德国。但是西德在东德没有大使馆，北约也只保护西德而不涉及东德。

因此斯托尔滕贝格暗示，当乌克兰有意愿时，就有办法找到解决方案。乌克兰可以用如今控制的领土面积加入北约，这可以被视为是另一个西德；而另一个东德就是俄罗斯占领的乌克兰土地，这一部分可以长期讨论，但乌克兰不放弃追求对整个领土的全部主权。

木叔认为，两个德国的模式比之前北约内部讨论过的朝鲜停战协定的模式更适合乌克兰。

朝鲜停战协定的模式只是停战，至今都没和平协议，几十年来双方依然剑拔弩张，两边的军备竞赛一直没停止。而东西德更类似一种包括政治经济军事社会等全面发展的竞争，这更符合欧洲的现实。

【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】