木叔这篇国际评论，来继续分析半岛局势。
此前几天的文章和视频木叔谈到了，半岛无大战，但是局势的风险一直存在，各方把这里当作展示自己态度的一个舞台。
比如10月17日，韩国注意到了，朝鲜在官方声明中，第一次提到他们修宪了，把韩国称为敌对国家写入了他们的宪法。
至于什么时候修的，没人知道。朝鲜媒体是在抨击韩国的声明中第一次提到了这点。文章说，之所以炸毁朝韩连接公路，是根据宪法的要求采取的不可避免的措施。宪法明确将韩国定义为敌对国家，并且威胁说，由于敌对势力的严重政治和军事挑衅，目前的半岛局势已经到了不可测的战争边缘。
在此背景下，俄罗斯公开力挺朝鲜。
该国副外长表示两国签署了全面战略伙伴关系条约，规定一方被侵略，另一方会提供军事援助。在这个时候说这番话，明显是对朝鲜态度的认可和对韩国的威胁。
但是韩国也不孤单。木叔注意到10月16日在韩国举行了美日韩三国副外长会议，会上成立了一个针对朝鲜的联合国制裁的监督机构。除了韩国之外还有10个与韩国友好的国家支持。包括美日，还有欧洲五强：英法德意荷，以及五眼联盟的伙伴澳大利亚加拿大新西兰。
这个监督机制对韩国和西方世界很重要，将继续对朝鲜与外界的军事和不符合联合国制裁的活动进行打压。这等于从侧面上对朝鲜的军事能力和与俄罗斯的军事合作进行了限制。
在朝韩剑拔弩张的时刻，11国立刻成立这么一个对朝鲜威胁的机构，效率挺高的。
可见半岛局势上的两个阵营已经很清晰了，俄罗斯和朝鲜是军事盟友。美国和韩国以及其他国家都是安全合作伙伴。这种对峙持续下去，当然会让半岛局势升温。
那么我们是什么态度呢？在木叔看来，我们和俄罗斯以及韩国的10个友邦态度都不同，基本是中立的。
有两个表现——
第一，西方11个国家之所以成立这个对朝鲜制裁的监督机构，源于几个月前联合国延长对朝制裁监督的一个专家小组被俄罗斯投反对票给否决了。但我们和俄罗斯的态度不同，没有投否决票，而是弃权票。
第二，针对朝韩对峙升温，我们也没像俄罗斯那样公开威胁韩国，更没有说根据军事盟约可以给朝鲜军事援助。毕竟我们在1961年和朝鲜也有类似的盟约，但我们从来不提。
外交部发言人对此的表态四平八稳，态度中规中矩，看不出立场倾向性。
发言人只是表示注意到有关情况，局势紧张不符合所有人利益，当务之急要避免激化矛盾，中国愿意继续推动半岛问题政治解决。
这可以被视为一种中立的姿态吧！也就是说对双方态度都有所保留。
【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】
