作为前美国总统，特朗普可以说是无人不知无人不晓，他在任的时候，率先掀起了中美贸易战，2024年又是美国大选之年，已经78岁的特朗普再次作为共和党候选人出战。
而最近在宾夕法尼亚州的选举活动中，特朗普令人毫不意外地再一次打出了“中国牌”，甚至叫嚣着一上任就致电中方，让中国采购500亿的美国农产品。
那么这到底是怎么一回事？他为什么有底气这样说呢？
事实上，特朗普这次提起让中国购买500 亿美元的农产品并不是无的放矢，而是确实有一定历史因素。
而这样追溯的话，就要我们把目光转回2020年签订的中美第一阶段经贸协议了，要全面了解这一事件，还要从特朗普整个任期内的对华政策说起。
自2017年特朗普上台以来，就打出了“美国优先”的口号，大行保护主义，扰乱了国际秩序。令人啼笑皆非的是，美国此前恰恰是以世界秩序的维护者自居的。
而且不仅仅是停留在口号上，在行动上特朗普更是疯狂“退群”，甚至退出了举世著名的《巴黎协定》。凡是特朗普认为会让美国在经济上吃亏的协议，他都要退出去。
向来以自由世界领导人自居的美国，在特朗普的带领下为了自己的一己之私，反而成为了原有世界秩序的破坏者。作为世界第二大经济体，中国自然也无法幸免“美国优先”的冲击。
中美在经济上本身是高度互补的，中国生产大量的日用产品供美国人消费，而早就去工业化的美国，也能借助中国低廉的产品，维持自己的生活水平。
但是特朗普认为中国的崛起，会对美国世界霸主的地位造成威胁，而且他计划让制造业回流美国，因此，原有的中美关系就受到了冲击，中美贸易战突然打响。
自2017年8月，美国对华启动301调查以来，企业战、贸易战、关税战、产业战就层出不穷，通过操纵汇率、对中国产品加征关税，美国试图在经济上与中国强行脱钩，打压中国的各种产业。
然而一次又一次的经济战，都没能击垮中国，中国经济依然稳步增长，而美国也无法挽回自己的贸易逆差，反而因为与中国的经贸摩擦，提高了国民生活成本，给自己带来了许多麻烦。
经过一次次事实的拷打以后，中美两年多激烈的贸易摩擦，在2020年暂时画上了休止符，这就是中美第一阶段经贸协议的签订。
在这个协议之中，美国承诺降低对华部分产品的关税，而中国则需要增加购买美国产品，其中就包括500亿美元的农产品。
这就是特朗普在选举活动中，提及的所谓“500亿的农产品”之由来，在这次选举活动中他宣称中国没有履行协议的内容。
然而事实是什么呢？在中美第一阶段经贸协议签订后一段时期，中国一直认真履行经贸协议的内容，提高对美国产品的进口量，这一点在2020年和2021年的中美贸易数据中，可以体现出来。
结果同时期的美国却是出尔反尔，在关税上并未能做出应有的退让。不过美国本来就有背弃诺言的传统，美国这样违反国家诚信的行径，实际上并不令人意外，只是再一次给自己的颜面和信誉，加上了一面阴霾。
一个国家如果不断的背弃信义，在国际社会中能走多远呢？根本没有诚意履行经贸协议的前总统特朗普，在选举活动中旧事重提，则又是为了选票的虚张声势。
特朗普从在任到现在再一次竞选，格外热衷提起中国，其实就是服务于自己的口号“让美国再次伟大（MAGA）”的说辞。毕竟“伟大”的美国，不能有中国这样强大的挑战者和竞争对手，不然无以维护自己作为世界领头羊的地位。
正是在MAGA的旗帜下面，在2016的美国大选中，特朗普斩获无数选票，击败了民主党候选人希拉里，一举摘下了美国总统的桂冠。
事实上，这个口号并不是第一次喊出来了。在1980年，里根就喊出了这个口号，并用这个口号一举夺得了当年的总统之位。
事实上，喊出这个口号的时候，他们更多是透露一种言外之意——现在的美国已经不再伟大，需要我来拯救才能再次伟大。
而让美国再次伟大的必要一环，当然是加固美国的世界领导者地位，与中国的对抗就成了箭在弦上，不得不发。二战以后，美国几乎不费吹灰之力就成为了资本主义世界的领导者，苏联解体以后，美国更是以世界的领导者自居。
这样的光辉历史让光荣和自豪刻入了美国人的精神之中，每当面对强敌，用光荣塑造国家精神的美国，都会爆发巨大的危机感。
中国的崛起举世瞩目，自然就引起了美国人的重视，如果说“让美国再次伟大”有什么具象的表现的话，那必然是确定自己作为当之无愧的世界领导者地位。
这也正是特朗普一次次打出“中国牌”的深层原因，包括这次号称让中国购买500亿美元的农产品也是如此。
一来这件事情可以让美国农民受益，说出来可以表明自己有办法解决美国经济的问题；二来这种把中国描述的呼之即来的用语，也能给部分选民以慰藉，让美国人重温自己的国家自豪。
然而，如此这般，美国真的能再次伟大吗？
掀起贸易战、挑动国际摩擦、利用霸权体系大行单边主义，这样真的能让美国再次伟大起来吗？
一次次口称中国，显得美国是否伟大似乎在于中国，似乎是中国造就了美国现在的困境，似乎是中国打击了美国的经济，这样是有悖于事实的。
这次特朗普的虚张声势的“让中国买500亿的美国农产品”言论，单独来看实际上并不是什么重要的事情，和过去特朗普把“中国已经不是发展中国家，不应该享受优惠”等言论相比，这次的“中国牌”仅仅是一张小牌。
这位张口就来、轻浮草率的前总统，大多数引动舆论的话语都并不可信，但是他的态度确实是令人重视的。
而更耐人寻味的是，从特朗普大肆打“中国牌”以来，打“中国牌”似乎了就成了美国政界的惯例。拜登上台以后，不仅没有中止特朗普时期与中国对立的措施，反而变本加厉，对于中国的恐吓言论也是有增无减。
而在2024选举中，拜登、哈里斯、特朗普都似乎热衷于打“中国牌”，中国牌真的有那么好用吗？中国牌的本质其实就是美国无力解决自身问题的情况下，通过大肆宣传外部矛盾，从而缓解内部问题。
细看中美冲突的前因后果，不难发现所谓的中美博弈，是美国一厢情愿掀起来的，中国本身并没有挑战美国霸权的心思。
而且中国本就愿意遵守世界秩序，在对外关系处理上，中国也是大国中首屈一指的温和平缓，这样的情况下，美国把自己的问题归因与中国似乎有所不妥。
而美国却似乎和中国杠上了，处处和中国作对，从贸易战到科技战，从舆论战到金融战，似乎中国对美国的威胁无处不在，似乎中国做什么都会威胁到美国的霸主地位。
但是与此同时，美国对于自己的内部问题则是置之不理。美国国内的种族矛盾、移民问题、性别多元化认同等等，都是影响美国人实际生活的重要问题，这些似乎才是真正关乎美国是否伟大的核心问题。
然而在今年的总统辩论中，并没有人提出实际清晰的解决方案，而是把大精力花到如何攻击对方，如何抨击对方上面，而大打“中国牌”其实也与这是同样的道理。
解决实际问题是很困难的，而且无论发表怎样的意见，都势必会引起一部分人的反对。而把锅甩给中国，则不会触怒美国内部任何一个掌握选票的群体，因此有问题动辄中国就成了特朗普的习惯。
特朗普打“中国牌”的目的也很简单，并非因为觉得中国确实关乎美国人的生存问题，而仅仅是为了借助这样的言论转移矛盾，给自己的选情添点“彩头”。
如果特朗普重新回归总统之位后，有切实履行中美第一阶段贸易协定的决心和行动、并进一步研究探讨两国更深层次的和解与合作，那双方尚且有的谈。
但是如果企图空手套白狼，或者是单纯为了选情“口嗨”，那这所谓的“购买500亿美国农产品”只能是用来哄骗选民的白日做梦。
特朗普“让美国再次伟大”口号的实现与否不在于中国，而在于自身是否能够直面和解决自己的问题，打“中国牌”救不了美国。
让我们对2024美国大选结果拭目以待，同时祝愿中美关系能由对抗走向和平共处。
