定责过程中你遇到过哪些奇葩事？

机动车、非机动车、行人

不确定因素太多，酿成了匪夷所思的事故

真是路况有多复杂，事故就有多离谱！

虽然事故方各执一词

但交通法规法条的无微不至

终究不会让事故处理成一笔糊涂账！

下面这三个场景，根据「真实案例改编」

你能猜得出最终结局吗？

场景一

闯红灯的撞上闯黄灯的，竟然不是全责？

“黄灯不就是用来抢的”，不少车主都有这样的看法。然而，抢，是会出事的！

一车主眼见绿灯已进入倒计时，经验丰富的他没减速，而是踩下油门，压着黄灯的最后一秒冲过线。眼看要到对面，竟有一辆电瓶车闯红灯驶过。

车速越快，视野越窄，何况是横向来车。等到车主发现猛踩刹车已经来不及——电瓶车被撞飞几米，驾驶员也受了伤！

“闯灯”撞上“抢灯”，按理说电瓶车闯红灯违规又违法，可为什么最终交警判机动车也有责任？

专家说

交警判定电瓶车闯红灯，负主要责任，这无可厚非；而机动车虽然抢黄灯不为过，但通过路口时有超速行为，所以在本次事故中负次要责任。

场景二

前车躲行人被后车追尾，谁之过？

行人低头玩手机，竟然走上了机动车道。前车司机眼看不妙，一脚刹车踩停，却让后车司机措手不及，造成了追尾！本是“悬崖勒马”的幸事，却让后车车主揪住不放。

两人越闹越凶，都说要讨个说法，可酿成事故的行人却早已默默走开，甚至都不知道自己还有关系！

行人走上机动车道，此飞来横祸，该怎么论？

专家说

根据交通法规，后车未保持与前车安全距离，因此在追尾事故中也负有一定责任。而行人在本次事故中是否有责任，需交警结合现场情况判断。

场景三

认定无责还得赔偿，竟然还是规定？

外卖员送餐不易，准时送达就是一切，接单、找路甚至回复客户往往都在送餐驾驶中操作。

一外卖员过路口时，只顾着摆弄手机，完全没注意正常右拐的机动车，抬头发现再减速已来不及。

头盔避免了致命伤害，但外卖车躲避时蹭上机动车倾倒，还是让外卖员身上多处挫伤，治疗花费5000余元。事故处理结果，交通事故认定机动车无责，需在交强险限额内，赔偿500元。

车主懵了：认定无责，却又赔偿，我到底有没有责？

专家说

《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

开车过程中

有时候并不可避免会遇到事故

在定责的时候还是需要根据法规来判定的

不过小编依然要说

安全行车，遵守交规

这样才能不让奇葩事找上门。