4月5日，成都双流区发生了一起令人痛心的事故：一辆刚启动的特斯拉小车，在小区内不慎碾压了一名正在玩耍的5岁女童，导致她当场死亡。车主张某，年仅25岁，因涉嫌过失致人死亡罪被逮捕，后改为交通肇事罪起诉。而这个案件，似乎注定不会这么轻易结束。

7月19日的首次庭审后，张某父亲对结果显然不满——他们认为，事故的发生并不全是张某的责任。特别是当时5岁女童正蹲在地上玩耍，身处视线盲区，再加上特斯拉的防撞系统没有及时发出警告，导致车主难以察觉。更让张某家属不满的是，女童的父母并不住在小区，孩子当天独自进入小区玩耍，张某家属也认为这其中存在监护不力的问题。

然而，尽管张某家属提出了多项异议，交通事故认定书却依然坚持认为，张某的行为是造成事故的唯一原因，且负全责。事后，张某家属在社区的调解中提出过15万元的额外赔偿，但依旧未能得到对方的谅解。接着，张某家属申请进行侦查实验，以还原事发当时张某的视线情况和盲区问题，然而目前还未付诸实践。

而对于张某家属而言，这一切的心情似乎无法轻易释怀。他们认为，特斯拉作为智能汽车生产商，应该为防撞系统未能正常发出警告承担部分责任。这一立场，也引发了许多人对智能驾驶系统可靠性的讨论，甚至有人认为，驾驶员是否应该完全依赖这些智能系统，而忽视最基本的安全操作呢？

蹲下来的女童

特斯拉启动后向右拐弯

随着案件的推进，这场法律斗争似乎将进入更复杂的阶段。根据法律专家的分析，这起事件的责任划分并不像外界看上去那么简单。到底是张某全责，还是女童父母也有一定的责任？如果张某能争取到部分减轻责任，量刑能否减轻？这些问题仍在法律的天平上摇摆。

事发时，张某的行车记录仪

大家对此事的关注并不仅仅是对法律的讨论，更多的是对责任和安全的反思。尤其是在涉及到学龄前儿童的安全问题时，法律是否已经跟上了技术发展的步伐？如果自动驾驶的技术并不成熟，车主的责任又该如何划定？

最后，无论我们身在何处，开车时的每一秒都关乎生命安全。小区内、街道上，时刻保持警觉，确保自己和他人的安全，才是每一个驾驶员最基本的责任。

小强停车温馨提醒：交通安全没有小事！无论是开车还是停车，安全意识必须时刻提醒自己。如果你也常在小区或停车场驾驶，记得慢行、留心，避免任何不必要的风险！