【声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】
文|千古史记
编辑|千古史记
就在美国大选临近之际,《纽约时报》曝出,美国陆军第25步兵师正在为潜在的中美冲突做准备,甚至声称不论谁赢得大选,都将延续这一军事策略,美国在夏威夷的大规模演习,被直接冠以“美军为与中国开战做准备”。
这场演习不仅是常规的军事训练,更涉及美国对台海局势的战略评估和应对措施,美军第25步兵师在演习中“全副武装”,集中展示了美军在复杂地形和突发条件下的作战能力。
此次演习的规模和内容都超出常规,包括多项新战术训练,显示出美军在应对未来与解放军冲突上的严密准备,特别是,这支部队的训练内容被专门设计为模拟与解放军可能的交战情景。
演习地点在夏威夷的瓦胡岛和毛伊岛等地的丛林地区,训练科目既有与多国军队的合作,也包括对运输和部署的高度演练,第25步兵师的这一训练布局,已不仅是常规的轮训,而是直接以中国为假想对手。
在这个设定下,美消息声称,尽管美军没有直接参与台海冲突的计划,但一旦事态升级,美国必然会在“维护地区和平”的名义下插手,这样的演练设计也显得前所未有。
演习中的士兵不仅要在丛林地带快速机动,攀爬陡峭山坡,还要在潮湿和复杂地形中携带装备,进行迅速的战术反应。
此外,为适应岛屿地形,他们配备了新型“雨林绿色步兵载具”,这种车辆在不同地形下有很强的机动能力,可以让士兵迅速部署到位,在指定区域发动攻击后,再次快速隐蔽,这样的战术灵活性,显然是美军在应对潜在冲突中希望重点展示的“杀手锏”之一。
为了达到“与解放军交战时的真实感”,美军特别关注在作战中“避开敌方视线”的要求,美国陆军在此次演习中吸取了俄乌冲突中的战术经验,设置了防止卫星拦截的战地指挥系统伪装。
士兵们还被要求在20到30分钟内拆卸、转移指挥中心,以防卫星追踪,在战地通讯中,他们练习在不依赖陆军卫星的情况下相互沟通,这些应对手段显然就是为可能面对中国的先进卫星系统而准备的。
美国战略界不时推测中国可能在2027年前有能力在台海采取武力行动,而这场演习正是以此为背景展开的,演习期间,五角大楼人员指出,解放军或许会采取两栖突袭的方式建立滩头阵地,在台岛沿岸发动攻击。
美军认为,尽管解放军轻型两栖舰队的力量快速崛起,进攻台湾的难度依然不小,特别是在大规模两栖作战后的后勤保障上,防止台海局势失控是美国关切的重点。
美专家表示,假如美军无法成功介入,甚至可能导致美军在亚太地区的威慑力受挫,给盟友的信心造成打击,对于美国来说,这无疑是个不可接受的风险。
但即便如此,美国的地理劣势是无法绕开的,美军在西太平洋的基地虽然遍布日本、韩国、菲律宾和夏威夷等地,但与中国近在咫尺的军队相比,路程上的劣势是显而易见的。
台海距离美国本土6000英里之遥,仅靠空降部队和岛屿链部署显然难以形成有效支援,在珍珠港,美军使用了一艘名为“罗伯特·斯莫尔斯”号的补给舰进行演练,模拟实战中将军事装备和士兵送到前线,这艘补给舰具备自行抢滩的能力。
演练期间,美军还将菲律宾北部的巴丹群岛视作前往台湾的跳板,以便在台海冲突时方便进出,但在真正的冲突中,这样的支援能否及时到达尚存疑问。
更深层次的矛盾在于,美国的全球霸权要求其兼顾全球多个战略地区,分散的战力配置令其难以集中精力应对台海的突发情况,美军的高级将领也多次提到,如果试图同时控制多个地区的局势,将显得“力不从心”。
尽管美国在2027年完成对台海的军事准备被频繁提上议程,五角大楼依然无法忽略在中东和欧洲的威胁。
对于美军而言,若要在全球范围内保持威慑力和支援能力,实际操作上存在明显难度,比如,几个月前的以色列局势紧张时,美军曾把亚太的航母编队调往中东,这导致西太平洋一度没有美国航母的部署。
从某种程度上看,美国陆军第25步兵师的积极演练更像是美军内部军种间“军费之争”的一环,冷战后美军主要依靠空军和海军的海空优势进行全球军事部署,陆军的地位逐渐被边缘化。
伊拉克和阿富汗战争结束后,美军在大兵团作战方面的训练需求下降,而空军和海军在军费分配中相对占据主导地位。
为了证明自身在亚太战略中的重要性,陆军不得不通过演习和“对华战备”话题来为自己争取预算,第25步兵师虽然训练演练多样,但其实际干预台海冲突的机会并不乐观,一旦真有战事升级到登陆作战的地步,对美军来说无疑是极其严峻的考验。
另一方面,中国对美军在台海问题上的言辞和动作密切关注,且多次发出警告,近期,中国的辽宁号和山东号双航母编队在南海的联合演练就是一例。
这是解放军展示海军战斗力的实战演练,意在增强对周边地区的震慑力,并回应美军在太平洋地区的军事威胁。
解放军此举不仅表明了其具备应对复杂海上局势的能力,同时也显示了中国对“维护领土完整和国家安全”的坚决态度,在中国看来,尽管美军在太平洋频繁演习,最终也改变不了台湾属于中国的现实。
对此,您怎么看呢?欢迎在评论区留言!
参考资料《美媒炒作美国陆军为与中国开战做准备,“都是生意”》——观察者网2024-10-30 17:37
(由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。)
步兵?空投?海运?[笑着哭]美军未必有制空权?[点赞]