虽然马自达的“人马一体”精神,影响了一代人。但无法掩盖网友对长安马自达EZ-6重生的吐槽:这不就是马6就是长安深蓝SL03的借壳重生吗?因此13.99万元的起售价,也确实有可能劝退一波人。
不过本着求证的精神,冯总还是决定将两台车进行对比,看看马自达EZ-6,是否只是简单的换壳、加价这么简单?
价格与配置对比放在后面,先说最核心的底盘架构。首先不可否认,EZ-6的诞生,有长安汽车很大功劳,但从底层结构来看,两车并非简单的换壳逻辑。
首先是尺寸方面,EZ-6的长宽高是4921*1890*1485mm,轴距2895mm,而深蓝SL03则是4820*1890*1480mm,轴距2900mm。从尺寸来看,两台车就不是一个定位级的。EZ-6有着更大的车身,和更高的定位。
如果说深蓝SL03是追求家用的最优解,那么EZ-6就是致力于打造更优雅的范儿。这也是为何深蓝SL03能做到轴距更长的原因,这是由于两车底层设计理念差异导致的。
还有底盘悬架方面,两车也有所差异,深蓝SL03采用的是多连杆后悬架,而EZ-6采用的是H型后悬架。如果只是换壳车,那完全没有必要在核心的轴距、悬架方面做全新设定,毕竟这样做法的成本并不低。
因此想买EZ-6的用户,担心会不会花高价买SL03,对此各位大可放心。另外从造型设计来看,两车孰高孰低,相信各位也一目了然。
再说EZ-6长安的部分,即核心三电架构,该车使用的增程器、电池等关键部件,都是来自长安的供应链体系。不过有意思的是,EZ-6使用的驱动电机,和深蓝SL03却不一样。
以纯电版为例, EZ-6采用的是来自长安马自达的MSED04永磁同步电机,SL03采用的是深蓝汽车代号XTDM27电机。不过从参数指标来看,两款电机功率都是190kW,扭矩320Nm。呃,难道只是重贴贴了下电机标?
车型版本方面,深蓝SL03只有一款纯电版车型,EZ-6则有两种纯电续航版本。在两车重量差不多的情况下,深蓝SL03在能耗和续航方面的表现是更有优势的。
再说消费者最关心的售价与配置,马自达EZ-6的售价区间是13.98-17.98万元。而深蓝SL03在经过25款的价格调整后,售价区间是11.99-14.69万元。对于追求极致性价比的用户而言,深蓝SL03毫无疑问是更好的选择。
像是全景天窗、14.6英寸多媒体屏、8155芯片、座椅电调等功能均是标配,满足多样化舒适、娱乐要求两车均不在话下。只不过深蓝SL03要获得如座椅通风/加热、HUD抬头显示等更豪华、科技的配置,价格门槛会相对低一点。
上:EZ-6,下:SL03
不过对于预算相对充裕的消费者而言,冯总倒是觉得,EZ-6会是更好的选择,一来该车质感与档次感相对会更高,其次在驾驶方面的体验也更加丰富。最重要的,该车在用料方面会略胜一筹,例如该车配备的9个安全气囊,就实属罕见。
总的来说,EZ-6和SL03两车最大的相似之处体现在供应链体系上,相信这也是该车能够做到13.98万元起售如此低价的核心原因。但在造车理念、质感方面,EZ-6仍保有马自达多年造车经验的结晶。因此两车更多应该是同门师兄的递增关系,而非竞争关系。
以上就是长安马自达EZ-6和长安深蓝SL03两车的对比,不知各位朋友更倾向哪款车?如果各位还想更进一步了解EZ-6的话,不妨在“颇冷男灰灰”主页其他内容了解。
*很重要:
能看到最后的各位,希望能点个关注,“颇冷男灰灰”会针对市面上每款新车做详细的车型解读、评测、导购、对比内容。希望能对大家了解新车、购买汽车,提供最有效的帮助。
本来觉得不是换壳 经过文章的分析就是一换壳
电动车都是垃圾,高价低配的电子垃圾,坑老百姓的
两车就是同一个底子,只是马自达自己做了不同的调校,两车后悬都是H臂悬挂
你以为还是曾经那个[抠鼻]