多久后，韩国会从地球上消失？

而且不少经济学家估计，韩国生育率会继续下降，三年后大概率会下探至0.6，到本世纪末，韩国人口将会跌破2000万。

同样是发达国家，韩国生育率为什么比美、日、加等国低这么多呢？

说明除了经济发展，还有其他很重要的因素在影响年轻人的生育意愿。

虽然市场上钱越来越多，但钱都流向了富人，留给没有家底的年轻人只是更多的债务。

而韩国的房价收入比是8.9。

在高房价的大背景下，虽然韩国也是各种方法刺激生育，但都效果不理想。

比如生三胎发一亿韩元（相当于50万元人民币），年轻人该不生还是不生。

因为对如今的年轻人来说，生育已不再是人生的必走阶段，而是一项关乎兴趣、成本、生活质量全方位考量的活动。

那么中国会不会走韩国的老路呢？我国的房价收入比又是什么情况呢？

我国目前的现状是“未富先老”，而且程度还在不断加深，纵观全球，凡是达到我国当前这种年龄结构的地区，经济全部进入低速增长。

到2055年左右，中国年出生人口很可能被美国反超，总人口跌破10亿。

而我国的房价收入比是12.4，如果算上贷款利率，可能有18了。

我国不是有6亿栋房子吗？为什么不降低房价刺激生育呢？

问题的关键是房子是不动产，不能移动，不能像小商品一样因为数量多就价格低，关键看位置。

那为什么房子不修在需要它的地方呢？本质原因是GDP和人脱钩了。

比如很多在大城市上班的年轻人，想在当地郊区农田修房子住，不允许！

而在年轻人流失的老家，一幢幢大楼却拔地而起，还有那些常年没有人住的农村院落，都是资源的错配，但都算在了6亿栋房子里。

我国还有个特殊情况，就是规模巨大的转移支付。

年轻人在大城市工作，想在大城市安家，结果一部分收入通过房租、税收、社保等渠道又流回了老家，导致大城市的公共服务更稀缺，房价更高。

结果就是买房难、建档难、就医难、入托难、上学难……

年轻人向上移动、财税向下移动，资源和人的错位，导致年轻人婚育压力更大。

但改变这些很难，相关利益群体吃惯了规则红利，让他们再寻出路，岂不是挖人祖坟。

所以我国的房价收入比很难降低，出生率只能继续下降，这是条单行道，没有回头路。