【前言】

当今，社会贫富差距越来越大，少数人掌握大量财富，大多数人才拥有少量财富，似乎正印证了“二八定律”即:20%的人掌握80%的社会财富，80%的人才拥有20%的社会财富。

改革开放初期，先让少部分先富起来再带动大多数人富起来是国家制定出的良好经济政策，并且当时这种“以点带面”的政策也取得了很好的带头效果，推动了老百姓营商积极性。

可现在为什么那些先富的少数人无法或不愿带动更多人富起来了呢？

【正文】

笔者认为有以下几个原因:

一、现在普遍家庭物质生活条件比80年代要好很多，所以老百姓对于富裕程度有了新的认识或更高要求。

在改革开放以前，老百姓生活条件较差，能满足吃饱、穿暖便是基本的要求。现在老百姓物质生活条件好了，在追求富裕程度上有更高想法和要求。于是那些先富的人要带动大多数人在现有基础上再富起来，更上一个台阶，就有一定难度。

二、“教会徒弟，饿死师傅”这种情况的依然存在。

在现实商业化条件下，有些技术和信息是独享的。那些靠独享的技术和信息先富起来并获得了大量财富的人，你让他告诉或教授这些信息技术，让大多数人富起来，这是不太现实的事。

在现实生产、经营的过程中，对于有优势的致富方法，往往被其他人的复制和模仿生意，甚至侵权的现象常常发生。比如:街上有家新开的现捞生意好，没几天街上就开了很多家现捞店。还有“李逵遇李鬼”侵权事比比皆是。

三、网络信息高速发展的情况下，赚钱效应变差了。

网络信息智能化和透明化，使得老百姓更容易获得商业信息，了解商品的价格差异。这种情况，有利有弊。利的方面是信息的传播快捷，弊的方面是价格的透明化。特别是现电商环境下，低价销售让各行各业销售利润变薄，赚钱效应变差。刚开始先富的那一部分人靠信息差富起来，后面的人想按照前辈的方法赚钱，却发现:一是做的人多了，没有优势，二是做晚了，没有信息差了。

四、某些少数先富的人（特别是拥有巨额财富的）思想更趋向于西方资本家的经营概念:多数人就应该是天生劳碌命，少数人才配拥有大量财富。某云先生曾说:996是福报。其实，这就是典型的剥削大多数人剩余劳动价值的体现。

大多数人都富了是不符合这些少数人的利益的，因为:大多数人富了，就意味着少数人就没有被剥削的对象；大多数人富了，就意味着少数人的财富被大多数人平分；大多数人富了，就意味着少数人就没有高高在上的优越感。------这就是那些少数拥有巨额财富的人真实的心理写照。

所以，这些少数富人影响多数人的最多是:以企业家的身份，在当地办企业，而老百姓在他的企业上班拿工资报酬罢了。