新年放一枚“炸弹”:我们可否来个全国性的合县合镇?

周大开有闻 2025-01-30 18:02:53

新年放一枚“炸弹”:我们可否来个全国性的合县合镇?

周大开

为什么要提出合县合镇这个问题?

主要源于三点:

一是从现象上看,一些县、镇公职人员好像有点超员。

笔者几年来接触的好几个县(市),似乎感觉到机构臃肿,人浮于事——其中有个70 万人口的县级市,仅仅市政府所在地的一个派出所,就有正式民警100 人左右(当然这只是现象);

一个只有几万人的乡镇政府,公职人员竟然多达上百人;

有点这种味道

一次,笔者到某偏远乡镇党政办公干,几位男女同志似乎无所事事,竟然坐在办公桌上玩扑克牌;

笔者某次到某市发改委(局)办事,正值工作时间,竟能听见办公室里间人员响亮的鼾声;

笔者到沿海某县林业局大办公室,但见几位同志在各自的电脑上,要么玩游戏,要么斗地主……

从笔者上述多次“巧合”情况看,机关单位的公职人员似乎有点超员,似乎有点人浮于事,完全可以压缩、精简!

二是从官述情况看,一些地方公职人员好像有点超员。

笔者非常要好、能力特强的某市市委宣传部常务副部长曾戏言,他当年任招商局(商务局)局长时,全局40多人。某次,他当面跟市委书记汇报,他只要5 个人即可承包全局工作!

人浮于事图解

此观点,在笔者后来与另单位一位副局长(该副局长当年任职招商局办公室主任)的聊谈中又得到了佐证——他坦言,不说是5个人嘛,10 个人是绰绰有余!

由此广而推之,全国广义上的8000万公职人员中(包括准公务员、事业编、参公、国企、央企人员等),应该也存在上述有点超员、人浮于事现象!

三是从债务上看,有点像超员惹的祸。

1月24日,据财政部官宣:截至2024年12月末,全国地方政府债务余额475371亿元,从理论上说,也就是全国2846 个县级行政区,平均每个县债务余额为167 亿元!(当然了,如果不能如此理解,那就另当别论)

另据资料介绍,全国公职人员大约“吃掉”了全国财政的40%!

由此亦证“裁撤机构,精简人员,最大限度消减地方政府债务”的重要性。

故此,笔者斗胆谏言:可否来个全国性的合县合镇?

一个很浅显的道理,县、镇减少了,人员也就跟着减少了,财政支出理当顺减!

那么合县合镇,有哪些可行呢?

一、从对比条件上看,完全可以精简。

民国时“六不如”现在,即人员素质不如现在、交通条件不如现在、通讯网络不如现在、待遇保障不如现在、政令统一不如现在、管理手段不如现在,可是,民国时期一个县的编制,一共才77人,即可管理一个县域!

论效率,民国时公务下乡,往返至少要几天。而现时安排一个工作,不管在县城,还是镇里,管它相距几十公里,还是几公里,短则几秒钟,多则几分钟、数十分钟,一个电话即可把工作搞定!

按理说,我们的公职人员应该比旧时还要少才对啊,而现在一个县的编制,光是县下辖的部委办局就有数十上百个,全县公职人员至少是旧时的几十倍,甚至是几百倍!

这前后相较之下,您说可以精简不?

二、从类比上看,完全可以仿行。

有专家提供的数字显示,全国原有村委会98.1万个。全国性的合村并村后,现在全国的村委会已经减少到65万个,也就是整整减少了33万个,按平均每个村原配备5个村干部概算,也就是全国减少了165 万个村干部!

既然全国裁撤了33万个村委会后,至今不见对全国农村工作带来任何负面的影响,那么同理代换,如果我们也来个仿学全国性的合村并村那样,也来个全国性的合县、合镇,是不是也可行?

道理很浅显,农村各方面的条件都不及县、镇,农村合村后尚可正常高效推进工作,难不成合县合镇后工作就难以开展?

三、从示范上看,人行我亦能行。

据官媒报道,湖南人口小县古丈县成功的机构改革和人员精简,已成为全国典范。

总人口只有14.3万的古丈县,改革后,全县的机构数量从原来的33个减少到23个,科级领导职数直接砍掉了55个。更夸张的是,产业园区编制精简了69.2%,科级领导职数更是缩减了83.3%。最让人震惊的是,县级议事协调机构从271个锐减到21个,精简率高达92%。

另据报道,陕西的太白县,把32个党政机构压缩到了25个;

山西太原的娄烦县,更是把事业编制从3000多个减少到341个,缩减率达到了88.6%。

多地示范在前了,人家既然可行,为何其他地方的我们就不行呢?

合县合镇实际操作

根据《中国县域统计年鉴2021(县市卷)》的数据,全国有400多个县(市)人口在20万以下,其中10万人以下的县(市)有206个,5万人以下的“袖珍县(市)”有90个。

我们可否参照已经成功了的一些做法,进行如下操作

一是人口小县、小乡镇合并

把人口较少的相邻小县、小乡镇予以合并;

二是地域小县、小乡镇合并

把地域相对较小的相邻小县、小乡镇予以合并;

三是习俗小县、小乡镇合并

把风俗习惯相似的相邻小县、小乡镇予以合并;

四是资源小县、小乡镇合并

把资源相对较小、较少的相邻小县、小乡镇予以合并。

综合效益评估

从人员精简上看,在全国范围内,如果我们能够合并减少500 个小县,按平均每个县城精简掉1000 人概算,那么全国就会裁撤掉50 万公职人员!

如上所述,在全国范围内,如果我们能够合并减少500 个小县,取平均每个县最少10 个乡镇概算,也就是全国可合并掉5000个乡镇!

取平均每个乡镇最少30 位公职人员概算,也就是全国可裁撤掉15 万乡镇公职人员!

想想看,上述两大块,一共可裁撤掉公职人员65万以上。

从财政减支上看,按人均年工资和其他费用20万元概算,那么上述两大块被精简的65万人,全国一年可减少1300 亿财政支出;按每个县级政府年均办公经费1000 万元概算,那么被合并掉的500个县,全国财政一年至少可减支50 亿。

按每个乡镇级政府年均办公经费20万-100 万元概算,那么全国被合并掉的5000个乡镇,全国财政一年至少可减支10亿-50 亿!

如果我们把上述两大块的100亿(实际数据可能远远不止)拿来解决民生、改善民生、发展科技、巩固国防等,效果又将如何?

当然了,以上仅是笔者新年第一天的“梦想”,权当是写文娱乐罢了,各位千万不能当真!

权 当 春 节

0 阅读:0
周大开有闻

周大开有闻

感谢大家的关注