保安暴打进校家长,司机怒怼逆行辅警:别让阶层自恃与权力幻化,失去了互尊与互信

瑜说还休 2024-09-15 16:48:32

9月10日,青岛市公安局交警支队发布情况通报称:9月9日,网传一辅警驾驶私家车交通违法,经核实系交警支队市南大队辅警。交警支队已对涉事辅警停职,依法依规严肃处理。

原来,在一则曝光视频中,一名身着青岛辅警制服的男子坐在私家车上,且未系安全带。

该男子对视频拍摄者说:“我逆行怎么了?我有急事!”;视频拍摄者则不停地大声怒怼着辅警:“你开私家车,逆行了!我正常行驶!你给我吼什么?你安全带都没系啊?你怎么了,警察了不起啊?”……

9月13日,还有网友发视频称,深圳南山区一学校门前,有一名家长被保安持械击中头部,流血倒地不起,可这位保安仍在持械猛击,直至被人拉开才算停手……

9月14日,南山区教育局就该事件发布情况通报,称打人者侯某某已被公安机关依法刑事拘留。

通报中称:“前海港湾学校学生家长王某某到达学校西门后,欲进入学校安全控制区,与当值保安员侯某某发生言语冲突,并持手机拍摄侯某某。侯某某情绪失控,持叉杆击打王某某,导致王某某头部、手部受伤……目前,王某某伤情稳定;侯某某已被公安机关依法刑事拘留……”

这两起事件的当事人,说到底,其实都是最基层的人民;说直白点,都属于社会的底层群体——而底层群体之间的互相伤害,其实让人感觉最为可悲。

往大了说,这是“人民内部矛盾”;说通俗点,这是同为最底层人士之间的矛盾对立。同为底层群体,却因为互相信任与互相尊重的失去,走向了互害的地步,既不值得,也不应该!

这两起事件中,之所以矛盾尖锐到走向冲突的根本原因,隐约浮现出这样两条根源:

其一,权力的幻化,让手握了一点权力的底层人,更得显有恃无恐,对于同是底层的民众,容易产生出以权压人的心态与做派。

比如这位辅警,当然只是“辅助警务人员”,其本身并无执法权,所以其违规开车,直面被拍摄的镜头,虽其显得已经很克制了,但从其语言、态度的强硬上,也仍能看出其自恃辅警身份,权力仍要溢出屏幕的那种傲慢!

而那位保安——其实,中国的所有保安群体,大多都会给人一种自视为“安保人员、警务人员”般的权力加持心态与思维。

所以,像我们的业主在自己的小区里,看到的保安大多会有一种“小区警察”之做派,而很少能自视为“小区保护安全之服务人员”的正确定位。

当然,任何事情的发生,很少会是单一的因素,这也是为何我们爱说一句俗话:“一个巴掌拍不响”。

看看这两起事件中,像这位怒斥青岛辅警的司机,显然也是过于得理不饶人,他一边拍视频,一边情绪拉满地狂吼辅警……

其实,作为监督者的群众,也可以理性与温和一些,也可以相互理解和尊重一些,大家本质上都是底层群体,真的没必要有将相互的关系,变成一点就着火的状态与境地。

而那位家长呢,不服从学校规定,不听从保安的要求进校,还对着保安拍摄,也是引发冲突的重要因素,如果能互相体谅与尊重,就能产生更好的互信,或许悲剧就能避免了。

像这位家长——其实,包括很多人的眼里,虽然感觉保安或辅警们都有一些“权力”,但事实上,却并不一定真正看得上他们的职业或地位。

于是,当面对真正的警察与辅警,或面对保安时,人们的心理是不同的,就会对辅警或保安们,有了一种阶层自恃自傲的心理:你不就是一个辅警嘛;你不就是一小保安嘛……在内心深处,就有了自我阶层的异化与隔阂,就有了态度与心理的分野,就有了互不尊重的因素在酝酿了。

虽然阶层的分化,也是一个社会事实,但在我们这样一个有着“人民至上”传统思想的国度里,所有人都应珍惜这一美好传统,而不要让阶层的不同,分化了本应互爱互信互尊的社会稳定基础。

当然,相对于广大的底层群体来说,公权力无可否认是更为强大——而我们这个民族的思想与文化中,还有着强烈的“权力崇拜症”传统,这其中,特别是底层群体,如果能获得一星半点的权力时,就容易产生“权力幻化症”。

比如辅警,会自以为与正牌职业警察的权力大小无异;比如保安,自以为身穿上保安服,就几乎与警服没有差别了;甚至是一些群众,为了某事因而可以戴上一个红袖章后,就会感觉权力无限加身,面对同一阶层的普通群众时,就开始变得颐指气使起来——比如疫情期间……

但实质上,作为广大群众或曰底层群体——不管是辅警或保安,也不问是司机或学生家长,其实大致来说,仍都属于同一阶层,都是人民内部中的一员;本都应互相体谅与互爱,团结一心一家亲才对。

这样的底层群体,本都是相对的社会弱势群体,如果他们还会因为阶层的自恃与自傲,或是缘于权力的幻化与狂妄,从而互掐互害起来,确实就让人更为感觉可恨、可悲与可怜了!

这就不由令人想起一首著名的古诗来:“煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本自同根生,相煎何太急”!【原创评论:瑜说还休】

0 阅读:0

瑜说还休

简介:专栏作家