采百花之精，取万国之长，酿一家之蜜。说的是留学的意义，我们国家曾经连续15年都是世界上最大的留学输出国，但这个地位很快就要被印度取代了。印度这个超越，不止是简单的人口和经济变化的原因，背后还有很深的政治猜忌、暴力排斥。

数据显示，中国学生留学最热门的目的地前三甲——美国、英国、加拿大，中国留学生的数量都被印度超过了。

先看美国，要说一下，美国是世界第一大留学生目的国，它接收的留学生的数量，跟第二名第三名都不是一个量级的，所以具有格外的、标志性的意义。

2022-2023学年，美国的留学研究生最大来源国就已经是印度，印度学生增加了63%达到了165万人，15年来首次超过了中国。这个增长还没到头，2023年5月到8月期间，中国学生拿到了7万张留学签证（F1签证），而印度学生拿到了8万9千张。

从趋势上看，中国留美学生出现了明显的增长衰退、甚至有了下滑，印度还在一个上升的周期里。

再看英国，根据政府网站数据，截至2022年6月底最新一个财年统计里，印度学生一共获得了大约11万8千份学生签证，比中国多了3000多份。这也是印度在英留学生数量首次超过中国学生。

就在3年之前，2019年，中国在英留学生超过12万，还是印度学生数的5倍。

加拿大也是一样，印度学生比中国多了20多万。

这一消一长，方向相反，但造就这种结果的原因却是相同的，或者说是有紧密联系的。相同的，是人和钱。

中印出口留学生全世界最多，那是因为这两国本身人口数量逆天嘛，而且都有天时地利人和的机会，在经济迅速增长、中产群体扩大的时候爆发出留学热潮，也是顺理成章。

印度，不管成色如何，经济体量的数据确实是在增长的，人口结构也是比中国更好的，拥有庞大的青年人口，这是赴海外留学的基本盘。三哥还自带英语优势，大大便利了海外留学。

我们这边的情况大家也都清楚，从幼儿园招生难、倒闭潮开始，孩子变少的影响肯定会逐年蔓延到各行各业。学生少了，留学生人数自然会跟着减少。

但是中国欧美留学潮的降温，还有一个无法忽视的原因，就是政治因素。特朗普和拜登俩老头，表面上两个人针锋相对，特支持的、拜必然要反对，但对脱钩中国、锁死我们的高科技，倒是做到了前后一致。

特朗普在的时候美国就以国家安全为名对中美科技和学术交流搞禁令，现在是变本加厉，我们的学生去美国不仅要接受严格的签证审查，还可能面临刑事指控。比如一个学生因为没有报告他在北京航空航天大学大学的研究经历，竟然遭到官方调查、然后被控告签证欺诈，如果罪名成立，可能会面临最高十年的刑期。

这种针对也加剧了美国社会氛围里对中国学生的排斥，中国学生在美国机场可能会遭遇无端盘查和滋扰。你说这有什么道理吗？呵呵，莫须有，我不要你觉得有，我只要我觉得有。

这种思维模式我们见得也多了，他们不止觉得中国来美国的物化生数等学科的学生们是来窃取先进的美国技术的，中国面孔的商人，他们也觉得是中国的间谍。小气、狭隘到了极点。他们不是喜欢说“让人说话、天塌不下来”嘛，现在应该说，让人学习、让人做生意，天塌不下来。

印度为什么获得了那么大的签证、移民申请的方便，跟欧美对华脱钩也是有关系的，他们觉得印度能够填上中国的空缺。

但情况真有他们想的那么好吗，要抬举谁，谁就能小鸡变凤凰，要对付谁，谁就能虎落平阳如丧家之犬？

我们直接拿数据说话好了。美国最想打压的中国高科技，虽然中国不能说首屈一指，但也已经冲到了第一梯队。从2019年开始，在全世界引用数最多的1％的科研论文中，中国研究者超越美国跑到了第一。

学术论文经常是一个团队、是合作得出的成果，谁的作用最大、谁贡献最多，这还是可以计算计算的，日本国家科学技术政策研究所使用了一种算法来划分功劳，结论得到了广泛应用，根据他们的结果，2018、2019及2020年发表的引用最多的论文，中国贡献最多占到了27.2％，美国第二是24.9%，英国第三只有5.5%。

美国搞这种学术隔绝，脸上很凶恶，但内里的底色，就是虚弱和不自信。这对中美自身、以及学术的进步，都是很不利的，而且也很危险，道理很简单，隔绝会带来未知，未知的猜测会滋生敌意和恐惧。

比如对新兴技术的军事使用，脱钩只会让这种危险的军事开发的可能性变得更高，这就是黑暗丛林的道理，我不知道你有多强，但我知道你很危险，我当然会倾向不择手段让自己的暴力能力变得更强一点。

别忘了那些真正事关全人类未来的项目，比如气候变化、超级流感，合作的必要性就更强了。世界糟糟乱乱，有的人还要踢踢踹踹，谁来缝缝补补呢？