自己弄了一个垃圾作品，还不让别人说？

就这？街上随便找辆装废纸壳的小箱货都比这个作品码的整齐。

比如这里

还有这里

是不是艺术性更高？人家量更大，摆得更整齐， 并且兼顾实用性，可以随时上路跑个百十公里不散架。

艺术不是不可以特立独行，也有别人看不懂但是卖出天价的作品。比如张大千晚年的作品。动辄几亿，以泼墨创作为主流。

还有毕加索后期的作品，有些真的欣赏不了，乍一看感觉是小孩子随手乱画的产物。

张大千和毕加索都是成名后才放飞自我，以他俩的名气，恐怕找张白纸盖个章也能卖不少钱。素人这么搞，大概率是不行的。抽象派画家很多都是这个风格，感觉里面有猫腻，这比印钞快多了，真要赚钱这么容易，大家都去画画了，还上什么班？

这幅画值1.4亿美元，感觉一个普通人就可以量产，具体内情恐怕不是那么容易让外人知道。

再说回中央美院的这个废纸盒作品，艺术这个门类，虽然主观性较强，但是跟大众的基本认知相违背也是不行的。这个作品的创作者，只是一个普通的本科毕业生，她既没有名气，也没有见证过什么重大历史事件，也不是什么世界命运转折点的亲历者，这些废纸盒真的是一文不值（也不尽然，一公斤纸盒大概值5毛钱）。我提个想法，假如这个叫《超级蜂巢》的作品是从911事件里倒塌的双子楼的废墟里挖出来的，那恐怕艺术价值会完全不一样。

总结，这个作品就是用一堆垃圾摆了个垃圾作品，没有任何艺术价值，建议让这个作者延毕。