最近，我国的两会刚刚开始，在国际上就传出了一句格外刺耳的话。
欧盟外交与安全政策的高级代表卡娅·卡拉斯，在采访上说了这么一句：“如果我们联手都无法搞定俄罗斯，那我们还怎么能打败中国”。
此话一出，立马引起世界各国的广泛讨论，毕竟，爱沙尼亚是个人口连中国千分之一都比不上的小国。
她是凭什么说出这句话的？
狂傲背后的深意卡娅·卡拉斯这句话，其实背后有不少含义。
表面上，她将俄罗斯与中国并列，视作欧美需要“打败”的对象，实则是在鼓吹危险的“中俄威胁论”。
在她的认知里，似乎只有通过联合欧美力量，对中俄采取强硬手段，才能维护所谓的“西方利益”。
而在卡娅·卡拉斯眼里，中国比俄罗斯稍微难对付一些，如果能先将俄罗斯搞垮，那就一定会镇住中国。
事实上，卡娅·卡拉斯这种针对中俄的这类极端言论，已经不是第一次了。
她不止一次在公开场合，展现出其激进的反俄、反华立场。
2024年底，她曾公然提议肢解俄罗斯，认为俄罗斯失败是好事，还极力主张欧盟与美国紧密协作，加大对俄罗斯的打击力度。
甚至荒谬地呼吁驱逐欧洲境内的俄罗斯人，以彻底削弱俄罗斯的影响力。
今年3月1日，她再度发声，警告美国应警惕中国的“观察”，认为中国正在密切关注欧盟对俄反应，以寻找战略突破口。
而这些言论彻底暴露了卡拉斯对中俄的敌视态度。
爱沙尼亚作为一个小国，卡娅·卡拉斯为何会如此大放厥词？
背景“强大”的家族卡娅·卡拉斯的底气，或许离不开她的家族。
1977年6月18日，卡娅・卡拉斯出生在塔林，并在爱沙尼亚商学院完成硕士学业，其家庭背景堪称十分雄厚。
她的父亲西姆・卡拉斯，在爱沙尼亚政坛举足轻重。
西姆・卡拉斯在1994年11月14日参与创建爱沙尼亚改革党，该党在爱沙尼亚政治格局中是至关重要的角色。
改革党主张市场经济、私有化与自由竞争，致力于构建公民国家，坚决反对政策左倾，在爱沙尼亚现政府15名成员中，有外交部长、经济部长等6人都来自该党。
西姆・卡拉斯自身政治履历丰富，先后担任过爱沙尼亚总理、外交部长、财政部长，后来还荣任欧盟委员会副主席。
在苏联时代，他曾出任苏联储蓄银行爱沙尼亚分行行长，上世纪80年代末，积极投身于美国策动的爱沙尼亚独立运动。
苏联解体后，他担任爱沙尼亚总理，在此期间大力推行“去俄化”措施，限制俄语使用，拆除苏联元素的雕塑与纪念碑。
而父亲的做法自然也影响了卡娅・卡拉斯的政治理念。
同时，卡娅・卡拉斯的曾祖父爱德华・阿尔弗，也有着极为深厚的反俄背景。
沙俄帝国覆灭后，爱沙尼亚谋求独立建国，爱德华・阿尔弗出任第一任警察局长。
他是坚定的反俄、反苏联人士，第二次世界大战期间，其家族因投靠纳粹扶植的政权，遭到莫斯科方面清算。
不仅如此，爱德华・阿尔弗还领导爱沙尼亚民族主义组织“凯塞利特”，该组织在二战初期成为爱沙尼亚亲法西斯情绪的滋生地，宣扬极端民族主义思想，加剧了爱沙尼亚与俄罗斯之间的对立情绪。
先辈的观念倾向，促使卡娅・卡拉斯的政治理念带上了浓厚的亲西方、反俄色彩。
也使得她在面对国际事务，尤其是涉及俄罗斯相关问题时，一直秉持强硬、对立的态度。
极端的执政思想2014年，卡娅・卡拉斯成功当选为欧洲议会议员。
在此期间，她负责欧盟数字化单一市场战略、能源和消费者政策以及与乌克兰的关系等重要工作。
这段经历为她的后续政治发展积累了丰富经验。
2021年1月，卡娅・卡拉斯迎来了政治生涯的重要节点，她被任命为总理并组建内阁，就此成为爱沙尼亚历史上首位女总理，并在2023年4月成功连任。
执政期间，她的政治立场鲜明，亲欧反俄。
2022年俄乌冲突爆发后，她迅速提出“全面禁止俄罗斯公民入境欧盟”这一极端提议，全然不顾这一举措可能带来的人道主义危机以及对国际关系的冲击。
在爱沙尼亚国内，她的反俄行动更为激进。
她推动剥夺俄罗斯人在爱沙尼亚的投票权，通过各种渠道加大对俄罗斯人民的诋毁，将俄罗斯描绘成爱沙尼亚的重大威胁。
尽管这些行为严重违背公平原则，却因其迎合了部分爱沙尼亚民众长期以来对俄罗斯的复杂情绪，从而获得了一定程度的支持。
这也使得她所在的改革党在2023年议会选举中以31.6%的得票率胜出。
2024年7月，卡娅・卡拉斯因被提名为欧盟外交与安全政策高级代表，从而辞去总理职务。
任职新岗位后，她不仅未收敛激进作风，反而变本加厉。
频繁发表针对中国的强硬言论，试图将对俄制裁那一套手段照搬至对华政策上，企图把两者捆绑起来。
她无视中国在国际事务中一直秉持的和平、公正立场，无端指责中国。
这种行径不仅破坏中欧关系，也暴露了她狭隘的政治视野与不顾实际的政治操弄，其目的不过是为了在西方阵营中谋取更多政治资本。
被世界各国孤立卡娅·卡拉斯的言论不仅在国际社会引发轩然大波，也在欧盟内部掀起了不小的波澜。
虽然卡娅·卡拉斯的激进言论迎合了部分欧洲政客的“去风险化”诉求，却遭到了德国、法国等欧盟核心国家的明确反对。
德国总理朔尔茨和法国总统马克龙均表示，欧盟应保持对华务实合作，而非盲目对抗。
波兰外长更是直言不讳地指出，欧盟需要的是“战略清醒”，而非“战略冲动”。
卡拉斯的言论不仅暴露了欧盟内部在对华政策上的分裂，也凸显了其个人政治野心与欧盟整体利益之间的脱节。
她试图通过渲染“中俄威胁论”来转移欧盟内部的注意力，却忽视了欧洲正面临的能源危机和经济衰退的现实。
德国、法国等主要经济体深知，与中国全面对抗不仅无益于欧洲的经济复苏，还可能进一步削弱欧盟在全球舞台上的影响力。
此外，卡拉斯的极端立场也引发了国际社会的广泛质疑。
乌克兰总统泽连斯基曾公开劝其“降调”，认为过度挑衅中国无益于欧洲利益，尤其是在乌克兰战后重建和经济复苏方面，中国的参与至关重要。
就连美国国务卿鲁比奥也在关键时刻取消了与卡拉斯的会晤。
总结从更深层次来看，卡拉斯的言论反映了部分西方政客根深蒂固的冷战思维。
她试图通过制造“敌人”来为自身政治生涯谋利，却忽视了当今世界多极化发展的大趋势。
中国始终坚持“劝和促谈”的立场，在俄乌冲突问题上展现了负责任大国的担当。
相比之下，卡拉斯的激进言论不仅无助于解决国际争端，反而可能加剧全球局势的紧张。
她的言论虽一时博得了眼球，却难以掩盖其战略短视与政治投机的本质。
在全球化的今天，合作共赢才是解决国际问题的正道，而非对抗与分裂。
卡拉斯的“豪言壮语”或许能为她赢得一时的关注，但长远来看，这种极端立场只会让欧盟在国际舞台上更加孤立。
