文/匿名砍教育

自古寒门难出贵子，因为贫困地区的学生享受不到更好的教育资源，他们想要通过自己的努力改变现状，面临着重重困难。

但是即便现实有诸多困境，但是很多农村的学生还是会拼命学习，利用有限的教育资源，创造出更多的奇迹。虽然“三无家庭”出身的孩子确实很难改变自己的阶级，但是也有很多学生通过自己的努力走出了大山，改变了自己的未来。

这可能就是“知识改变命运”的力量，也是很多学生努力学习的希望。但是最近有一件事情，却试图熄灭寒门学子的唯一希望，一句话引发了网友的众怒。

书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。读书可以改变命运，这是很多学生努力学习的主要原因。对于农村的学生们来说，他们不能享受更好的教育资源，那就花费比城市学生两倍以上的时间学习，用勤奋弥补教育资源上的空缺。

随着教育领域的不断发展，教育相关部门也越来越重视偏远地区的教育问题，这几年也在致力于平衡教育资源，为偏远地区的学生们创造更好的教育环境。

可全国政协委员，北京中华民族博物馆的馆长王平却表示：“我们不能鼓励农村的孩子上大学。”她给出的理由也让很多网友感到匪夷所思，她认为“农村的孩子一旦读了大学，就不会回到自己的家乡了，不回到自己的家乡是一个悲剧”。

为了避免这种悲剧的发生，不要孤立农村的孩子上大学。这样的言论一出，立马引起了很多网友的热烈讨论，有网友表示，在知识可以改变命运的时代，为什么鼓励城里的孩子读书，偏偏不鼓励农村孩子读书，这不是对农村孩子的歧视吗？

再说农村的孩子们不读书，如何用更多的知识来建设自己的家乡，如何带领家乡脱贫呢？光靠种地就能改变现状吗？

对于群情激愤的网友，王平也进行了解释。如果农村的学生不读大学的话，那么就会继续留在农村生活，不仅可以减轻城市里面学生的就业压力，而且也有利于农村的建设和发展。未来如果学生有需要知识的地方，可以再选择去读书进修。

面对这样的言论，不少网友表示简直“荒谬”。有网友直接怒怼：“你担心没有人种地，你大可以回去。”

还有网友表示：“往上数三代，谁不是农村人，你现在高高在上，就不允许别人通过读书改变自己的生活了吗？”

这个提议之所以会引起很多网友的愤怒，是因为大部分的人都是普通人，他们不追求多么优质的生活，只求一个“公平”。

从目前来看，高考对于大部分农村的学生，三无家庭出身的学生来说，是唯一可以改变命运的一次机会。如果学生能被顶级985高校录取，未来也能凭借自己的努力，更好的回馈社会，甚至改变自己的阶级。

很显然，这个提议和目前教育领域的发展方向也不符合。我国近年来一直致力于平衡各地区的教育资源，加强对偏远地区教育的扶持，让更多的学生有书可读。

而且为了防止学生们因为经济问题考上了大学却没有办法读书，国家还出了助学贷款。并且近年来放宽了助学贷款的申请条件，大部分学生只要考上了大学院校，就可以办理助学贷款，再也不会因为经济问题，没有办法到大学院校里面读书。

而且考虑到目前大学毕业生的就业问题比较严峻，助学贷款的还设置了还款期限，并且延长了还款期限的时间，学生们哪怕在刚刚大学毕业的时候找不到合适的工作也不用担心不能及时还款。

普及高等教育，提高国民素质，不仅对教育领域的进步有帮助，对社会的发展和进步也有较好的帮助。只要鼓励更多的学生读书，考上更好的大学院校，未来教育领域才能蓬勃发展，社会才能更加和谐富强。

人往高处走，城市里面的学生家长，生怕自己的孩子落户在起跑线上，我们又有什么理由不鼓励农村的学生们上大学呢？如果是担心未来没有人种地的话，这种想法就更加自私了。教育面前，应该人人平等。

今日话题：你对这件事情有什么看法？