红米 K70 至尊版终于来了，算上之前发布的一加 Ace 3 Pro、realme GT6 以及 iQOO Neo9S Pro+，搭载骁龙 8 Gen3 和天玑 9300+ 的四大中端性能机总算是齐活了，不知道各位差友怎么评价这四台手机？

说起来，前阵子咱们差评硬件部在 B 站还发起过一轮投票，问大家这四台手机当中你们最看好哪台手机，结果红米 K70 至尊版直接以 35% 的压倒性优势获得了第一，看来大家对红米的期待值还是很高啊！

另外三台手机咱们都已经在第一时间给大家做过测评，今天咱们就来好好聊聊这台压台登场的红米 K70 至尊版，顺带在文末跟大家说说我的购买建议。

按照惯例先来个省流——

K70 至尊版和其他几家的新机比起来，确实有它拿得出手的地方，但对我这种从 K70 Pro 一出来就用到现在的红米用户来说，我觉得它在某些方面还差点意思，没能完全满足我对 “ 至尊版 ” 这一称号的期待。

首先外观方面你们也都看到了，K70 至尊版依旧延续了 K70 系列的设计语言，只不过在细节上有所改动，比如它的后置摄像头从圆形变成了圆角矩形，跟边框和玻璃饰板的边缘相呼应，整体看上去协调不少。

网友们甚至还整了个活，把之前小米花 200 万请国际大师设计的 logo P 到了镜头上面，结果一点都不违和，要我说这设计怎么的也值 800 万~

欸你们说，小米会不会把这个 200 万 logo 同款圆角做成以后所有 Ultra 系列独占的设计，这样别人一看就知道：这人买了个至尊版。

另外如果你仔细观察，会发现玻璃饰板还加入了分割线条，将摄像头模组划分为上下两部分，这样的设计乍一看有点多余，但实际上它有助于在视觉上减少摄像头模组的突兀感，对比 K70 Pro 可以说一眼精致。

老实说，对于 K70 Pro 的设计，我一直有点欣赏不来，但具体说不上来它哪里不对劲，现在总算是明白了，而且有一说一，它的新配色「冰璃」是真的有点高级，第一眼看到这配色让人有种梦回小米 10 的感觉。

后来才知道，敢情当初的小米 10 就是王腾做的，他在接任卢伟冰担任红米总经理前，还做过小米 MIX 2s、小米 9 以及红米 K20 Pro，我在这里说一句 “ 小米正统在红米 ”，想必各位应该都没意见吧？

除了背面的小改动，K70 至尊版在边框部分也有变化，红米这回把它的金属边框从 K70 Pro 上的亮面换成了磨砂质感，一点都不粘指纹，与此同时它还单独给电源键做了纹路方便盲按，这波操作属实是细节拉满。

至于正面，我只能说变化不大，不过红米还是下了点功夫，K70 至尊版的屏幕黑边得到了进一步缩窄，底部黑边宽度 1.9mm，而其他三边更窄，只有 1.7mm，因为它们之间的差距很小，所以做到了视觉四等边。

左：K70 Pro；右：K70 至尊版

总之单就它的外观来说，K70 至尊版确实给了我一些惊喜，而且改进的地方我都挺满意的，然而在配置这块，作为一名 K70 Pro 用户，我必须承认，K70 至尊版确实给我来了一记 “ 背刺 ”，但又好像没那么疼。

之所以我会这么想，主要还是因为这块屏幕，虽然激发亮度可以到 1600nits，但是它的分辨率才 1.5K，要知道连 K70 用的都是 2K 屏，结果到了至尊版，红米反而给我们来了一波反向升级，多少有点说不过去。

一开始我想着 1.5K 跟 2K 差距不大，但当我真把 K70 Pro 和 K70 至尊版放一起对比，还是很明显就能看到前者的字体更细腻些，这对那些已经习惯 2K 屏幕的人来说，再用回 1.5K 屏幕，观感肯定会打个折扣。

左：K70 至尊版；右：K70 Pro

不过 K70 至尊版的屏幕调光策略更好。

K70 至尊版的屏幕调光策略是低亮度统一 3840Hz 高频调光，高亮度统一类 DC 调光，而 K70 Pro 屏幕调光策略则是高亮度类 DC，中低亮度 1920Hz 高频调光，只有在极低亮度下才是 3840Hz 高频调光：

除了亮度和护眼方面的优势，K70 至尊版还带来了更高的刷新率，屏幕刷新率最高可达 144Hz，相较于 K70 Pro 的 120Hz，它在滑动屏幕时会更丝滑一些。

然而在换到 K70 至尊版后，我还是更怀念 2K 屏。。。

在我看来，但凡红米能给 K70 至尊版用上 2K 屏，" 至尊 " 二字势必会更有底气一些，也不会有比 Pro 版逊色的尴尬，不过考虑到另外几台新机，它们搭载的也都是 1.5K 屏，所以严格来说，这块屏幕也没拖后腿。

至于在其他方面，K70 至尊版就是妥妥的正向升级了。

K70 至尊版主摄使用的传感器是 1/1.56 英寸的索尼 IMX906，而且它还是红米首款搭载 “ xiaomi AISP ” 影像算法的手机，拍照时相机能直接调用 CPU 和 GPU 算力，相当于小米把旗舰计算影像算法下放给了红米。

期间我也是拿 K70 至尊版和红米 K70 Pro 对比了下拍照，发现两者虽然传感器尺寸差不多，但是在高光抑制、夜景纯净度以及色彩表现上，K70 至尊版确实更胜一筹，有的照片甚至不用放大，一眼就能看出差别。

不过，我发现 K70 至尊版在某些情况下白平衡有点不准，就像下面两张夜景照片，K70 至尊版拍出来的照片就明显偏红，也不知道是不是影像算法在天玑平台有点水土不服的缘故，看来红米还得进一步优化打磨。

另外在相册里回看照片的时候，我发现 K70 至尊版竟然支持了 HDR 显示，这功能会自动把照片高光区域进行局部提亮，让照片的光影效果更加接近肉眼可见，如果我没记错，之前的红米手机貌似都不支持这功能。

不过这个功能有时候给我的感觉像是自娱自乐，因为很多厂商没跟着谷歌的 HDR 标准走，而是另起炉灶，自己搞了一套标准，结果就是，你的照片一旦发到网上或者在其他手机上看，根本看不到 HDR 效果。。。

功能是好功能，但是要想彻底享受上还得再等一段时日。

另外，我注意到 K70 Pro 人像模式默认只给了一个 23mm 焦段，但 K70 至尊版还额外多了一个 35mm 焦段，如果你平时有拍人像的需求，那新增的 35mm 焦段可比 23mm 实用多了，这个升级还挺实在。

讲道理，虽然现在不少厂商都在宣传旗舰影像算法下放，但是旗舰和中端的定位就摆在哪里，所以老实说，提升普遍都挺有限的，不过有进步总比没有强，最近这两年中端机在影像上的进步相信大家都有目共睹。

要说这次 K70 至尊版最大的亮点，就在于它搭载了天玑 9300+，与此同时，它还拥有一颗全新定制的 12nm 独显 D1 芯片，配合狂暴引擎 3.0，可以实现二十多款游戏同时开启超分超帧，其中就包括《 原神 》。

开启超分插帧功能后，K70 至尊版可以实现 1.5K+120FPS 的原神极限画质，一小时内几乎全程稳定在 120fps，不过手机一热起来分辨率就会往下降，二十多分钟后，先是降到 1080P，再过一会儿就会降到 860P。

这种温控策略，高情商说法是同时兼顾了温度和功耗，低情商说法是有点不够持久，想持久还得外挂散热器，不管怎么说，天玑 9300+ 搭配独显芯片，就是目前手机上最强悍的性能组合之一。

说实话，现在中端机在游戏表现上超越旗舰机，我都已经见怪不怪了，最近这两年厂商们的策略就是 ——旗舰机重点搞影像，必要的时候，其他方面的体验可以为影像妥协或者让步，而中端机就狠抓性能和散热。

聊完了最主要的配置，我们再来说说其他的亮点。

之前红米 K70 Pro 被大家吐槽最多的，就是电池只有 5000mAh，一旦屏幕调到 2K 分辨率，续航挺一般的。

而这次 K70 至尊版就搭载了一块 5500mAh 的电池，搭配它这块 1.5K 屏幕，续航能力总算是上来了，中度使用手机亮屏时间可以达到六个多小时，而且它照样支持 120W 快充，代价就是机身更厚、也更重了些。

左，K70 Pro；右，K70 至尊版

除此之外，K60 至尊版上的 IP68 防尘防水也被 K70 至尊版完美继承了下来，在最近发布的几台新机里，就只有它支持 IP68，在这里我还真得给红米提个建议，要是能把雨水触控功能也加上，那就更完美了。

看到这里，有些差友可能会好奇为啥我会把 K70 Pro 跟 K70 至尊版放在一起说。

一方面我是担心，很多人一听到它是至尊版，很容易就会误以为它是 “ Ultra ” 的意思，但其实它没完全胜过 K70 Pro；另外一方面，也是考虑到这会 K70 Pro 的价格，已经来到了 2500 左右，是真的非常美丽。。。

这么说吧，最近这批新机，它们的竞争对手，除了有友商发布的这些新机，还有那些配置跟它们势均力敌的旧款机型

，正因为它们推出的时间比较早，所以现在有些手机的价格，比这些刚发布的新机还要便宜几百。

红米 K70 Pro、iQOO Neo 9 Pro 还有魅族 21 都属于这类机子，如果你预算不多，这些机型其实挺值得考虑的，要是你就是要在这些刚发布的新机里选，那我在这里也做个省流，替大家总结一下这些新机的特点 ——

一加 Ace 3 Pro 有真陶瓷，与此同时它还拥有 6100mAh 电池，马达振感同级别数一数二：

realme GT6 主打一个均衡，5800mAHh 电池搭配 120W 快充，续航和充电速度我全都要：

红米 K70 至尊版有 IP68，天玑 9300+ 辅以独显芯片和狂暴引擎 3.0，性能释放还挺给力：

iQOO Neo9S Pro+ 有这个价位段唯一的超声波指纹，IMX 921 搭配蓝厂特调算法，拍照挺不错的：

由于外观上设计萝卜青菜各有所爱，所以我就不单独拿出来说了，具体选哪款机子，就看各位的需求是什么，以及你更看重哪些方面，要是想深入了解也可以在公众号翻翻这些手机的测评，感谢大家的观看！