对于这个问题,我也比较关注,因为我手里就有很多SSD,也有很多U盘和TF卡。SSD到目前为止,还没有碰到过丢数据的现象。最长的一块SSD,都放置七年多了,容量只有64G,太小了,只用了一年左右,就让我给淘汰了。去年试了一下,依旧可以正常使用,里面的数据也没有任何问题,健康度还有98%,MLC颗粒的,所以很耐用。
但是U盘和TF卡的表现就很奇怪了,我手里有两个某电U盘也就放置了一年多,使用时就提示格式化。还有一张杂牌TF卡,也是放置了一年多,出现了一样的提示。但手里其它U盘和TF,有的放置了三,五年,甚至有十几年的,依旧没有问题,这是怎么一回事呢?
我在网上查了一下相关的资料,得到的结论就是,SSD是看健康度,颗粒,固件,算法这些的。如果是现在全新的SSD,那放置十多年,都没有问题。如果是最早的那些SSD,就不行了,当时的固件和算法都不完善,所以容易出现丢数据的情况。还有就是健康度不高的,TBW用完的,如果放置数据,也容易出现丢数据的情况。
JEDEC标准组织对已用尽的固态硬盘产品进行了行业标准规定,要求消费级产品关机断电后在30℃情况下至少要保存1年的时间,企业级产品关机断电后在40℃情况下至少保存3个月时间。大家注意一下这个用尽,就是指TBW用完之后。
此外有业界人士曾经做过相关的研究,从研究的结果来看,在温度在30度的环境下,数据经过52周即有可能出现数据丢失。如果把温度提升至35度,周期缩减一半至26周;如果把温度提升至55度,那2周内就有可能丢失。但需要说明,52周(1年)期限是一个底线,它是在闪存标称耐久度用尽后在极端环境下测试的结果。在闪存较新的情况下,这个时间会延长很多倍。
好了,答案已经明确了,SSD长时间放置肯定会丢数据的。但是如果说放置一年,就丢失数据,这个可能性很小。除非SSD的质量不达标,或者它的TBW已经用尽。或者是放置环境异常的差。但长时间存放,不论是SSD,TF卡,还是U盘,都存在一定的机率会丢失数据。尤其是以前的老SSD,当时由于主控,固件不是很完善,就更容易丢失数据了,有网友反馈,他手里的SSD,放置了三个月就不认盘。为什么企业级SSD会加装大量的电容呢?就是为了防止长时间不通电,丢失数据。而且很多厂家都建议,三个月内就给SSD通一次电。
另外,我个人是不太赞同用SSD当存储盘的,备份盘的,尤其是用普通的SSD(企业盘要比普通盘要靠谱很多)。如果你非要用的话,我个人建议重要数据,多盘备份。不论是什么是SSD还是HDD,重要数据,一定要多盘,多渠道备份(例如网盘,蓝光光盘等等),以免造成损失。
千万不要去赌产品的质量。不要以为你用了三星的,英特尔的SSD,就没有一点问题,万事大吉了,它们一样有出现问题的概率。把主动权掌握在自己手里,远比把主动权交给产品要强。所以,有网友让我推荐存放照片,视频,数据的SSD。我一般是建议它不要有这种想法,如果实在想用,那就多盘备份吧,最好是不同的品牌,不同型号,鸡蛋永远不要放到一个篮子里。虽然现在SSD都是五年质保,甚至之前还有十年质保的产品。但是只要出了问题,厂家是不会给你保数据的。
我个人备份,现在依旧是机械硬盘为主力,为了省钱,我全部都采用二手的SAS服务器硬盘。不重要的数据,单盘备份,重要的数据,三盘备份。甚至我还专门搞了个NAS来备份,不过这个成本有些高,看你们自己的需求了。
最后,还是那句话,重要数据多盘备份,不要靠一块SSD来解决,不然迟早会碰到问题。我个人坏过两块SSD,数据全丢。坏过三块HDD,数据全部保存,因为HDD在坏之前,会不断提示你有坏道,例如突然出现卡顿,读盘噪音大等等,让你有备份时间。但是SSD不会,都是用着用着,健康度还是100%呢,就突然坏掉,你们说气不气人。突然暴毙SSD还是大品牌,一块是东芝的原厂SSD,另一块是铠侠的原厂SSD,一块是SATA接口的,一块是M.2接口的。
总结:长时间不用,SSD真的会丢数据,建议三个月就给手中不用的SSD通一次电。至于网上所说的,一年不用就丢数据,提示格式化的,这个也是存在的,并不是谣言。也许SSD质量不好,也许是固件有BUG,也许是TBW用完了等等,都有可能引发这类问题,只是这种机率很少,不常见罢了。而且越新的SSD,越不容易出现这种问题。
停电放三个月以上,你读数据就开始莫名卡顿,用两天基本就没事了。因为数据开始丢失了,但就纠错机制,问题不大,放一两年以上的基本就开始有数据报错了。至于是不是核心数据那难说,有不是所有数据都清空,只是少数数据没发保存了。所有有些人能感受到,有些人感受不到。停电放七八年以上的,估计存放什么数据都无所谓了。能不能想起还有这块硬盘都难说
不要网盘,容易存着存着就不给你下载了,光盘最好
无论什么盘、妥善保管最重要,保管不好不爱惜乱丢乱放什么盘都会坏。
企业级SSD的电容是为了断电保护,把最后的数据写入SSD,那个电量维持时间很短。[笑着哭]
刚才看看那个老硬盘,我08年当时下载的小姐姐们都还在,依然那么年轻
还是刻碟片安全![得瑟]
看颗粒的,像qlc肯定比tlc差,像mlc颗粒和slc颗粒放2年都可能没问题,但qlc只能看上帝的眼色了,还真说不准放一年不通电的情况下数据还在不在?平均值qlc肯定比其他颗粒差
台电U盘最差,单位坏好多个。
好奇都存的什么?学习资料吗?
机械硬盘没事吗?
放了两年一切正常,杂牌的
M.2的还是那么贵
前几天从一台五年前单位淘汰下来的电脑里拆了个固态,接上后开机,直接进了5年前的系统。
的确如此,半导体盘存储是靠内部电容充电保持数据的。电漏完了,数据就没了。温度高电子更活跃保存期会缩短。不同工艺下保存时间不一样,保存速度和擦除方式,和擦除时间不一样。所以用途也不一样。长的EPROM有100年,短的FLSH有20年。固态硬盘几个月到几年。
到底是新颗粒容易漏电 还是老颗粒容易漏电 呵呵
还是机械硬盘好 速度和持久 非要二选一 是个男的应该都不会选错
放几年的都没事呀,还是国产杂牌
我笔记本一年多没充电了,扔在那一直没用[笑着哭]
放到冰箱里冷藏,还会不会丢数据
都是些道听途说,如果固态硬盘真是放两年数据就丢失了,投诉会一大堆。这个硬盘牌子会不复存在。
很理性
四盘NAS,raid5