这一届的巴黎奥运会引起了舆论的高度关注，因为不管是哪个国家举办奥运会，马上都能够成为国际舆论的热点。而在2024年的巴黎奥运会，都还没有结束的时候，就已经有人把目光放在了四年以后的洛杉矶奥运会上。

除了四年后的奥运会以外，八年后的另一场奥运会，其实也已经确定了。2032年奥运会的举办地，很有可能在布里斯班。

而这座城市是一座小城，那么为什么要在布里斯班，这座冷门城市举办奥运会呢？

我们先来讲讲为什么下一届奥运会，会在洛杉矶进行举办。在2017年的时候，国际奥组委决定把2028年奥运会的举办权，给予美国洛杉矶，这也是洛杉矶历史上第三次举办奥运会。

其实洛杉矶对举办奥运会是一直很有想法的。洛杉矶这座城市，曾经主动申办过2012年和2016年的奥运会，但在这两次奥运会的投票过程中，洛杉矶先后输给了英国的伦敦和巴西的里约热内卢。

后来美国人又试图申办2024年的奥运会。他们早在2016年的时候，就公布了要申办这场奥运会的标志和口号。

可最终国际奥组委把2024年的奥运会举办权，给了法国首都巴黎，但是却随后就宣布，把下一场奥运会的举办权给了洛杉矶。

其实国家奥组委会把2028年的奥运会交给洛杉矶，有一个重要原因，就是没有其他国家的城市，愿意举办下一届的奥运会。

所以当时在争夺2024年奥运会举办权的时候，两个入围者，一个是巴黎，一个是洛杉矶。

而国际奥组委为了避免2028年的奥运会没有人举办，所以就干脆让巴黎和洛杉矶这两座城市，在竞争2024奥运会时，排在第两位的城市，顺位举办之后的两届奥运会。

可这就多少让人感到有些奇怪了。按照常理来看，奥运会是一个国家宣传自己的好方式，每次举办奥运会的时候，都能够吸引全球目光，那么为什么现在没有人愿意举办奥运会呢？其实这就是因为各大城市都害怕亏钱。

举办奥运会确实可以带来各种影响力的提升和间接的经济价值，但是从直接角度上来讲，举办奥运会是非常亏本儿的买卖。

在过去二、三十年的时间内，真正举办奥运会实现盈利的城市，一共也没有几个，我国举办北京奥运会的时候花费了重金，但最后的盈余也就只有上亿美元。

而之后的伦敦奥运会、里约热内卢奥运会，还有东京奥运会都是亏钱的，并且一次比一次亏的多。

特别是日本的东京奥运会，因为发生在疫情期间，连门票都没有收回来多少。

正是因为看到亏钱亏的太多了，所以愿意去申办奥运会的国家数量自然也就减少了，谁也不愿意就为了办一个奥运会，就让自己的城市破产。

这种情况其实让奥委会很有危机感。国际奥委会主席巴赫，都曾经在公开场合声称，他都觉得再过一段时间，恐怕奥运会都要消亡了，因为现在的世界经济形势，不管怎么看都不太乐观。

新冠疫情给世界经济所带来的连带影响，到现在为止都没有终结。所以只有那些经济相对较好的国家才会申办奥运会，比如说中国、印度这些还在迅速发展的国家。

但中国对举办奥运会兴趣不大，我们在过去20年，已经举办了一届夏季奥运会，一届冬季奥运会，没有必要再抢奥运会的举办名额。

而印度倒是想举办奥运会，但印度的基建条件又相对有限，印度也确实没有能力，去主办一场高水平的国际体育赛事。

所以国际奥组委的可选性本身就不多，剩下的一些小国，就算想举办奥运会，也没有那个能力，他们甚至都掏不出来举办奥运会的运营资金。

正是这种情况，到2032年的奥运会时，干脆连竞争都不用竞争了。2032年的布里斯班奥运会，直接就是被推荐搞的。

我们了解一下2032年的布里斯班奥运会，这个奥运会有两大特殊性。首先就是这一届的奥运会是使用了新的产生机制，确定的举办城市。

在2019年奥运会的举办城市是需要竞争的，申办奥运会意愿的城市，会主动向国际奥组委提出邀请，然后国际奥组委会审核这些城市的资格，然后再进入到后期投票阶段。

只有在投票中获得胜利的城市，才能够拿到奥运会的举办权。

而当时会采取这样的投票竞争的方式，主要是因为想举办奥运会的城市有很多，那个时候的世界经济形势也整体向好，很多的城市也都有举办奥运会的能力。

所以通过投票的方式，就能够清楚的看到，各国的体育影响力和经济影响力，这样的良性竞争对于奥运会的举办是有着积极作用的。

可是随着世界经济形势逐渐下行，导致城市之间举办奥运会的热情迅速减少，甚至到最后会出现，没有什么城市愿意主动举办奥运会的情况，这给国际奥组委带来的压力还是很大的。

最后国际奥组委就决定换一个方法来解决问题。既然很多的城市不愿意举行奥运会，那么就对奥运会的举办机制，进行改革。

原先的投票机制直接取消，然后成立一个奥运会举办地委员会，由这个委员会向奥组委的执委会， 推荐多个或者是单个能够举办奥运会的城市。

最后澳大利亚的布里斯班，就通过新的推荐制度，直接被确定为了2032年夏季奥运会的首选举办城市。

而且当时没有其他的城市愿意和布里斯班竞争，所以最后的结果，就是国际奥组委在2021年的时候就直接确定了，下一届奥运会的举办地就在布里斯班。

这样一说大家就应该明白了，这是奥组委在感受到了压力，迫于无奈所进行的一次改革。这是想要保证奥运会有城市能够举办，免得以后的奥运会，真的出现没有城市愿意举办的窘境。

2032年的那场布里斯班奥运会，恐怕在近年来所有奥运会中 也算得上是比较特殊的一个，因为这一届奥运会，它是真正意义上的冷门儿。

冷门儿的意思不仅仅只是没人愿意举办奥运会，更是因为举办奥运会的时候异常特殊。

布里斯班这座城市位于澳大利亚，而这座城市正好位于南半球。这样算的话，2032年奥运会虽然还是要在原定的时候进行，但是举办奥运会的时候，正好是布里斯班的冬季。

虽然作为一个沿海城市，布里斯班的常年气温都在20摄氏度左右，但这次的奥运会，依旧是奥运历史上十分罕见的，在当地的冬季举办的夏季奥运会。

其实如今想要解决奥委会的困难，就必须对奥运会的机制进行改造和升级。原有的机制现在肯定是不适用了，奥组委要做的，首先就是鼓励各大城市积极的举办奥运会。

但是恐怕奥组委在这一过程中，需要主动让出一些利益，就比如给予奥运会的举办城市更多的收益，否则恐怕不会有哪个城市，再去做亏本的买卖。

同时奥运会的体制也应该进行一次改革。在上个世纪80年代的洛杉矶奥运会上，当地的奥组委和主办方，就使用了各种手段来保证奥运会的举办。

当时洛杉矶的奥组委，引入了奥运会商业化的进程，简单来说就是允许各大私人企业投资奥运会，这开创了奥运会历史的先河。

最后的结果也确实是解决了奥运会举办资金不足的问题，也让洛杉矶奥运会基本实现了盈利。

之后，奥运会的商业化模式就逐渐成熟，很多的奥运会也都引入了针对性的商业运营方式，成功解决了没钱开奥运会的情况，他们现在还可以进行同样的针对性改革。

同时我们能够看到的是，最近这两届奥运会明显讲究的，都是以省钱为主，就比如说巴黎奥运会就把省钱推进到了极致。

以环保为理念，在建奥运村的时候都是能省则省，连给奥运会运动员提供的床，都是直接用的纸板床；并且也开创性的搞了所谓开放式奥运场馆的理念，说白了就是能够省钱，节约建场地的费用。

而下一届的洛杉矶奥运会也已明确表态，他们不会新建太多的新场馆。因为洛杉矶曾经就举办过奥运会，所以这里有着完善的体育设施，只需要在原有的设施上进行改造和升级，接着举办奥运会就可以了。

这样就能够省下巨大的建设费用，然后再引入新型的商业化运营模式和商业化管理模式，想必洛杉矶奥运会还将实现盈利。