英国前首相鲍里斯·约翰逊在《旁观者》杂志上发表了一篇文章，里面提到，只要西方国家满足乌克兰总统泽连斯基的所有要求，那么战场上的胜利天平就会倒向乌克兰。他还建议西方允许乌克兰使用北约制造的远程武器打击俄罗斯境内目标，并呼吁立即让乌克兰加入北约，提供“北约第五条安全保障”。

约翰逊认为，西方应该加大援助力度，至少提供5000亿美元，甚至可能达到10000亿美元。他说，“必须迫使俄罗斯接受失败，哪怕为此花费10000亿美元”。不过，这笔巨款究竟谁来掏腰包呢？即便是美国承担最大份额，英国也需要掏出天文数字的资金。总不能再次挪用国内居民的福利支出吧？

约翰逊对普京关于远程打击将使北约与俄罗斯处于战争状态的警告不屑一顾，他认为这是虚张声势。他不相信俄罗斯会首先使用核武器，如果北约被这种威胁吓倒，那乌克兰就会失败。约翰逊强调，西方必须放弃让乌克兰与俄罗斯达成协议的想法，也不能用土地换取和平。

俄罗斯媒体在批评约翰逊的言论时，不禁疑惑：为什么英国人如此仇恨斯拉夫人？毕竟两国历史上曾经有“亲戚”关系。比如，英国国王乔治五世和俄罗斯末代沙皇尼古拉二世就是表兄弟。然而，尽管英国和俄罗斯地理上相距甚远，似乎没有直接的核心利益冲突，但英国在遏制俄罗斯方面却表现得比美国更为激进。

有一种说法认为，英国希望保住自己在西方世界中的地位，维持盎格鲁撒克逊人的全球霸权。在美国不方便采取激烈行动时，英国就需要站出来。这就像黑帮电影中的情节，当老大需要表现出和气时，二把手就得跳出来展示实力。在西方世界中，美国是无可争议的老大，而英国则是五眼联盟和其他盟友中的领头羊。

然而，俄罗斯是否真的会被北约和乌克兰击败呢？个人认为不太可能。这个拥有世界上最大核武库的，不可能轻易被外部势力击败。约翰逊所说的普京利用放松核武器使用条件来讹诈西方，实际上他自己也在进行某种形式的“讹诈”。

无论怎样，大国之间的博弈总是伴随着一定的底线。触碰这些底线可能会引发更大的危机。在这个背景下，无论是约翰逊的言论还是其他领导人的立场，都反映了当前国际局势中的复杂性和不确定性。