嫦娥六号满载月背壤凯旋，全世界都兴奋异常，唯独美国怏怏不乐，就中方“未同意”分享信息的邀请与中国唇枪舌剑。

事实却是美国搬起石头砸了自己的脚，为达目的想另辟蹊径，试图绕开国内法共享月壤，美国还有机会吗？

“经初步测量，嫦娥六号任务采集到月球样品 1935.3 克。”

6 月 28 日，国家航天局在京举行嫦娥六号月壤交接仪式时宣布此项数据。

自6 月 25 日 14 时 07 分，嫦娥六号返回器携带人类首份月球背面样品归来之后，再次取得瞩目成就的中国航天，又一次吸引了全世界的目光。

甚至以往对中国航天成就动辄冷嘲热讽的一众美西方国家政府喉舌，这次都罕见地对嫦娥六号的“历史性成就”发出真诚祝贺。就凭这一点，中国航天最新成就的伟大程度便可见一斑。

难得可贵的是，在完成月壤的初步安置之后，中国政府并没有选择高筑科技壁垒，而是秉承着合作共赢的原则，大大方方地将月壤与登月合作伙伴共享。

根据目前有关媒体披露的信息来看，此次嫦娥六号采集的月壤，初步计划分配给十八个国家。除了在此次月背壤采集工程中与中国航天局紧密合作的法国、巴基斯坦之外，日本、德国等航空航天技术发达的有关国家也在名单当中。

这样一份名单可谓群贤毕至，却独独少了美国，这让华盛顿朝野之间对中国的处理月背壤的方式一片哗然。

先是NASA局长纳尔逊，他在接受采访时对美国媒体CNN表示“非常高兴中国能够对月背壤样本进行分享，这让我想起以前美国也是这么做的。”

从字里行间就能看出来，纳尔逊这个表达是典型的绵里针，既不能明晃晃直接表示美国想要，又希望得到中国带回来的月背壤，故而只能通过这种近乎道德绑架的方式来向中国索取样本。

按理说，美国人早在五十年前就完成了载人登月的壮举，若是真想讨要月壤，即便直言不讳也比这种阴阳怪气成功率高吧？NASA为什么要出此下策？

随着中国外交部发言人毛宁女士在7月1日例行记者会时，美国人扭扭捏捏的原因终于揭开。

一句“美方似乎忘了沃尔夫条款等国内法的存在，不知道美国科学家和相关机构，是否会被本国政府允许参与对华交流合作”直接将美国一众媒体打得哑口无言。

这个《沃尔夫条款》于2011年4月签署生效，美国自此开始了在航空航天领域对中国的全面封锁。

在这个条款的制约下，美国政府明令禁止美国航天局和白宫科技办公室与中国政府开展任何性质的联合科学活动。

因为这一条约，中国宇航员遭受了极为不公平的待遇。从未登上过国际空间站，从事航天领域的科学家，更是连正常的交流学习都不被允许。

事实证明，为了遏制中国航空航天事业发展而签下条约的美国政府是鼠目寸光的，这次在中国这里大概率吃到闭门羹，那也是被自己十三年前扔出的回旋镖扎痛，纯属活该。

不过，美国似乎不打算就此放弃。有消息说NASA 局长称已为申请研究开绿灯。这是否意味着，美国还有机会获得月背壤呢？

根据CNN的报道，在舆论上被我国外交部发言人怼得哑口无言后，以纳尔逊局长为首的美国航天局，仍旧不肯放弃对月壤样品的努力。

根据纳尔逊自己的说法，为了规避《沃尔夫条款》的限制，美国航天局有关部门已经为研究人员申请获得这些样本开了绿灯。

值得一提的是，尽管他们是有求于人的一方，但美国人对此似乎浑然不觉，不仅对中国赠予月壤一事表现得理所应当，纳尔逊甚至煞有介事地表示“美方科学家和律师将共同参与相关程序，“以确保中国人遵守指示，不违反“沃尔夫条款”的有关规定。”

这种嚣张到离谱的态度，美国到底想要做什么？

话说回来，明明主动权完全掌握在中国手上，为何美国还会在月壤样本一事上如此有恃无恐？原因在，美国已经不是第一次这样做事了。

纳尔逊接受采访的2023年，上来就发表涉华言论，宣称中美正处于一场“太空竞赛”之中，定义基于一人之见，造势不够，警告之言再发，叫嚣留给美国的时间已经不多了。

既知时间不多，为何还将主要精力放在泼脏中国之上，这是因为，除了这般，美国怕是也不知道该从何处使力，内部跟不上，就想拉中国一同下水，不讲道理成了嚣张的理由，不过这一次，美国人的如意算盘还真打错了。

退一万步说，即便美国政府没有出面阻拦NASA与中国政府合作的意思，那中国就一定要给吗？事实是截止目前为止，中国政府也没有表露出任何与美国航天局合作的意愿。

归根结底，这沃尔夫条款只是美国的国内法而已。美国不违反国内法，我们就该把月壤双手奉上吗？事实上，这两者完全没有必然联系。

国际合作，中国一向本着友好原则，美国若是真的想在探月、登月工程中与中国深入合作，完全没问题，但不能红口白牙一说就完事，诚意肯定是要亮一下的。

比如这沃尔夫条款，很明显是个作茧自缚还损人不利己的恶法，美国若真的真心诚意想合作，就应该取缔掉这种条款。如果不愿意，那我们只能提醒美国人切实遵守法律，不要违法乱纪了。

美国人愿意为了月壤朝令夕改动摇国本，那是他们的内政，对中国既定的月背壤分享方针，没有半点关系，辛辛苦苦带回来的“土特产”，中国有权决定到底分享给谁。