关于村级领导职务的撤销一事，有一种传闻甚嚣尘上。据传将是撤销村书记、主任等职务的起始时间。对此问题，引发了广泛的讨论和争议。

众所周知，乡村发展需要政府的坚定支持和协助，然而，为何那些身居乡村发展一线的人经常备受诋毁呢？是否真的有打算废除这两个职位？如果废除，谁将会负责乡村治理的重担？这将是我们今天要深入剖析的议题。

一、为什么撤销村委书记和村主任的资格？

过去，村庄的村长和书记通常负责管理村庄的各种事务，努力带领村庄摆脱贫困，实现致富。然而，近年来，有关村干部的负面消息层出不穷，引发了广泛关注。

人口减少

之所以出现这种情况，一方面原因在于农村人口不断减少，导致一些村干部失去了发挥能力的机会。

我国自古以来就是农业大国，农民的主要经济来源来自于种植农作物，他们倚靠耕种来满足口粮需求，同时也能通过售卖农产品获取金钱，所以农村人口减少肯定会出现一系列问题。

同时，农民在田间耕作所获得的所得已经无法维持他们的日常生活开销，随着城市化的迅猛蔓延，城市居民享受着丰厚的收入，这促使着越来越多的人选择离开农村前往城市从事打工，甚至将家庭一同迁居至城市。因此，农村地区的农民人数也随之锐减。

文化程度不够，缺乏基本素养

另一方面，乡村干部文化方面存在缺陷，当许多农民扛起“村长”、“村委”的重任时，他们缺乏足够的职业素养。

他们的文化水平并不高，其中一些人只有初中和高中的教育背景。尽管以往这些背景或许足以应对一些工作，但如今显得力不从心。随着农村经济的不断发展，涉及其中的众多事务变得异常复杂。

因此农村干部在做出决策时需要用更加专业的观点来判断，这对他们的职业素质提出了更高的要求。可惜的是，由于缺乏足够的知识水平，他们常常难以做出专业且公正的判断，这成为制约目前乡村建设与发展的一大因素。

村干部年龄偏大

众所周知，在我国的许多乡村地区，村干部的年龄普遍偏高，这一现象给乡村发展带来了很多困难。数据显示，我国农村基层干部的平均年龄已经接近50岁。

在农村工作，需要进行一次逐户的深入调研，以了解群众的需求，对工作人员而言，这是一项极具挑战性的任务。年事已高的村干部虽然能力强大，却往往难以做到全面、充分、周到。此外，一些年事已高的村干部常常心存传统的行政思维，不自觉地将自己视为领导者，导致更容易发生腐败行为。

村干部男女比例失衡

当前我国农村地区存在着严重的性别失衡现象，表现在乡村干部中男女比例严重不均衡。

对于担任村书记或村主任职务的性别进行了统计分析后，发现超过70%的乡村干部为男性，而女性在其中所占份额非常有限。

在基层组织中，尽管也存在一些女性成员，然而她们往往只处于边缘地位，很难在工作中充分展现自己的价值。农村地区的妇女比例较高，老年人口比例也偏高，这导致了农村妇女在维护权益和获得医疗保护方面面临了许多困难。

基于以上种种原因，村庄中涌现出一股对村部主要负责人的不满情绪，甚至有人提出罢免的要求。然而，若如此负责人一旦被撤职，那么日后村庄的事务将面临何种挑战呢？

二、未来乡村的治理应该交给谁？

倘若取消了村庄中负责协调管理的村两委机构，那么村民们将迎来两种选择，一是直接接受上级机关的管理，二是实行自治。

在很多乡村中，存在着一些并不为人所熟知的民俗习惯。由于村民之间彼此相近，上级机构往往缺乏关注琐事的时间或能力来处理和协调。然而，如果完全交由村民自治，那么事情将失去统一的准则，这无疑是不公平的现象，基于以上情况，现阶段取消村干部并不现实。

在乡村社区中，因为有村书记和村主任的存在，他们可以及时传递给村民所需的各类信息，并以公正的方式处理村民之间的纠纷，解决他们的困难。

因此，未来乡村的发展应该以村干部的配合和协调为基础，政府也正在进行调查，准备以有能力的人替代那些不尽职的村干部。

我国目前正致力于积极推动全面发展，乡村管理的责任落在了基层干部的肩上，就目前而言，我们还没有得到确凿消息表明村级干部，如村书记和村主任，将被解职。因此，从以上的情况来看，对于乡村发展来说，“村委”和“村主任”扮演着举足轻重的角色，至于关于重新替换村干部的声明，可以断定只是谣言而已。

今日热议：村书记、村主任或将“取消”？那农村以后由谁“管理”？答案来了