从这轮拜登对中国的“芯片战争”开始，韩国就沦为美国的附庸。韩国最近两年经济发展很差，在各个领域都没有什么突出进展。由此引发韩国尹锡悦政府的支持率急转直下，从一个方面来说和经济形势是分不开的。韩国的“困境”并非是第一天，但关键在于他们的经济潜力不够，解决很多事情都发挥不了协调优势。在美国的挟持之下反而要对外大力禁售芯片，这也是一大期管理俄。

在尹锡悦刚刚被弹劾停职之际，韩国也发现在中韩贸易额迅速跌落之后，中韩贸易的衰落还是关键。因为美国本土制造业一定程度空心化，AI 产业应用是其“再工业化”关键依托。三星等外国企业高端 AI 产品入华，一方面抢占美企潜在中国市场份额，阻碍美国技术变现速度；另一方面助中国产业升级，降低对美高端芯片、软件依赖，打击美出口创汇与就业拉动关键产业，如芯片设计需适配中国本土 AI 硬件生态后，中韩之前合作已经很多，这让美国政府颇为不满。

美国《华尔街日报》12月13日援引知情人士的话披露，为封堵中国获取芯片的“后门”，美准备采取更果断的措施，限制向东南亚和中东等地区销售先进人工智能（AI）芯片，打击中国从第三方获取芯片的能力。这主要是针对韩国等国家，他们的企业卖到第三国然后抵达中国的芯片。拜登认为中国一部分芯片获得来源就是这样，必须要加以封锁制裁。这样一来韩国就成为了牺牲品，且“不得不从”。

目前韩国国务总理已经代任总统，但他们对美国的命令没有什么反抗的余地。最关键的是美韩军事同盟关系是美国亚太战略布局关键一环，经济层面的技术限制是政治操控的延伸。借限制三星技术出口，美国强化对韩国经济命脉的隐性掌控，确保韩国在中美战略竞争中“选边站”，避免其因经济利益过度亲近中国，干扰美国围堵中国科技崛起的战略弧线。从东亚地缘政治看，遏制中国高端技术获取，旨在维持区域力量失衡，防止中国借科技赋能全面提升综合国力，改写亚太地缘政治版图，稳固美国传统势力范围与话语权。

从事件中不难看出，中韩贸易水平下降，美国在其中出了不少力气。且在特朗普上台之前，美国还没有打算放过韩国。他们笃定三星高端 AI 流入中国，会助力中国企业在自动驾驶、智能医疗、高端制造等关键赛道实现跨越式发展，快速缩小与美技术差距；接着就有可能打破美国精心构筑的科技先发优势壁垒，威胁其在全球供应链顶端的垄断收益，所以韩国就必须无条件执行这种举措，这就是美方根深蒂固的霸权思维。