最近看军事专家分析巴以冲突，都在讲美以如何矛盾。什么美国不满以色列扩大加沙战事，美国阻止以色列攻击黎巴嫩等等。

听专家的口吻，好像美国政府很同情被炸的巴勒斯坦人民似的，好像美国政府反对以色列侵略似的，好像美国政府在主持正义似的。

其实，美以矛盾不过是同伙之间的龃龉，是美国告诉以色列“你该这样打，不该那样打”，以色列说“我就要这样打”的矛盾，是非对抗性的矛盾。美国政府和以色列政府一样都想彻底消灭哈马斯而后快。

我们的专家的口吻为啥会给人以误解呢？那就是在解读巴以局势时没有分清主要矛盾和次要矛盾，美以矛盾连次要矛盾都算不上，在做军事分析时完全可以不提它。

拜登政府只是着急以色列蛮干，缺乏战略眼光，一不小心会把美国拖入战争。而不是担心加沙又死了多少巴勒斯坦平民，也不真担心中东扩大战火。对美国而言，中东战火再扩大，只要美国可以隔岸观火赚取军火费，与它何干？打完了，它可以以上帝的姿态收拾残局，谁都要依附于它。你看俄乌冲突不就是如此吗？乌克兰被打废了、俄罗斯被打残了、欧盟被拖得虚弱不堪了，最强大的是美利坚，这些最后不都得求着美国政府吗？

美国的那么多盟友咋个来的，就是这样被“打服”的！服了，就求着美国保护，美国的驻军“名正言顺”地驻在其盟友的国土上，究竟是保护盟友的安全呢？还是看住盟友免得造反呢？

比如美国天天宣扬中国威胁日本，请问如果美军不驻扎在日本，中国真的要去攻击日本吗？扯淡！除非日本政府疯了主动攻击中国，否则即便中日发生矛盾那也是通过谈判和平解决，美国的存在恰好成为这种和平解决的障碍。

中东以前发生过五次战争，请问美国下场了吗？没有呀！都是以色列替美国打，美国负责后勤。把阿拉伯国家打服了，都求着美国来收拾残局。美国政府趁机给阿拉伯国家提出自己的政治要求：给美国输送利益，或者叫保护美国在中东的利益，利益的内容由美国政府开具清单。

反正就这么玩吧？乐此不疲、每每得手。

这次巴以冲突不会例外。以色列政府这次疯了，具体的说内塔利亚胡疯了，他立志要彻底清除哈马斯，让哈马斯不存在，让以色列永绝后患。为此不惜杀死四万多巴勒斯坦平民。这不就是种族灭绝吗？至少是加沙地区的种族灭绝嘛！你看美国政府承认吗？不承认吧？

以色列天天搞种族灭绝，美国政府就是不承认，就是要为以色列辩护，这不是一丘之貉是什么。你觉得一丘之貉之间有真正的对抗性矛盾吗？

建议我们的专家在讲到美以矛盾时，顺便把美以矛盾的性质说清楚，免得变成了美化美国政府的言论给世界人民以错觉。

注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。