重型战争到了第三个年头，作为战略防御方最大的抱怨，就是传统大口径炮弹的供应不足，而且公开给出了双方在战区实际发射的中大口径炮弹的总比例，已经到了1比6甚至是1比8的程度！也就是这边打出去1发中大口径炮弹，对面就立即回击6到8发。如此之大的火力对比差距，也是战略防御方持续叫苦不迭的一大根源。毕竟在实战中早就渡过了运动攻防战的阶段，漫长的战线总体上已经稳定了1年半，双方早就进入深沟高垒、结硬寨、打呆仗的“原始”阶段。随着双方地面有生力量普遍深入地下，整体防御能力的增强，此时再多的智能武器的实战效应都持续下降，最终拼的就是谁的炮群能发射更多的大口径炮弹。如果不能在最基本的火力强度与密度上压制住对手，想继续收复失地？
基本属于痴心妄想。问题是战略防御方自身的大口径炮弹库存在过去2年早就消耗完毕，目前其内部自产补充的数量可以忽略不计。而且随着其主力炮兵的北约化，也就是以155口径为主，那么其155炮弹的供应，几乎每一发都必须纯粹依赖外援。问题是包括超级大国与整个西欧在内，在过去两年中提供了350万发以上的155炮弹以后，他们的库存也基本见底了。于是又想到了半岛南边！在明里暗里提供了大约80到100万发之间的155炮弹的存货之后，也开始唱空城计了。于是今后再打下去，那么基本上就都属于整个北约甚至是整个美西方体系，包括东亚部分偏向西方的成员在内，都在“现上轿现扎耳朵眼”！也就是每新生产一批就立即往“前线”空运一批，但总量上却根本无法满足每天至少2万发的，
最“基本的”实战需求。当前北美的唯一的155炮弹工厂哪怕24小时轮班生产，目前每月也只能交付1万发。按照最乐观的估计，到2年以后，也就是2026年的，极限产能也不过每月2万发；等于平均每天只有不到700发。而欧洲的总产能还不如北美；欧洲几个北约155炮弹工厂当前的总产能加起来也不会超过500发；即便再加上亚洲的半岛南部，美欧亚三者合起来，总日产能都不会超过2000发。这与每天至少2万发的强烈需求，整整差了1个数量级！绝不是短时内可以补足的。问题是北约号称都是由当前全球最先进、最发达的国家组成，为何在主力155炮弹的实际产能上如此拉胯？而不久前瑞典155炮弹工厂的部分生产过程的对外公开，终于来了一个大揭秘！原来炮弹产能上不去的最大的拖后腿因素，
不是炮弹外壳的机械加工，也不是高级混合炸药的存量不足；而是所有这些大口径炮弹，居然全部是生产线上的工人，一人一个电热水壶，纯手工灌装炸药！甚至还因为动作不熟练，导致半融化状态的炸药，大量洒在了生产区的地面之上！为了防止爆燃事故，下班前还需要员工再手持热水管冲洗干净。如此搞笑的画面，就是当前北约在整个欧洲最大的155炮弹生产线的基本现实！问题是庞大的西方世界，难道就不能发展出一条类似饮料的快速自动灌装生产线？那样不用说一天几百发，就是一天几十万发也能造出来！问题到底出在哪里？
zz
自由经济就这样，不赚钱，赚钱少的产品，通通放弃，尽管关键时刻，这些不赚钱的产品不可替代
西九龙重案组之虎
苏联解体，欧盟些刀枪入库马放南山了，现在想建来不及了
金色年华 回复 05-01 19:23
建？建什么？你敢建，明天就让你背后16枪自杀了，挡人财路犹如杀人父母[得瑟][得瑟][得瑟]
海边漫步
垄断企业现状
simon
你对现在的火药有点误会吧，你拿火烧也不会爆炸，只会点燃，而且燃烧很慢和烧柴火一样
simon 回复 05-01 16:30
一个意思，你拿火烧也炸和柴火一样
笨笨塔格 回复 05-06 14:34
tnt炸药性能稳得一比，就算对它打一枪，都不会爆炸。
用户10xxx72
没事，随着F16和更多的防空系统到位，用飞机丢炸弹压制毛子的前线重型武器，无人机收拾炮灰，炮弹的用量就够用了，毛子解体了好接收远东
北地之伤 回复 05-06 17:07
乌贼，鱿鱼。毛子死了。下一个他们的目标就是中国。
用户14xxx91
生产一枚现代化炮弹并不简单。对化工，加工，材料等技术要求比较高。现代炮弹比二战同口径炮弹威力大不了多少，不到一倍，但价格增加了几十倍。很多成本就消耗在安全性，精度及射程上面。再加上，西方更依赖空中优势，所以炮弹一直产量不高。西方企业也不愿意重新生产那些价格低廉容易增产的炮弹，因为需要重建生产线，这些炮弹质量也不符合要求，毕竟打不准打不远还可以容忍，但是频频炸膛西方舆论很难接受。
saints
来中国买啊，价格高的拿走包邮[吐舌头咯]
路世法
高爆炸药和钝感发射药的原料西方国家依赖进口，中国是出口大户
Lucky灬8
空空导弹都可以全自动生产来
用户49xxx40
电石产量也不够啊