宝华韦健 Pi7 S2是一位命途多舛的读者送测,他刚以私房钱买下不到几天,Pi8发布了,这点掐得真好。当然Pi7 S2并没有退市,测评价值还有,眼看着双11临近,万一是个漏呢?
软硬件设计
在一大票长得像异父异母亲兄弟的TWS里,Pi7 S2的造型绝对是有识别度的,格外醒目,它的造型有科技感,又有一股子优雅气息,看上去就不像是便宜货。Pi7 S2有黑、蓝、白三种配色,这款白的也是不纯白,偏灰,带一点点暖色,和银色组合,很搭。采用一种手感很细腻的磨砂漆面,不太清楚抗划能力如何,抗油污表现却不咋地,用段时间估计能盘出包浆。做工精细,洋品牌中少有的精致。翻盖阻尼均匀,合盖吸合力适中。Pi7 S2电池盒含耳机重量为61.8克,体积比一般TWS大,但揣在比较宽松的裤兜里也不会很碍事。
Pi7 S2 的电池盒有个奇怪的功能,可以通过3.5毫米公头转Type C的转接线将电池盒与任意音频设备的3.5毫米线性输出口相连,就能把Pi7 S2 的电池盒作为蓝牙发射器使用,耳机自动配对。
Pi7 S2的耳机采用豆型基本型,没把的那种,造型也是极有识别度,个性十足。含套重量6.8克,偏重,体积也偏大,按照这个造型设计,要稳定的佩戴,需要将耳机塞入耳甲腔,所以顶胀感会比较明显,需要适应。
作为老牌音频厂商,Pi7 S2 是有干货的,文案中提到,它采用了“音箱级的设计理念”,这又是什么意思?Pi7 S2 采用双扬声器设计,由动圈+动铁组成,动铁负责高音,具体型号为楼氏32427,动圈口径9.2毫米,负责中低频。它如何进行分频的呢?根据网上的信息,可以得知它采用了高通QCC5126的蓝牙主控芯片。QCC5126自带DSP,支持2路信号输出,这么一来,就很清楚了,Pi7 S2使用正是数字分频器,在CSR8675的DSP中进行频率拆分成两路信号后,分别输出到两枚扬声器,实现分频效果,这与漫步者Neobuds系列中使用技术应该基本相同,宝华的文案中将其描述为“成就行走的HIFI音质”。
Pi7 S2支持蓝牙5.0,编解码支持SBC/AAC/aptX Adaptive,因为主控芯片比较老,骁龙畅听认证自然是没有,更别说 aptX Lossless了。因为编解码的限制,Pi7 S2适合搭配的机型是基于高通处理器的手机,这里有必要说明一下,不是采用高通处理器的手机就能和Pi7 S2完美配合,部分高通机型并不支持aptX Adaptive,例如华为的部分采用高通处理器的手机。
Pi7 S2 的单次续航时间为5小时,电池盒能提供约3次零到满电的补能。实测使用aptX Adaptive,中等音量,关闭主动降噪,单次续航时间接近5小时,开启降噪则不足4小时。
宝华提供了一个叫做《Music Bowers and Wilkins》的app,界面风格很简洁,功能也不多。能看看电量信息,切换模式等操作。
主动降噪和语音降噪
注意:测试所得数据不适合与其他平台的对比,因为测试环境、方法、设备都有差别。
我们通过模拟不同环境的噪声进行评估,最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境,分别录制了环境噪声以及Pi7 S2在被动降噪、主动降噪模式下的噪声。
Pi7 S2的降噪表现处于一流末尾水平,2000Hz以下的综合表现于索尼WF-1000XM4比较接近。
这张图表中红色线条表示环境噪声,黄色和绿色的线分别代表Pi7 S2被动降噪和主动降噪,。
通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景,以及实景测试。Pi7 S2对突发强噪声响应需要1秒左右,相比新上市的机型要慢,新机可以做到0.3秒内快速响应。降噪策略以听得清语音为优先原则,并不追求最大化滤除背景噪声,所以在白噪声这种测试场景中,其背景噪声依然较大,但语音能听得清楚,在人声嘈杂的环境中背景噪声可能干扰语义的表达,结合上下文,产生歧义的可能性不大。其通话表现,在当前TWS中属于一流偏下的水平。
音质与总结
在实听过程中,使用的是vivo X100 Ultra作为音源设备,编解码使用的aptX Adaptive,在强干扰环节中,Pi7 S2抗干扰表现良好,比LDAC这类的肯定强,但和更新一点的基于高通芯片的耳机相比,稳定性还是略差一点。
在音质评估环节,关闭了Pi7 S2的主动降噪功能,很多老读者都知道主动降噪和音质其实是不可兼得的,开启主动降噪,将会不同程度的影响耳机的中低频表现,而Pi7 S2是SOOMAL测过的主动降噪耳机中,对音质负面影响较大的机型。我们在网上看到一些测评,说Pi7 S2开启主动降噪后,低音更有力有带劲,都混成一坨了,还带劲呢。
对比选用漫步者Neobuds Evo,下文中简称Evo。它走的也是圈铁+数字分频器的技术路线。
高频表现:Pi7 S2采用了动铁扬声器负责高频段,听感上在尽量的收敛动铁按捺不住的金属味道,但动铁高频的高密度高瞬态的声音特征还是很明显的,Pi7 S2做到声线清晰,颗粒细腻,相比Evo,Pi7 S2高频略厚一点,延展性则差一点,也没有Evo那么轻盈。Pi7 S2的高频品质在已测TWS中,属于优秀行列,假如Pi7 S2支持aptX Lossless的话,Pi7 S2的高频表现还能进一步提升。如果你的手机不支持aptX Adaptive,那么久只能使用SBC/AAC,Pi7 S2不但发挥不出高频优势,还能让编解码的高频缺席表现得更加清晰。
中频表现:Pi7 S2 的中频解析力优良,细节丰富,密度较高,结像点也很清晰,人声形态挺拔饱满。数字分配器加持下,中高频的过渡还是挺平顺的。但有点拘束感,人声略有点放不开。表现部分清亮女声时,会有轻微齿音,这个锅,让动铁扬声器来背吧,多少会有点。相比Evo,Pi7 S2胜在形态略挺拔,可拘束感也比Evo明显。如果短时间使用,Pi7 S2和Evo的中频孰优孰劣还真不太好说,各有擅场曲面,一旦聆听时间长点的话,Evo相对好一点耐听度就能成为胜出点,相对宽松的听感会更不易导致疲劳。
低频表现: Pi7 S2是的低频没有刻意的突出低频量感,它的低频更多的兼顾了瞬态、动态、力度、密度,且低频也保持了较好的细节和层次表现力,听感干净利索,对不同风格的低频类型适应性较好,万金油类型的低频。但如果开启主动降噪,低频立刻软趴,瞬态密度都会有明显的变化,当然,是朝着不好的反向变化,连带着中低频段,声音会变得浑浊,不建议开启。如果你觉得开着主动降噪后的低频更好听,建议以后也别买这么贵的耳机了。
虽然和Evo都是圈铁双扬声器的TWS耳机,而且都有数字分频器加持,宝华和漫步者在技术路线上不谋而合,但两家对声音风格的理解却有着很大的差别,Pi7 S2 的声音相对Evo挺拔,却不够宽松也有些偏硬和拘束。
总结:Pi7 S2 造型识别度极高,个性鲜明,做工也是一流水准,但佩戴舒适度不太好,顶胀感明显。主动降噪和语音降噪表现也不赖,都属于一流末尾的水平。音质表现也称得上当前一流,但声音不够宽松,影响了耐听度。Pi7 S2 目前价位1600+,送测读者的小金库底子有点货,如果没有强烈的品牌信仰,这个价格下有更好选择,双十一的漏估计没戏,不杀到三位数,都不能叫漏。