原价4680元的天龙D5200头戴半价跳水,直推HIFI大耳真的尴尬?

数码医生燕七 2021-05-24 16:21:19

在许多HIFI烧友眼里可能总会或多或少的存在着这样一个“鄙视链”,玩音响的看不起玩耳机的,玩耳机的看不起玩蓝牙耳机的。

而在玩耳机里又分为玩头戴大耳和小耳塞的,后者自然是HIFI圈的主流,但总免不了被一些玩头戴大耳的鄙视。

不论你说它多么中正,你也比不上拜雅、森海的监听耳机;无论你说它声场多大、结象多实总会被一些大耳玩家嗤之以鼻。

其实这都是正常的,毫无疑问的是头戴大耳和耳塞的感觉是截然不同的,即使你听惯了耳塞,偶尔用一个头戴蓝牙耳机甚至一款电竞游戏头戴耳机也会觉得感觉很不同。

至于说哪些感觉不同,我觉得这是另外一个话题,就像烧友们经常争论的是大耳的声场和小小耳塞的声场孰大孰小。

其实这个并不大好对比,因为还要涉及一个争议,是头戴大耳更考究系统性还是小耳塞更考究系统性。

很多人会说肯定是大耳,小耳塞多好应付。

这种结论也能分分钟被推翻啊……说到这其实还是应该从使用场景上来区分,小耳塞的优势自然是便携,头戴大耳则多数是上台机更容易领略其魅力。

所以之前看到有人说九块九包邮的原道是神塞,插上台机媲美多少多少元的耳塞这种论调时,我总觉得是某些人强行打CALL。

不说也罢不说也罢,还是说我本文想说的,关于耳塞和大耳到底有什么区别。

其实很多玩耳塞的都认同,玩大耳没一两台台机都不敢尝试的,但总有人有这需求,越是禁区越吸引人对不?

我不知道天龙的D5200定位的直推旗舰是不是这么来的,总之在性价比这个点上,D5200是目前的代表。

先说声音吧,在走了不少弯路的天龙快要被烧友们冷落的时候,于前年,天龙不仅推出了旗舰D7200(后又跟进了D9200),还推出了定位直推旗舰的D5200,一上市就成功抢镜了。

归结原因有三,第一是外观。不要小看外观,扪心自问你买到一副耳机会不会因为它的外观而格外珍惜,会不会因为它的外观你常戴在耳朵上?

不管是D5200还是D7200,天龙都回归了木碗设计,加上造型传统而优雅,独特的辨识性既能与森海、拜雅这些HIFI老厂的外观区分开来,又能在代表时尚的BEATS、BOSE面前更显气质,这可是加分项。

第二点则是音质。很多烧友对天龙的敬仰是因为天龙早期的D7000、D5000太过经典。就连定位直推的D5200也是和其经典一脉相承,低频饱满富有量感,通透而不轰头;中高频亮丽而不失鲜活,略微突出的人声也保持着中正自然,兼顾耐听与好听的“雅俗共赏”;其高频更是凸显大耳的绝对优势,器乐表现堪称一绝。

音质部分还得强调的是,尽管是大耳,但其阻抗仅24欧姆,灵敏度103dB/mW,就是很多耳塞的参数标准,上一个比入门级稍微强一点的播放器即可,手机党用小尾巴(此处推荐乂度LINK2)亦能胜任。

第三点则是价格了,D5200的上市定价为4680元,其实是中等偏低的价格,但实际价格会更低。到现在上市两年多已经降到3800左右,这次大促更是降到了2960元。这还没完,客吉莱更是直接在今晚祭出了限量半价的优惠,到手价只要2340元。

关于价格咱就不说,最后只说下我眼中的直推大耳需要衡量的几个点,既然是直推,那必然也考虑到了出街,以及佩戴感,后者则包括了颜值。

之所以在结尾这么说,是因为除了天龙,森海、拜雅、索尼包括AKG、铁三角都有,但是把音质、佩戴、颜值、价格都算进去,你会发现还是D5200综合指数最高。

所以在你想要尝试尝试头戴HIFI大耳的魅力之时,天龙D5200绝对是第一档的参考之一。而我觉得,各位也不要轻易尝试大耳,因为现在很容易被种草的名单除了天龙D7200,还有森海HD650、AKG K701、拜雅T1二代、小乌托邦这几款,无论你选择哪一款,总会有契机让你觊觎呼声更高的型号,而且你还得去烧前端,那就是真的入坑了!

2 阅读:2239
评论列表

数码医生燕七

简介:致力于挖掘每个产品背后工程师留下的灵魂印记