乱世的轻狡反复，岂吕布一人？

陈寿对吕布一生行迹的概括评价，对后世影响很大，评语好似颇有道理。但仔细推敲就会发现，把“轻狡反复，惟利是视”，视作在汉魏之际风云人物中，只有吕布才独具的一个为人品格，并称之为导致其必然失败的原因，则有失公允。

吕布的政治军事生涯比较短暂。从中平元年(公元189年）杀丁原投靠董卓起，到建安三年（公元198年）被杀止，不足十年。吕布倏兴忽灭，确实与其“有唬虎之勇，而无英奇之略”关系重大。

汉魏之际，为争夺天下，英雄辈出，没有大智慧，大气魄，只靠匹夫之勇，要想取得全局或局部的胜利显然是不可能的。吕布没有曹操的文韬武略，身边也缺少诸葛亮那样的智囊，更没有孙氏兄弟的地利条件。吕布最重要的谋士陈宫的才智本来就十分有限，基本上属于当时的二流人物。况且他对吕布不太尊重，吕布对他也并非言听计从。陈宫原是曹操的部属，在曹操占据兖州之时，双方矛盾激化。他乘曹操东征徐州陶谦之机勾结张邈作乱，陈宫劝张邈迎吕布入兖时，他说辞中吕布不过是个“壮士”，有可利用其武力同曹操对抗的价值，道出了这种暂时合作的关系。关于这一点，曹操的属下程昱看得很清楚，前文有载。

另外，吕布所统率的军队主要是原并州刺史丁原的旧属，但他并未取得并州军事集团的领袖地位。丁原属下的骨干成员张杨与吕布并立山头，双方无统属关系。张辽虽然“以兵属吕布”，然又身兼鲁相或北地太守，在吕布军中有一定的独立性。而吕布直接属下高顺、魏续、侯成、郝萌等，或相互不和，或与吕布有离心，郝萌、侯成还相继叛变。

由于连年转战，吕布军队给养相当缺乏。《三国志．魏书．吕布传》注引《英雄记》记载：“初，天子在河东，有手笔版书召布来迎。布军无蓄积，不能自致。”后来袁术为了消灭刘备，以军粮兵械诱惑吕布，吕布便为其利用。吕布占据徐州之后，不仅没有得到当地大族的支持，反而被他们叛卖。最具代表性的就是陈珪、陈登父子，不仅破坏了吕布与袁术的徐、扬联合，而且暗地里归顺曹操，成为后来打击吕布的急先锋。

由此看来，吕布的失败，的确与其“勇而无谋”有很大关系。

在吕布的一生中，他曾多次投靠或者联合某些政治军事集团，并常常与对方反目，甚至刀兵相见。这里固然有吕布性格缺陷方面的原因，但也往往事出有因，有时责任还不在吕布身上。

吕布杀害主帅丁原投靠董卓，是其一生最大的污点。但是后来刺杀董卓，则是被逼到无路可退的地步，不得已而为之的自卫行动。董卓部将李傕、郭汜等人攻破长安，是一直轻视吕布的王允错误决策造成的，但吕布临行前并没有忘情王允，欲带他一起逃走。

逃出长安，吕布以为杀董卓是替袁氏报了大仇，想投奔袁术，但袁术“拒而不受”。转投袁绍，而袁绍一方面利用吕布的勇武，打击黑山军，另一方面欲对吕布下毒手。

无奈离开袁绍，投奔旧友张杨，但是那里依旧充满危险。“杨及部曲诸将，皆受（李）傕、（郭）汜购募，共图布。布闻之，谓杨曰：布，卿州里也。卿杀布，于卿弱。不如卖布，可极得汜、傕爵宠。杨于是外许汜、傕，内实保护布。”如此恳切之辞，方换得一段较为平静的日子。

在被陈宫利用与曹操兖州之战失败后，吕布逃到了徐州，并在他人建议下占领了徐州。他没有杀害刘备家人，并解了袁术对刘备的攻伐危机，称刘备为弟。但刘备不忘旧仇，“复合兵得万余人”伺机反扑，吕布先发制人击走刘备。之后，再次击溃刘备与夏侯惇的联合攻击。建安三年（公元198年），吕布因被内奸陈珪父子出卖，兵败于强大的曹操而身死。

汉魏之际，各方势力的代表人物之间皆是利益关系，不断分化组合。所以轻而去就，反复无常，背信弃义的事情经常发生。有的人比起吕布来，可谓有过之而无不及。

比如曹操，原先是依附于袁绍，才逐渐强大起来，有多次危急关头都是袁绍出于援手。而最终曹操发起了官渡之战，击败了袁绍，致使袁绍呕血而亡。而且，曹操赶尽杀绝，袁绍的儿子逃到辽东也要消灭，将袁氏连根拔起。

比如刘备，被称为“枭雄”，以枭雄拟人，就是指冷酷无情，能够反噬恩者的人。刘备与吕布同出边地，他走投无路时投靠了公孙瓒，而后看准时机叛离公孙瓒进入徐州，本来没有什么兵马，陶谦将精锐丹阳兵交于他，但他积极结交当地豪强糜竺，在陶谦死后依靠当地大族支持成为徐州之主。被吕布击溃后，成为曹操座上客，但却又与董承等人一起策划针对曹操的政变。在荆州时，刘表“以上宾礼待之，益其兵，使屯新野”，但却在私下里积蓄力量，“荆州豪杰归先主（刘备）者，日益多，表疑其心，阴御之”。若不是曹操南侵，不知道刘备会在荆州搞出什么事情。益州刘璋以大量资财迎刘备入川，刘备也是口上讲着去帮忙，但是最终开门揖盗，刘备反戈一击，进围成都，刘璋只得开门出降，这真是引狼入室。看来吕布评价刘备的“是儿最叵信者”，是非常到位的。

比如孙权，先后降于曹操、曹丕父子，待自身安定后马上反目。与刘备结盟，嫁妹联姻，但背后捅刀子，抢占了刘备的荆州基地，而之后再与蜀汉结盟。这不是反复无常吗？

在那个乱世，像曹操、刘备、孙权一样的反复无常的枭雄，实在太多了。各种势力不断分合是当时政治运行的常态。在这种氛围下，吕布“轻狡反复”也就不足为奇了。

可见，陈寿专以此语评价吕布实在有失公允，该为吕布正正名了。