最近,英国这波操作,说好听点叫“左右逢源”,说难听点就是“两面三刀”。
这边外交大臣刚在访华时对中国大献殷勤,恨不得把“合作共赢”几个字刻在脑门上;
那边防长就跟着G7发表声明,直接把手伸进了台海这趟浑水。合着是想两边都讨好,结果却落得个里外不是人。
英国这“骑墙”的毛病,说白了还是脱欧后落下的病根。没了欧盟这个“靠山”,英国经济每况愈下,只能把希望寄托在中国这个“香饽饽”上。
毕竟,面对能源危机和通货膨胀的双重夹击,英国太需要中国市场这根“救命稻草”了。可问题是,英国在政治和军事上,却又把自己牢牢绑在美国这艘“战车上”。
这就导致了英国对华政策的拧巴:经济上想跟中国“称兄道弟”,政治上却要跟着美国“指手画脚”。
这种“精神分裂”的状态,从英国最近的一系列操作就能看出来。英国外交大臣拉米访华时,那叫一个热情洋溢,又是谈贸易,又是谈金融,又是谈绿色发展,恨不得把所有合作领域都摆上台面。
可这边刚从中国拿了好处,英国防长就立马变脸,参与了G7关于台海问题的声明,还大言不惭地要“维护台海和平”。这不明摆着告诉中国:“别误会,我们还是站在美国这边的”?
说白了,英国就是想脚踩两只船,一边从中国市场捞好处,一边跟着美国搞“围堵”。但这如意算盘,在今天的中美博弈中,已经行不通了。英国这种“见人说人话,见鬼说鬼话”的把戏,早就被看穿了。
“骑墙派”的如意算盘:历史的回响与现实的耳光
英国这套“骑墙”策略,其实早有历史渊源。当年“日不落帝国”的辉煌,很大程度上就建立在“大陆均势”策略的基础上。
简单来说,就是在大国之间搞平衡,谁强就联合其他国家一起削弱谁,以此来维持自身地位。
但在今天,世界格局已经发生了翻天覆地的变化,英国还想用老一套来应对新挑战,未免太过天真。
首先,中美两国之间的博弈,早已不是几十年前那种简单的“零和游戏”。英国想在经济上依靠中国,同时在政治和军事上依赖美国,这种“两头下注”的想法,根本不现实。
中美之间的对抗日益激烈,任何一个国家都不可能永远置身事外。英国如果不能认清形势,及时调整策略,最终只会落得个“鸡飞蛋打”的下场。
其次,英国这种“骑墙”的姿态,已经严重损害了其在国际上的信誉。在G7声明中,英国对中国内政指手画脚,这无疑是在挑战中国的底线。
而在经济合作上,英国又表现出极大的热情,这又让美国感到不满。长此以往,英国不仅无法在中美之间获得任何实际利益,还会失去双方的信任,最终成为“孤家寡人”。
困兽之斗:脱欧后的迷茫与“大国梦”的幻灭
英国之所以在中美之间如此摇摆不定,说到底还是因为脱欧后自身实力的衰落。
失去了欧盟这个“保护伞”,英国在国际上的地位一落千丈,经济也陷入困境。为了重振昔日雄风,英国不得不拼命讨好中美这两个“大佬”。
在经济上,英国对中国市场有着巨大的需求。中国是全球第二大经济体,拥有庞大的市场和强大的消费能力,这对急需恢复经济的英国来说,无疑是一块巨大的“蛋糕”。
因此,英国在经济合作上对中国表现得十分积极,甚至不惜牺牲部分政治利益。
但在政治和军事上,英国依然紧紧追随美国。美国是北约的领导者,拥有强大的军事实力和全球影响力。
对于缺乏安全感的英国来说,美国依然是其最重要的“靠山”。因此,在涉及到意识形态和地缘政治等敏感问题时,英国往往选择站在美国一边,即使这会损害其与中国的关系。
这种“经济上靠中国,政治上靠美国”的策略,看似精明,实则充满风险。中美之间的对抗日益激烈,英国不可能永远在两者之间“走钢丝”。
一旦中美关系破裂,英国将被迫做出选择,而无论选择哪一方,都会对其自身利益造成巨大损害。
更尴尬的是,英国这种“两面派”的做法,也让其在国内面临着越来越大的压力。一方面,英国国内的亲美势力根深蒂固,他们要求政府在外交政策上与美国保持一致,共同对抗中国。
另一方面,英国商界和民众普遍希望加强与中国的经济合作,以促进英国经济的复苏。这种国内政治力量的分裂,使得英国政府在对华政策上左右为难,难以形成统一的立场。
“日不落”的黄昏:是时候认清现实了
英国这种试图在中美之间“脚踩两只船”的做法,说到底还是对自身实力的错误估计,以及对国际形势的误判。
曾经的“日不落帝国”早已成为历史,如今的英国,只是一个二流国家,既没有实力左右中美之间的博弈,也不可能永远在两者之间“游刃有余”。
在中美两国之间,英国必须做出选择,这是无法回避的现实。
如果英国选择继续追随美国,在政治和军事上与中国对抗,那么必然会失去中国市场,这对英国本已脆弱的经济来说将是雪上加霜。
而如果英国选择与中国加强合作,在一些问题上与美国保持距离,那么又会遭到美国的打压和报复,甚至可能失去美国这个“盟友”。
无论做出何种选择,对英国来说都将是艰难的抉择。但有一点是肯定的,如果英国继续执迷不悟,在中美之间玩弄“平衡”的把戏,最终只会搬起石头砸自己的脚。
在中美博弈日益激烈的背景下,世界各国都在重新审视自身定位,调整外交政策。
英国作为曾经的“老牌帝国”,更应该认清现实,顺应时代潮流,做出符合自身利益的战略选择。否则,“日不落帝国”的余晖,最终只会消失在历史的尘埃中。
结语:骑墙者的末路
英国在中美博弈中的困境,折射出的是一个曾经的“帝国”在面对世界格局剧变时的迷茫和挣扎。
试图用过时的“均势”策略来应对当今世界,只会让英国陷入更加尴尬的境地。
“脚踩两只船”或许能够在短时间内带来一些眼前的利益,但从长远来看,只会失去更多。
英国需要认清现实,放弃幻想,做出符合自身利益的战略选择。否则,“骑墙者”的最终命运,只会是被历史的车轮无情碾压。
参考资料
G7防长会议回应世界两大冲突,轮值主席国代表:G7“须像牛虻一样蛰醒世界其他国家” 环球网