"没关系的，这事已经过去了"
"现在开始，享受我们在一起的3分钟"
—九九逃离计划
01.
你曾把“生命诚可贵，爱情价更高”奉为真理，
那你愿意升华爱情元素，答应我想让你做“上门女婿”的要求吗？
闲暇消遣时偶然刷到了一户人家嫁女的视频，视频中女方母亲泣不成声，
据悉出嫁的姑娘是她唯一的女儿，唯一的依靠。
有人会说，嫁女这么开心喜庆，皆大欢喜的日子，
母亲为何如此般与此情此景“格格不入”？
又或者为何不把女儿留在自己身边，招一个上门女婿。
好奇但又有些失望地翻看着视频下方来自各行各业，五湖四海的人们的评论，
才发现我们把问题想得太过于理想化了。
原来，“上门女婿”的背后不仅仅是个人的一厢情愿，
更多的还有家庭、家族观念的束缚。
提及“上门女婿”一词，相信很多男性朋友对此各持己见，观点不尽相同。
21世纪的今天，物质世界的丰富与思想观念的转变，
仿佛给“上门女婿们”打开了被他人理解的通道。
但当被问到会不会答应做上门女婿时，能够爽口答应的人微乎其微。
“当上门女婿太丢人了，我不要面子的吗？”
“上门女婿不就是吃软饭吗？说出去丢死人了。”
“我爸妈就只有我这一个儿子，我不能离开他们去做上门女婿的。”
大家各执一词，仿佛都对当“上门女婿”避之不及。
男方父母会因为面子和家庭原因而反对这一段关系，有人会就现实原因而妥协，
有人始终坚持己见，不肯动摇。
有人会因为担心亲戚朋友的指指点点而选择终止产生这一“无理要求”的恋爱关系。
抛开家庭和家族观念不言，单是那句“我爸妈就只有我这一个儿子”，
就足以让人反诘一句:
“我爸妈也不过只有我一个女儿而已。”
02.
视频带给我的触动不禁让我联想到多年之后自己出嫁的那一天，
母亲又会是怎样的心情？
谈及时，她向我表明了她要与父亲回归二人世界的愿想。
惊讶之余，也思考起：
母亲明明只有我一个女儿，我是他们至老的依靠，
他们却说不能那么自私地把自己留在他们身边而忽视男方的意愿。
我不禁感叹视频中那位母亲同我的母亲般豁达的思想，
但现实中不尽如此。
见过恩爱的双方因为“上门女婿”的要求而不欢而散的场景，
见过为此争执地面红耳赤的双方父母，
见过多份原本和谐的感情却因为一句“能否做上门女婿”的要求而破裂的无奈。
“上门女婿”的背后，是我们对于爱情的理解，对于婚姻的承诺，
同时更是一些人对于男女身份地位的偏见。
而这种偏见无非在于颜面上的挂不住，
和男方父母认为“养儿能防老”的传统的固化思维模式。
又再者，也会有人担心，自己的亲儿子做了上门女婿后，
会受另一方父母支配，而忽视了对亲生父母的嘘寒问暖。
03.
但恰恰相反，我们的生活中也不乏一些“上门女婿”，
把夫妻二人的感情及两个家庭的关系平衡得很到位的例子，
这些无一不是对这些所谓的偏见的有力回击。
之前曾有一个极其不被周围人看好，认为其是软饭硬吃的“上门女婿”，
在结婚之后用自己的努力消除了他人对自己的偏见，更是给“上门女婿们”长了脸。
他不仅将夫妻二人的小日子过得风生水起，
而且也将他们与双方父母的关系维护得极其和谐，成为了“上门女婿”的典范。
婚前他曾仔细规划他们夫妻二人婚后的生活，
结婚后更是选择了共同照顾双方父母，该有的陪伴与慰问一点不少。
所以，“上门女婿”的背后并不是我们想象中，不可逾越的鸿沟，
它是我们对于柴米油盐酱醋茶的平淡生活的回归与思考，
更是我们固有的思维对其持有的偏见。
如果现实原因合理，我想，“上门女婿”也是可选的。
有人曾说：
如果你爱我，尊重且珍惜我们的感情，你就不会囿于俗礼，
不会因为面子或家族原因而墨守成规，认为这是无理的要求而跟我争吵。
相反，你会无视世俗的指点与冷眼，漠视那些肤浅的评头论足，
再勇敢地冲破传统的枷锁后依然坚定不移地选择跟我在一起。
毕竟生活也好，爱情也罢，都是两个人在过，
又何必过于在意别人口中的我们是怎么样呢？
04.
在现如今的世界里，已经不再是单纯的男权社会，
每个人都有决定自己的幸福的权利。
所以上门女婿未必不是良选，
我们要做的，便是打破固有的偏见，然后去尊重和理解。
因为生活如人饮水，冷暖自知。
正如同那句：
“你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上她的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。”
我们都不应该轻易地站在自己的角度去评判他人的抉择。
我想，如果我们换一种方式去看待“上门女婿”背后所付出的努力与折中，
可能在很多时候，也是对旁人爱情最好的祝福。
喜欢的可以把文章分享给更多人哦
