当地时间10月5日，挪威诺贝尔委员会把2023年诺贝尔和平奖颁给了纳尔吉斯·穆罕默迪（Narges Mohammadi），表彰她“为伊朗妇女反抗压迫而进行的斗争、为促进所有人的人权和自由而进行的斗争”。
提取下这句话的关键词：妇女（女权）、人权、自由、斗争
诺贝尔和平奖的新闻稿如是说：“将奖项颁给纳尔吉斯·穆罕默迪遵循了挪威诺贝尔委员会向那些致力于促进社会公平、人权和民主的人们颁发和平奖的悠久传统。这些是持久和平的重要前提。”
提取下这句话的关键词：公平、人权、民主、悠久传统
除了穆罕默迪之外，今年的诺贝尔和平奖还表彰了“去年抗议（伊朗）神权政权针对妇女的歧视和压迫政策的数十万人。只有拥抱所有人的平等权利，世界才能实现阿尔弗雷德·诺贝尔所倡导的民族间的兄弟情谊。”
提取下这句话的关键词：抗议、数十万人、平等、阿尔弗雷德·诺贝尔
解读下这些关键词（下文会用到）。
真正的平等、女权、人权、自由、公平、民主本是积极向上、造福人类的理念，但却被美西方玷污了，成了培植“第五纵队”的政治道具。
西方所鼓吹的那套“平等、女权、人权、自由、公平、民主”早就变了味儿，演化成西方的“政治正确”。
这些“政治正确”正是西方在其他地方煽动“颜色革命”的惯用话术，而“斗争、抗议”则是激起“颜色革命”对抗与冲突的方式。表彰“数十万人”的抗议，这是鼓动他们继续闹下去呢？还是煽动更多人效仿呢？
从这些关键词里，找不到半点“和平”的影子。
阿尔弗雷德·诺贝尔当初的遗嘱是怎么写的？他写道：“和平奖应该颁给为民族之间的兄弟情谊、废除或裁减常备军以及维护和促进和平团结做出最多贡献或最大成就的个人”。
这句话很难理解吗？字面意思还表达得不够清楚吗？不用过度解读吧。
现在的“和平”奖与和平根本不沾边儿，可以说是背道而驰。这真是天大的笑话。
至于诺贝尔和平奖这“悠久传统”，此言不虚，有必要展开聊聊。但在此之前，平复下情绪，介绍下纳尔吉斯·穆罕默迪以及其他西方的大宝贝儿们。
01
阶下囚
至今尚未向美国俯首称臣的伊朗，是西方的中东眼中钉，而今年的诺贝尔“和平”奖颁给了西方这个“眼中钉”家中的逆子。
诺贝尔和平奖的新闻稿如是介绍穆罕默迪：她被伊朗政府逮捕过13次，被定罪过5次，被判监禁的时间加起来达到31年，被鞭笞过154下，目前，穆罕默迪女士仍在监狱中。
新闻稿用过多的笔墨称赞了穆罕默迪“英勇无畏”的反抗行为。
她都做过什么？简单概括下：现年51岁的穆罕默迪长期在她的祖国伊朗鼓吹和传播西方煽动颜色革命常用的那套话术：女权、人权、自由。
在伊朗国内，穆罕默迪的行为违反了伊朗的法律、穆斯林的戒律，不合家规，家长对逆子按家规处置，成为阶下囚顺理成章。
伊朗国内的事务，那是伊朗的家事，他们有自己的规矩，外人无权指手画脚，更无权横插一脚。然而，人形动物不懂何为家规。
穆罕默迪2012年被捕那次，一群西方政客唾沫星子狂舞，要求伊朗政府释放伊朗的罪犯，这些人包括但不限于美国参议员、加拿大总检察长、英国议员、澳大利亚议员、意大利议员、立陶宛议员，等等。
维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）因揭露美军残暴罪行而被美国通缉、被英国关押，怎么不见这帮西方政客跳出来伸张正义！
虚伪中透着双标，双标中透着霸道。
今年，诺贝尔和平奖颁给了尚为阶下囚的穆罕默迪，遭到伊朗的谴责：“诺贝尔和平奖授予服刑的人权活动分子旨在将该奖项政治化的偏见之举”。
什么意思？诺贝尔和平奖的政治色彩好浓郁，它要奖励西方敌对国家中认同西方“政治正确”的逆子们，因为他们是西方的大宝贝儿！
02
西方的宠儿
2003年，诺贝尔和平奖的宠儿也是一名伊朗女士希林·伊巴迪（Shirin Ebadi），表彰这位提倡“民主”的伊朗女律师和前法官“为民主和人权所做的努力。她特别关注妇女与儿童的权利”。
2000年，伊巴迪因“扰乱公众舆论”罪而被判入狱，并禁止从事律师工作五年，后来改为缓刑。
2001年，伊巴迪在伊朗首都德黑兰成立一个名为“人权捍卫者中心”（Defenders of Human Rights Center，DHRC）的组织，声称旨在促进“人权、女权、自由公正的选举以及正当法律程序”。
看到本文开篇提到的那些关键词了吧？有颜色感了么？今年诺贝尔和平奖的宠儿穆罕默迪也是这个组织的人，多巧。穆罕默迪于2003年加入DHRC，至今仍挂着DHRC副主席的头衔。
从这个组织网站发布的内容来看，DHRC是那种典型的输出西方价值观、嫌弃自家房子脏的组织，比如其扬言“欧洲必须对伊朗保持强硬态度”。
2008年，伊朗政府关闭了该组织，但它并没有偃旗息鼓。总部迁到欧洲后，DHRC的活动仍在继续。伊巴迪也从2009年以来一直在伦敦“流亡”。
有些观察家认为，伊巴迪的活动与该奖项最初设立的目标没有直接关系，而诺贝尔委员会当年决定将“和平”奖颁给伊巴迪是经过深思熟虑的“政治性选择”，就像选择莱赫·瓦文萨（Lech Wałęsa）和米哈伊尔·戈尔巴乔夫（Mikhail Gorbachev）等人一样。
西方多亏了瓦文萨掀起的波兰燎原之势、多亏了戈尔巴乔夫对美国的妥协，苏联解体了，当年西方最强大的对手不复存在了。
他们二人自然也是西方的大宝贝儿，与伊巴迪一样，诺贝尔和平奖自然要献上一份“政治正确”的奖励。
与这些人一样的西方宠儿还有很多。
比如，2022年诺贝尔和平奖得主、鼓吹西方“民主”的活动分子、违反白俄罗斯国内法律的罪犯、白俄罗斯人阿莱斯·比亚利亚茨基（Ales Bialiatski）。
比如，2021年诺贝尔和平奖得主、鼓吹西方“民主”“言论自由”、被俄罗斯宣布为“外国代理人”、俄罗斯人德米特里·穆拉托夫（Dmitry Muratov）。
这些宠儿们，不仅获得了在西方世界好似散发万丈光芒的头衔、一份“政治正确”的奖状、一块刻有阿尔弗雷德·诺贝尔头像的金章，而且还到手1100万瑞典克朗（约合人民币730万元）的奖金。
他们的付出，有了不菲的回报。
03
战争与和平
挪威的诺贝尔和平奖不仅仅表彰了那些根本没有“维护和促进和平团结做出最多贡献或最大成就的个人”，更为战争贩子拍手叫好，献上膝盖。
1906年，诺贝尔和平奖颁给了美国总统西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt），表彰他“在结束最近两个世界强国日本和俄罗斯之间发生的血腥战争中所发挥的作用”。
罗斯福，一位狂热的帝国主义者。
1898年，担任海军助理部长的罗斯福策划了对西班牙的海上战争，夺下了古巴；1900年大力捍卫美国对菲律宾的永久占领；在亚洲扶持日本为虎作伥；1905年日俄战争结束，在美国主持下进行和谈，中国被排除在和谈之外，东北被日俄瓜分，罗斯福因此拿了那块“和平”奖。
1912年，诺贝尔和平奖颁给了伊莱休·鲁特（Elihu Root），表彰他“促进北美和南美国家之间加深了解，启动美国与其他国家之间的重要仲裁协议。”
鲁特是美国历史上重要的军事人物，是公开支持美国发动战争的强权人物，是八国联军美军的幕后“总指挥”。
再看以色列好战的总理们、美国总统奥巴马都拿了诺贝尔和平奖，其实也没什么好奇怪的了。
1901年，诺贝尔和平奖项设立。设立之初，它就是西方美化帝国主义形象、洗白战争行径的道具。现在，它又成了美化西方“政治正确”、鼓吹西方价值观的平台。
从100多年前，它就成了一个大笑话。
西方设立的奖项不可能是“和平”奖。因为“维护和促进和平团结”需要各国之间的公平合作、平等共处、求同存异、言行合一，而至今西方都做不到。
