最近上海女主播三姐通过连麦发表两个惊人言论：一是她坚持认为28案就是错换，老杜在当年可能发现了错换，但这个孩子更健康，经过一番纠结索性将错就错；二是许敏的诉请是围绕赔米的多少展开，没有重点就侵权责任的划分申请鉴定病历，所以病历已然成了废纸，李圣在623会场上提出的22项调查取证申请和赔偿无关，法叔叔当然全部驳回。

关于老杜对错换知情的推测有一定道理，但病历上记载的两个孩子评分差距很大，为了要健康孩子将错就错的理由并不成立，对这个问题不作讨论。三姐提出病历成了废纸的观点非常新颖，和六六形成了鲜明的对比，六六建议许敏紧盯病历，三姐全盘否定了病历，三和六之间存在什么关系让人很纳闷。

病历被认为是28案中最重要的证据，可以起到监控录像的作用，其中被涂改的内容经过复印成为网络上固化的参照物，无论大药房后期如何美化，也很难找到自圆其说的理由，唯一的出路就是让许敏放弃追究病历。

对许敏来说，申请鉴定病历与刑事立案无果后，索性从侵权赔偿入手来维权，希望在审理过程中不断暴露案件中违法的疑点，在铁证面前让叔叔主动作为，启动刑事立案调查，反正病历上白纸黑字，跑了和尚跑不了庙，这就是网友所倡导的，许敏应该要真相而不是找真相。

三姐的说法暗指叔叔并没有主动执法的责任，他们和吃瓜群众一样，你提什么要求我就给你办什么事，你要赔偿，好，我就给算细账，至于涂改病历、假证等与赔偿无关的问题概不作答。

叔叔这么做合理吗？我们不妨想一想，假如叔叔在马路上看到有人偷盗，当事人没有举报，他抓还是不抓？抓，是人民赋予他的责任和权力，不抓，是他渎职的表现。当然了，聪明的叔叔会以没看到为由企图蒙混过关，但在28案中，全网都在热议病历和假证，叔叔还要说没看见，掩耳盗铃的游戏就玩大了。

如果三姐所说已成事实，许敏该如何破局呢？这就是潘克所说的还有两个途道可以走，再审只是民事范畴不是自己主攻的重点。依据许敏现有的证据，她可以抛开民事提起刑事自诉，起诉的对象既包括假证的办理者，也包括病历的涂改者，左右夹击，作恶者必然无处藏身。

反方已经意识到潘克下一步棋将会很致命，所以要通过讨华子拖住他，同时拟通过寻衅滋事的指控禁锢住许敏。无奈，华子姐不给力，临阵脱逃，帽子叔叔胆太小，到了九江不敢行动。两招失败预示反方在劫难逃，适时抛出某个人背锅将成为接下来的最大看点。