我们终究还是要反超印度,夺回世界人口第一大国的位置

历史轮 2024-03-09 15:46:39

不少人说,中国只需要四五亿人就够了,要那么多人干什么,如果我们国家人少,可能早就是发达国家了。

在我很小的时候,我还真信了这句话,因为家里就那么一点东西,比如家里的黑白电视机只有一台,家里其他小朋友看了,我就没得看了;又比如家里糖果只有那么几颗,每人分一两颗就没了。当时,我就只想这么一个简单的经济学原理,如果这些东西都给我,那该多好。

但随着年纪的增大,我发现,有些事情并不是我想象中那么简单。

并不是说,如果只有我一个人,我就能享受一台电视机,享受全部的糖果。正因为有那么多人,经济的发展才会有一个渐进的过程,如果不是我国市场足够大,或许很多人连看一台电视机的机会都不会有。

我国的经济结构就是为十亿人以上的规模打造的,我们随处可见起起伏伏的高铁、高速公路、高架桥等,也可以看很多城市的地铁、大型娱乐广场等,这些基建设施都需要为大规模的人群服务。

我国十四亿人口绝对不是社会包袱,反而是中国前进最强大的动力,人口不断产生的人口红利,进而推动自我进步。

到现在,我们家家户户可能都有几台电视机,还是那种大尺寸的液晶电视机,最起码人人有一台智能手机,我们的小孩子也不用再为争糖果而发愁。当年困扰我的电视机、糖果问题,经过十四亿人口不断努力,已经解决了。

因此,我认为我国人口究竟多少人,和人口能够创造多少生产力有关。十四亿人口数量往上走,对于国运来说,是一件好事情;如果十四亿人口数量持续往下走,对于我国的经济结构来说,所衍生的效应,是非常可怕的。

我们现在已经不再考虑电视机、糖果问题了,因为这是工业流水线的基本问题,当下,我们考虑的是多元化的新型就业,要发展更科技、更新型、更先进的新型产业,以满足教育水平高涨的国人需求,同时,一旦国家转型成功,也就意味着我们占据了人类生产链的顶端位置,我们的医疗、教育以及福利会普惠化,人民的生育意望会更强。

现今,大家最烦恼的是生育成本,但这些都随着国家持续向上的发展,是能够得到解决的。因此,我国的经济结构本身就是为十亿以上规模的人群服务,虽然短期内,我国的生育率低迷,但从长远看,我对中国的生育未来,保持乐观,我认为我们终究还是要反超印度,重新夺回世界人口第一大国的位置,因为在历史上,这个位置一直就是我们的。

88 阅读:40472
评论列表
  • 2024-03-10 07:55

    放屁吧你[得瑟]

    刘小灰613709 回复:
    缺的不是人,是廉价劳动力[得瑟]
    大风起兮 回复:
    分配方式不改,人越多越惨
  • 9527 226
    2024-03-10 13:53

    一个连自己都养不活的人,在这里大肆宣扬多生几个。哎,真TM好意思。

    风摇青蔓 回复:
    确实,给你点赞
    持 叹 回复:
    应该说是刚上车的着急,你想想,如果持续减少,就会有一批人滑落层次,你觉得会是谁呢?文中也有表达这个意思[笑着哭]这个观点来自于,世界上只剩下亿万富翁,也会自动划分出穷人和富人。。。。
  • 有钱人觉得人少,没钱人觉得人多

    koo 回复:
    人多不是问题,人互卷、结构失衡才是问题!就像那些农村老人们一样,他们占用了什么社会资源?和你抢了什么公交座位、工作机会?
    打了个盹 回复:
    得了吧,现在都机器代替人工了,未来根本不需要那么多人
  • 未知 133
    2024-03-11 18:04

    那些不懂经济的人总是天真的认为人越少分的东西就多,殊不知东西都是人创造的。人少了养不起哪么多产业有些东西就要依靠进口花的钱会更多,不要动不动就说美国,加拿大,澳大利亚等国人少更发达,人家是一个集团,可以互通有无经济互补。而我们无论是制度而是人种都不可能和它们成为一家人。

    巫部风铃 回复:
    人口不是越少越好,当然,也不是越多越好,应该处于一个合理区间。就目前中国的现状,明显是人口已经过剩,否则也不可能出现超过三十五岁就不好再就业。
    迪拜王子 回复:
    没人不让你生,生呗,生到80亿才好呢,把地球占领[呲牙笑]
  • 2024-03-09 16:54

    人口过多,自然资源是有限的,我们不能动不动就跟印度比拼人口数量,我个人认为在10亿左右是比较理想的,一个国家人口在10亿的话,市场是很大的,请问世界上有几个破10亿人口的国家,人口多了,社会资源不可持续。

    天外飞仙 回复:
    一派胡言,人口多国家民族发展上限就高,人口过多可以通过对外扩张来解决资源不够的问题!人口少了就是自我设限,甚至现有的国土都守不住!国家弱的时候如果没有人口撑着周围都是饿狼,想想以前我们国家的处境,别吃了几天饱饭就忘了,这才过了多少年!
    大叔 回复: 天外飞仙
    你才是一派胡言!还对外侵略?你对外侵略人家不合起伙来打死你!现在正愁没有理由!~~
  • 安持 86
    2024-03-10 09:42

    还没睡醒

    koo 回复:
    那些认为人少太多,会很好的,请你们现在自我了断吧,别光说不干——人多不是问题,人互圈结构失衡才是问题。
    koo 回复:
    人多不是问题,人互卷、结构失衡才是问题!就像那些农村老人们一样,他们占用了什么社会资源?和你抢了什么公交座位、工作机会?
  • 2024-03-10 11:08

    生孩子又不是自来水管,想开大就开大想开小就开小

    koo 回复:
    2.42亿光棍,7000万女性无儿无女,人口问题超级严重!
    koo 回复:
    人口问题超极严重,仍旧让未婚女性随意出国、嫁老外、当二n情人、禁止外国未婚女性引入,砖家们没有人性
  • 2024-03-10 11:14

    自己都养不活还要生么

  • 2024-03-10 15:47

    矛盾:→战争年代,人囗多是优势;和平年代,人口多是劣势!作者的思维就是认为,人多体量大,就是厉害,天下无敌,某种意义来说,也是一种变态霸权心态!

    koo 回复:
    好厂人再少都不缺人,法拉利工厂开在人少的欧洲,没见缺人,你说的多少岗位配多少人,简直是无稽之谈,岗位多少、厂好坏,几个月就会变化,而人,得18年才能成年。
    一餐吃六碗 回复: koo
    都不知道你在说什么,前言不搭后语,没有一点逻辑
  • 2024-03-10 06:32

    什么灾难在这个人口基数面前威不足道,但福利要剩以这个基数就是灾难。

    历史轮回 回复:
    哈哈,正解。
    a如花似玉 回复:
    微不足道
  • 2024-03-10 12:03

    祝你去医院没床位

  • 2024-03-10 21:49

    六亿人口是最完美的

    就这样吧 回复:
    多出来的8亿你家几口先自我解决吧[呲牙笑]
    用户14xxx06 回复:
    送你一个人去火星你一个人在那个星球上生活就完美了。
  • 2024-03-10 13:13

    人少人均资源就多些,像新西兰人口密度低的也不着急生孩子,没有啥特值钱的矿产,但是人均资源多,日子过的不错

    ruize82 回复:
    弱肉强食不是硬道理?落后就要挨打不是很正常?不然大毛还打啥二毛
    随心所欲 回复:
    你只觉得人均多,你和马云人均好几百亿呢,但你有吗,你别忘了分蛋糕的,10块蛋糕,人家分9块,你分一块,啦人均有用吗。
  • 2024-03-11 02:09

    你认为个屁!国民零福利的情况下还做着人口增长的美梦,你怕不是喝多了哟!

  • 2024-03-10 10:11

    人多力量大,竞争大,出人才的机率大,消费大,抗外部干挠力大!

    用户10xxx78 回复:
    并不是人越多力量就平行的越大,越出人才,有内耗的
    koo 回复:
    十八岁的大姑娘,那些零零后,哪个会和你竞争工厂里的工作岗位?人家跟本就不进厂,哪来的圈?70后80后为什么要和你圈,心里没数?
  • 2024-03-13 12:06

    等那一天,老板再也不说你不做大把人做这句话的时候。中国人口就真的是不多了。现在还有13亿多的人月收入低于5000元还得做得比牛累,起得比鸡早。我看穷人们还是保持一个孩子就行了。要不然将来孩子们也还是要像他们的父母一样受苦受累。

    koo 回复:
    2.42亿光棍,7000万女性无儿无女,人口问题超级严重!
    koo 回复:
    问题是为什么要做廉价劳动力?为什么不待在屋里不出门,或者天天游山玩水呢?人互圈才是问题!
  • 2024-03-10 21:20

    [点踩][点踩][点踩]

  • 2024-03-13 02:13

    最正确的是生产力与人口适配,要是哪天人类科技突破能去月球火星移民,我国人口来个一百亿没问题,再哪天可控核聚变有了,几百亿人随随便便就能活得非常好,完全不抽能源问题。现在的生产力,只够8,9亿人活得好

  • 2024-03-11 11:42

    毕业找不到工作要这么多人干嘛

  • 2024-03-11 12:30

    人口问题是个很简单的问题,不读这么多书人口分分钟就上来了,都大学,博士的读,人口只会越来越少,最后变成零!这叫聪明反被聪明误!20岁的女孩就是生育的高峰,可是都在上大学,出来早也23到24了,嘿嘿,研究生和博士你想想,发了这么多钱不可能一出来就嫁人生小孩吧!一转眼就30了,这时已经是日落西山的开始了!要么有心无力,要么就是各种经历太多,没有生的可能了!总之高学历普遍的状况下人口必然衰亡!我们违背了生育的生育的时间!

    停不下来 回复:
    所以“女子无才便是德”是真理喽
    koo 回复:
    人口问题超极严重,仍旧让未婚女性随意出国、嫁老外、当二n情人、禁止外国未婚女性引入,砖家们究竟有没有人性啊
  • 2024-03-10 16:13

    推動社會發展進步,增强綜合國力,可不袛有擴大人口規模這壹個选項!我們隻希望我們的綜合國力更强,我們的人口素質更好,我們的生活質量更優,我們的國防力量能更好地擭衛我們的國家利益、主權及發展和國民權益!

  • 2024-03-13 09:29

    胡址!人口少了,资源才够!人口多了,资源都不够,谈什么发展?

  • 2024-03-13 03:51

    胡说八道,国土资源承受力是有限的,以现在的科技文明生产力,我们的国土资源承载14多亿人就是偏多了,

  • 2024-03-10 12:42

    这个第一有什么意义,第一领土大国还是有意义

  • 2024-03-10 08:11

    转型发展啊,咱们还能总用一样的方法发展啊

    用户52xxx33 回复:
    如果世界不发生一次大的动荡,你转型就是在做梦,西方也不可能让你转型成功
  • 2024-03-11 00:01

    这个第一要不要吧

  • 2024-03-10 17:28

    想多了,现在哪还有人想要生孩子,生的起也养不起

    平平安安 回复:
    现在生二胎的也不少。
  • 2024-03-10 18:26

    要分房子了么?上学免费了么?失业有失业金了么?好像都是天方夜谭[笑着哭]

  • 2024-03-13 07:37

    去年出生的小朋友最幸福,没人跟他们争了,妇幼保健院不排队,幼儿园不排队,小学不用抢学位,初中少了三分之二竞争对手,估计都可以进高中了

    夏至 回复:
    想得美,不用俩年经费不够都是关门。
  • 2024-03-11 10:49

    及;经济人口论,不是要自己国家要有多少人口,而是国家经济发展在全世界拥有多少消费我们产品的人口,我们能不能把产品占有印度,占有人口多的国家,给国家创造就业岗位和财富,这才是内核。

  • 2024-03-10 23:03

    七八亿人口也不少了

  • 2024-03-10 16:54

    银行卡6位数的密码保护我3位数的存款[笑着哭]

  • 2024-03-20 10:05

    夺回世界人口第一大国?做梦吧?等着瞧吧,2023年就减少208万,再往后,以后每年减少上千万人口了

  • 2024-03-11 01:23

    什么时候一个人能顶五个人的生产力,就差不多真的牛了。参考别人一两个人能管理整个农场的生产

    风中 回复:
    发展智能,控制人口规模 实现转型 。
  • 2024-03-10 13:44

    美国3亿人一直都是世界第一,我们就是减少到4亿又有什么好怕的?[得瑟]

    AC-DC 回复:
    你的意思是盯紧第一名,管他小鬼闹腾呢,回头瞪他们一眼,吓死一半[呲牙笑]
  • 2024-03-10 16:02

    大多人活的不容易,下辈子不想来了

  • 2024-03-11 23:10

    四至六亿好

  • 2024-03-11 03:36

    你的依据是什么?你用你的乐观心态就能让年轻人愿意生孩子?

  • 2024-03-12 02:53

    人口第一以为很光荣吗

  • 2024-03-13 09:39

    发展是跟科技发达程度紧密相连的,你工作效率都没拿上来,就想去减人口,结局就是越减越穷。什么时候我们单人创造的价值不低于欧美单人创造的价值以后,才可以减人。本来十个糖是由十个人创造的。你想独吞,所以想十个人变成一个人?当十个人变成一个人的时候,实际上你还是只能得到一颗糖。

  • 2024-03-13 11:20

    人口数量多是值得炫耀的事情吗?

  • 2024-03-11 19:49

    5亿最好

  • 目前只能和东道主印度🇮🇳比拼廉价劳动力了(人口红利)[点赞][点赞][呲牙笑][呲牙笑][得瑟][得瑟]

  • 2024-03-13 16:08

    你把中国楼盘全部卖了你就是第一[笑着哭]

  • 2024-03-17 11:17

    十几人还少?没看到很多工厂35岁的工人都不要了吗?现在已经有很多岗位,慢慢的被机器人所代替。以后只会更多,到时候很多人失业,怎么办?国家会出钱养吗?不可能。

  • 2024-03-16 10:18

    如果你生孩子是为了继承你的贫穷和辛苦,不生也是一种善良。

  • 2024-03-17 17:03

    听说一个干活的,五个人指挥,难道不是人多?

  • 2024-03-10 22:21

    不生了,对了,买了学区房,是不是插班生可以直接读?

    AC-DC 回复:
    只要钱到位,可以安排去月球上学
  • 2024-03-10 08:41

    物质上升只是一方面!谈恋爱是淡感情的!谈房车的永远会成为遗憾

  • 2024-03-11 23:12

    十年高中毕业,人口大增

  • 2024-03-10 17:27

    以后机器人时代了 不需要那么多人

  • 鞋子👟只有那么大,只能削足适履!老祖宗已经把农业时代能用的地都占下来了,到清末向北是冻成狗的西伯利亚,向东是大海,向南是瘴疠遍地的缅甸越南,向西是戈壁沙漠。能种地的地方已经全占了扩无可扩了。[得瑟]

    风中 回复:
    东南亚可是大粮仓。
  • 2024-03-10 20:02

    无理无据!

  • 2024-03-11 09:02

    10亿以内就行了,别跟阿三比,他们耕地可比我们多多了!!!

  • 2024-03-12 11:18

    几年前报道人口啊三就跟我们差不多,这几年人口都没有怎么增+,就奇怪了啊三这些年怎么也没增加?

    用户14xxx44 回复:
    因为阿三的人口已经到顶了,增长不上去了。那地方只能养活这么多人
    用户16xxx37 回复:
    印度差不多只能养活这么多人,在多久会大乱[得瑟]
  • 2024-03-13 09:02

    认为人口过多的人可以先自杀为国。

  • 2024-03-10 07:06

    我国和印度的人口差距只会越来越大。

  • 2024-03-11 11:54

    土地面积呢!那是实实在在被抢去的!该较劲的是国土资源!人家爱生孩子这有啥好去较劲的!

  • 2024-03-11 17:55

    发展他一百亿人口,全球都是华人[笑着哭]

  • 2024-03-11 10:58

    一半人口就够了,自给自足也够

  • 2024-03-11 06:31

    6-7亿就够了

  • 2024-03-13 10:59

    胡话连篇!

  • 2024-03-16 10:11

    应该提高人口素质,既有文化,又能吃苦,就是体力活也能干,技术活也能做,一个人顶几个人用

  • 2024-03-16 16:38

    再小的问题乘以十四亿,都是巨大的问题。再大的成就除以十四亿,都可以忽略不计。人口多寡都不是问题,人口素质才是问题!

  • 2024-03-17 05:57

    人口增加一倍你饭都没的吃

  • 9423 5
    2024-03-11 16:06

    现在印度总和生育率是2.0,中国总和生育率是1.0,拿什么超??

  • 2024-03-16 18:04

    不打仗和传染病,你生的再多,也只会是老龄化越来越严重,这是恶循环

  • 2024-03-10 16:00

    人口少一点好,但是千万不要引进外来人口

    天外飞仙 回复:
    不想外来人员进来就多生点,不然阻止不了
  • 2024-03-11 06:57

    发达国家瑞士人口有多少?中国和印度是人口大国再过100年也赶不上人口基数小的发达国家!

  • 2024-03-11 10:00

    人越多,带来的生产力的确在提升,但是,生产效率会下降。中国人口适当减少,可能GDP会降低,但是人均是会上升的。因为,资源就那么多。生产力提升了不代表资源也变多了。相比人口减少,社会老龄化才是现在中国更需要关心的问题。

  • 2024-03-11 19:46

    要不是我每天工作12/个小时以上我都差点相信了

  • 43 4
    2024-03-11 10:33

    人口少节奏慢有很多思考时间用科技代替人口问题[静静吃瓜]人口多节奏快没有思考时间用人数代替科技发展[静静吃瓜]

  • 2024-03-11 19:06

    根结不在人多人少,而是什么东西都是能产能销,光想销给别人咋可能长久的了[得瑟][得瑟]

  • 2024-03-12 08:29

    我看过最放屁的理论

  • 2024-03-12 16:58

    你来生?

  • 2024-03-16 09:19

    不应该让青年人读书,读书出来都26了,少了好几代人

  • 2024-03-16 12:49

    你们这些该死的砖家就是想要廉价的劳动力吧了

  • 2024-03-16 13:50

    8 到 10 亿之间最好

  • XXX 4
    2024-03-19 00:02

    你当别人是你家的财产?你说生就生?

  • 2024-03-18 13:38

    别人没80那时计划,人家拼命生岀来都没事,自个是人财两空,以前说地球不能超50亿人口,现在还有这说法吗?就农村人会生孩子,中国农村人口变相的少了,农村还有多少有条件有孩子的,还想增长人口,不说了,专家说的才对

  • 2024-03-18 15:27

    经不起折腾了,需要几代人努力才能达到目标!

  • 2024-03-18 18:44

    喝了假酒吧

  • 2024-03-18 07:42

    是时候实施女性不生孩子得交税的政策了

  • 2024-03-19 09:52

    十二小时两班倒的工作,一个月5000来块钱,结婚都要靠几辈人的积累,不要说结婚后的开支,为了生活夫妻各奔东西,一年见几天孩子父母的生活。作为父母,肯定不希望自己的后代在经历一次

  • 2024-03-20 10:32

    人少不一定成发达国家,但超级人口大国,绝不会成为发达国家!

  • 2024-03-11 12:16

    工业化后生育率都下跌,因为养孩成本太高,这个好像没有什么好办法解决

  • 2024-03-13 14:11

    过20年我国跌破12亿是大概率的事,印度估计到时15亿了,然后再过20年印度人饿死一半7.5亿,我国9亿,40年后又夺回了第一了

    贝贝 回复:
    本世纪末美国人口应该会超过中国。
  • 2024-03-12 17:29

    10%的人占据90%的财富,作为普通人,人越多,日子越不好过

  • 2024-03-13 14:14

    那小便你要努力了,这两年人口一直下降,辛苦你了,谢谢你为国家做出的贡献,我仅代表14亿中国人当中的一员[点赞][点赞][点赞]

    AC-DC 回复:
    意大利种马都不敢说这样的大话
  • 2024-03-13 04:34

    怎么反超?

  • 2024-03-13 17:32

    就现在的基础设施,如果人口过度少的话,平摊到每个人是很多的。就像现在欧洲的发达国家,这些费用平摊到每个居民都是十分高昂。但是如果你没钱维护,那么将在最短的时间内马上变成一个破败的国家!

  • 2024-03-16 10:32

    中国全球买粮食维持低物价。。。你以为能一直这样吗[笑着哭]

  • 2024-03-16 08:25

    加上港澳台,我们差不多14亿7千万人,远超印度好吧[得瑟][得瑟]

  • 2024-03-16 12:25

    人口能不能回到第一不是你说了算,要看老百姓愿不愿意生,照这局势50年后估计前三都不错了

  • 2024-03-16 22:25

    同印度争人口第一,有意思吗?

  • 2024-03-17 09:30

    行了行了,天天宣传这些,我们不生了行吧

  • 2024-03-16 23:28

    夺取人口第一大国干嘛?不知道物以稀为贵?不知道人满为患?凡事要有个量

  • 2024-03-18 09:03

    大学教育免费,倡导拼婚。

  • 2024-03-17 17:06

    大林中都打不到鸟,小林中就更难了

  • 2024-03-12 14:28

    说人口少是好事的人居心不良,估计是汉奸

历史轮

简介:感谢大家的关注