2025年2月，一则新闻引爆热搜——女星大S（徐熙媛）离世后选择树葬，骨灰将“回归自然”。这一决定引发了公众对殡葬方式的激烈讨论：有人赞其环保，有人质疑“体面”，更有家属痛诉树葬区“野狗乱窜”“骨灰混杂”。
树葬，这一承载着诗意与争议的告别方式，究竟是一场生命的绿色升华，还是理想化的环保噱头？今天，我们抛开标签，走进真实的树葬世界。
树葬并非新鲜事物。早在古代，中国西南少数民族便有将遗体置于树上的习俗，以祈求灵魂升天。而现代树葬，则是将火化后的骨灰研磨成粉，装入可降解容器后埋于树下，不立碑、不留名，让生命与自然融为一体。
台北市殡葬管理处的数据显示，树葬区土地需休养2年以上才会重新开放使用，每个穴位仅安葬一人，骨灰最终通过自然分解回归土壤。这与传统墓地“一人一碑、永久占地”的模式形成鲜明对比——树葬的占地面积仅为传统墓葬的1/5，费用也低至1/5。
然而，理想与现实间的裂缝同样存在。有家属控诉，部分树葬区因骨灰难以快速分解，仅1-3年便被翻土重置，导致“骨灰混杂”；野狗排泄、管理粗放等问题更让祭奠者心寒。环保的初衷，是否在落地中打了折扣？
选择树葬的人群，多为科教人士、环保主义者或追求简约的家庭。他们认同“生命循环”的哲学，认为化作春泥滋养树木，是生命最美的延续。一位为妻子树葬15年的老人李流范曾说：“看着银杏树年年生长，就像她的生命从未离开”。
李流范手扶银杏树怀念妻子
但传统的力量依然强大。在中国人“入土为安”“祭奠有处”的观念中，墓碑是情感的载体，而树葬的“无碑无名”让许多家属难以接受。数据显示，目前选择树葬的人仅占8%，多数人仍倾向传统墓葬。一名网友评论：“连祭拜的坐标都没有，子孙如何寄托思念？”
更现实的是价格矛盾。树葬虽比传统墓葬便宜，但高端墓园收费可达6万-10万元，反成“中产选择”。环保与经济的平衡，仍需制度优化。
尽管争议不断，树葬的推广已成全球趋势。宁波、蕉岭等地举办公益树葬活动，家属们手捧骨灰盒埋入树下，以鲜花代替纸钱，默默完成一场“绿色告别”。台北市“咏爱园”等树葬区规划科学，管理严格，试图以透明流程消解公众疑虑。
推动树葬的核心，不仅是环保，更是对生命价值的重新定义。如殡葬从业者所言：“生命的价值不在于墓碑的豪华，而在于生前的绽放。” 当越来越多的人开始接受“化作一棵树”的浪漫想象，社会或许能以更包容的心态看待生死——有人需要墓碑的庄重，也有人向往自然的自由。
大S的树葬选择，像一粒投入湖面的石子，激起层层涟漪。无论是支持还是质疑，这场讨论本身已意义非凡——它让我们直面死亡这一终极命题，反思如何让告别更符合个体的意志与时代的需要。
或许，树葬从来不是完美的答案，但它为我们提供了一种可能：在土地资源日益紧张的今天，在环保与情感之间，找到一条尊重生命、敬畏自然的中间之路。正如一位树葬家属所言：“若思念有形，它该是树木的年轮，在岁月里静静生长。”
你会选择树葬吗？如何看待这种告别方式？欢迎在评论区分享你的观点。
